, K! n& o5 E. i- W0 {$ X 6 ^2 _* \: Y$ s6 s! C2 J4 J$ H
潘永强
2 d1 x9 b" |* ?2 ^. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年8月25日
0 k9 |; G! h3 j4 q9 j, `; f5.39.217.76傍晚 7点09分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M/ o0 i2 `( Q
5.39.217.76$ _1 R# ]% z9 f/ H- w0 z; M$ v0 u9 L
公仔箱論壇+ G' ~7 D3 q E6 Y" {
马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。5.39.217.76' u% P9 I1 F5 k' g/ u& p$ ~" o) _
3 P1 P6 `7 D# J4 ~( ^# _5 O, ^tvb now,tvbnow,bttvb一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \# H, @6 ]4 @& |* E7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _- [) f, G9 l; h; F
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。
0 B) ]. g/ T+ V3 K" C2 \5 a& w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 Y2 O- c- T0 X3 U/ C
受政治任命者离开无关言论自由
" C0 R% e9 Z q- S7 R" L5 E公仔箱論壇' g/ [5 D/ D3 x( I# [- M% E) r9 r" Q
第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。公仔箱論壇+ v. w* U) o/ I" I7 f- p
5.39.217.761 w1 k: F1 j# b# o4 A' I& ~
此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？
' n& c+ W5 R" V/ d. u6 h: Y
4 o) {! ^* P2 d1 w按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。5.39.217.76& @/ k3 H6 `: Z2 ?( [. g3 u, C# E+ Y
+ f/ t% j5 H' a. }* F0 ^2 Ptvb now,tvbnow,bttvb除非公共媒体就另当别论
, X6 t& q, H5 @' K# X* u. Q" ~, c! ?6 h, ?; P
 除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。5.39.217.769 K' a4 e/ p; e' e2 `0 ]- O
- |: y. H+ V. e4 V在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。
- O9 b2 H. k7 _- ]# O+ Q: Z; z/ k9 v* B, E( {! Z5 B# E
988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。
9 }6 u' E* P# H9 \4 |& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z1 \. v# C, {
国家介入管理有限频谱资源
4 B( ^. @. o" b5 c! J8 p# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t, W- i+ L% {7 ^- v+ utvb now,tvbnow,bttvb至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。tvb now,tvbnow,bttvb& Q' t) X" o/ w. O
9 b* x q: G1 P5 X4 D! I无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r5 C8 O8 L, U
# l; b! L. B) J$ {+ V% h# ~& |, r3 M公仔箱論壇 公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。
; i! v# G3 q* B I0 R% w0 U. x
6 U! \. f# x. z) m+ |/ }2 Ttvb now,tvbnow,bttvb事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。/ T. F) N4 A1 i( O& z
% _) V' s s. Q8 n公仔箱論壇频谱使用应增进公共利益
& b' b4 o" I0 }& U; r0 [tvb now,tvbnow,bttvb
% _. ], m, d( O7 j( m! C另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。5.39.217.76! i9 M1 H* x: Q/ z' v( @- Q
4 N* f" x. l5 M, u# U* F
事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~) G) ^0 B9 y' w: X( U/ E- r2 E
( G; r. b/ ~% D* H5 A; Z公仔箱論壇易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。
' v( T% U, }) a T$ Y& I0 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m0 w+ S: k: x
无线频谱资源被不合理垄断) {+ y. V% B2 J: c& K( N x3 [# X
公仔箱論壇- l, o* {: h3 }, v6 N
 试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？* P" `' u: c2 Q
5.39.217.76! y& Y$ ?! ]3 z9 \
因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。
1 F) x- Z/ }* Z; _- ^3 C
( m- t- Z1 U _8 p7 M4 C公仔箱論壇无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。
2 D* @; ^: E" g8 ^8 ttvb now,tvbnow,bttvb
) S* k; ^8 d# N* |8 }+ ~; P# e5.39.217.76执照获取充满政经利害关系
; ], h9 N" U5 @ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ v! ~9 S0 q# G. k/ G) q公仔箱論壇在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。公仔箱論壇1 r; L. N4 A. B. \0 s: ~$ ^7 i
$ R' }7 `: I4 M6 \7 H3 M
基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。公仔箱論壇) I# d; d0 ]3 B# s: c- J; d2 k
* v& l& b# W) k# b0 S7 h! ~; \" F5.39.217.76 |
發表於 2010-8-27 08:15 AM
| 
