+ j: ^0 @; V$ ~1 u7 N9 U/ V* L 5.39.217.76/ Z" [7 Q( ~7 H
潘永强
: \ d6 s J- E- e* o公仔箱論壇2010年8月25日5.39.217.76- f& O9 ?/ R( v4 i7 c3 D
傍晚 7点09分 |
, _, d! ^& m- O+ ~' _) ~# z# L" T0 Z. Ctvb now,tvbnow,bttvb
( C7 o7 B( I! F# q4 `! [ tvb now,tvbnow,bttvb* R; S; T" a5 B6 n( S, U B
马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。8 f9 S( H) @6 i6 x' o
5.39.217.76% y, x2 Z+ [6 K1 `9 }4 a
一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。
+ L6 i! f8 c; G9 l/ p9 P3 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 U. |6 B4 T& d. k! S6 J& E# J. z
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。
' d* B# ^/ q' \* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A* g# B, [ I1 R0 |
受政治任命者离开无关言论自由
% J0 Y7 h* h- [6 m% c, q7 l% C& i) }
! Q; \ N; v% o7 b, T5.39.217.76第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。tvb now,tvbnow,bttvb! M \3 [6 F8 |& C+ ]8 f- P8 `
$ t( s( P0 U/ e. M) ?/ R' v
此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？
. V) J' G- Q; O5 ]3 ~" `tvb now,tvbnow,bttvb4 _' {; N' V+ c
按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。& T( O& h- |3 |7 q1 Q
公仔箱論壇" m A, S& l0 {5 E7 S$ z! ^5 T
除非公共媒体就另当别论TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F; m& p/ P" \" j7 Q) a; P. P
1 M+ ?* O' j% Q' f B( G 除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。tvb now,tvbnow,bttvb7 b* _7 f3 ?& N, \) x- `
* f5 N7 Z% H ?/ L0 I
在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x: W k. m: q6 }
5.39.217.769 J% k2 A: |* `2 H, ^
988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z9 V3 v' H `) d4 o9 j1 T7 ?: [
1 M* O7 r/ `: H2 Q公仔箱論壇国家介入管理有限频谱资源
S% y1 k% `1 X1 stvb now,tvbnow,bttvb9 O& T# t3 l+ i1 A
至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。公仔箱論壇9 m0 Z& V4 U3 k3 k u; @3 v( g" ^
* ^# ?* B2 p* q, g3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。
5 M2 x6 f4 J# `# R, B' L" B公仔箱論壇
% k# L3 l6 e! I8 @ T( @- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。/ L% ?6 b" x* A S
公仔箱論壇; }5 q: [$ F. s$ b0 }
事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。8 j ?7 L& Q3 Y A
- q' t1 [8 F' q6 J. r, B/ p
频谱使用应增进公共利益
6 ?+ H( X& `9 P" p d- i2 i; _$ C- l$ a4 Z
另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。
4 Y1 A% T! `4 }" z公仔箱論壇5.39.217.76% B6 k6 n, d" S0 L* }. R: I
事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。
. A' R' V2 z, J: s0 q: y7 {9 ]7 U
易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。
7 v8 l% M9 L" Y8 m* Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, i, V }' I' y! g8 w
无线频谱资源被不合理垄断
8 i( p/ Y" e8 [# _tvb now,tvbnow,bttvb, Z( `8 w/ M( O' D3 E' @2 C
 试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？
6 M e- F2 J9 G) K; o8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
3 K' I8 ~6 T/ G; H$ i% U1 }tvb now,tvbnow,bttvb因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。tvb now,tvbnow,bttvb& X+ U/ J: }: V3 o/ R, [# u+ I) p
1 s/ i) u' t% l0 a0 _5 i8 j% Q5.39.217.76无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。5.39.217.76* S; S7 L5 x Q, ?( @* z5 [, U0 ]" k3 ^
; y5 n8 h& B$ o+ U, btvb now,tvbnow,bttvb执照获取充满政经利害关系
* |* n; H' h, Y" c( b3 V/ U ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ q% A! F# E( B5 i7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。
' V4 _9 Z! ~! Y# O/ R* l. |0 qtvb now,tvbnow,bttvb8 R8 I6 y9 t9 j
基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。tvb now,tvbnow,bttvb/ m0 K4 `! h9 E5 B2 x1 H
6 ^7 ?1 H! t; o# T# y |
發表於 2010-8-27 08:15 AM
| 
