9 M O$ [# X( }1 ^& S; {tvb now,tvbnow,bttvb | 翁诗杰
/ ^- |/ M9 h' T0 n' ?& r# _) d; `2010年8月23日
& w, [' X* X* Y5 x4 j+ l* j% y/ Q中午 12点55分 |
, N. a6 i, }& ~& h' q" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ f1 c# W" A q$ i( V/ U2 H
6 J& \ {2 r, `, e1 |3 H1 ]. I 9 Y) W0 I+ [6 m; b# r% T
/ Y% D6 o2 e, l- H: C28
- w3 W& A0 o5 W5 Z+ a' N0 q% P5.39.217.76 联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
& p X L3 ~ Y( p3 J, B/ H$ @1 N5 J
 以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：, X/ j' c( A& T* Q
公仔箱論壇) l* K. }. D% `; W4 ]+ ]/ {
1. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。
! g/ w: Y5 F; S4 B5.39.217.76; I. q4 b0 H7 y, M- |1 I: ]
2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。4 B( v) g! Z4 G9 M! t2 S
公仔箱論壇' u' ^( [4 P) m# g. B2 S- s$ P( o
“凡是主义”把友党变橡皮章
1 F1 i; f* @+ W5 w公仔箱論壇公仔箱論壇( D- C5 ^/ `' e, `* b
乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。
4 s$ `+ P' F2 l; B' @3 F5.39.217.76
/ B( D7 S" P9 z) itvb now,tvbnow,bttvb更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。
" _* g; z2 o" V& o5 l. k
8 Z8 G# h; X# M3 y7 a在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。' c( X% R( p0 E7 `$ Q; _
0 x/ {0 i _/ `% T" b5.39.217.76巫统与回教党密谈却没问题
# u4 X# P& O! }; f& E! sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k: ]$ Z7 m$ u' }/ M, A4 Z
 尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。
$ U+ k6 W5 f& f6 \- A5.39.217.76
3 j( D2 x6 J' a1 D2 r6 U) G在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。tvb now,tvbnow,bttvb1 z$ U7 t! a/ l7 D: u* f
( X. B9 g7 Q) S: D诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：
- L! u/ p( J$ }. q5.39.217.764 A) n( X( D0 ~8 n5 O, T \
“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A+ S' X6 b6 J4 e3 l
$ _* ? \& _6 k/ Q
巫统另寻他方挽回华印选票tvb now,tvbnow,bttvb5 \, X7 ]3 z2 O8 R
3 t" m. i) _0 w+ Q1 @7 ]
这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。tvb now,tvbnow,bttvb4 R4 r3 D: M, U0 c2 w% I
9 O, i7 S3 t+ H' ]) c在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。
6 \3 S6 Q- U7 Q% V5.39.217.76
( M1 T- R; k; K6 n公仔箱論壇反对陈云清逮捕却遭质疑$ t, v, w' E% \* T
4 G/ W5 P3 N2 s ^& N5.39.217.76 个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。
1 |1 M" l [- A2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 G \2 v0 L; T. B我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。
2 ~0 D0 G/ l# U5.39.217.76
6 j- ~5 A# Q7 o5 G5.39.217.76惯于哈腰的人无法挺起腰杆- S& u! y& _. v/ _3 Q/ R6 c9 `
9 z% Q" j- g: _; ~1 s公仔箱論壇而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。5.39.217.76) F+ a5 D' y( e/ t) r- D6 h; ^
' M( W1 l& Q1 Q/ v5 @) ~% C$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。
% R) p6 B- a/ x+ C3 i9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Y2 C) U, q# J% M: Y _6 n" h同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！
. x+ ]5 p! t: Y3 Z( E4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 P/ @3 S9 s) b/ {& |) f) \# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-8-23 04:12 PM
| 
