作者／本刊曾薛霏 Aug 14, 2010 05:25:10 pm5.39.217.76; @; w8 t' L. a( H8 E) i! V6 s
tvb now,tvbnow,bttvb a9 u2 o Q P% J1 [
3 h( o+ [5 U+ H5 o" g; U【本刊曾薛霏撰述/摄影】尽管人民公正党党报《公正之声》（Suara Keadilan）坚持不向联邦土地发展局（FELDA）道歉，但是事过一个月，该党并未接获该局的提告信；《公正之声》代表律师苏仁德兰（N.Surendren）则表示，根据普通法，政府或法定机构不能因遭人民抨击而起诉对方诽谤。公仔箱論壇/ q7 T5 q' W2 ]8 a
 苏仁德兰（左图左）今午在人民公正党丽阳镇总部召开的记者会上表示，《公正之声》在7月1日接获联邦土地局的信函，要求他们道歉，但是该报坚持不道歉，不过，目前并未接获该局的提告通知，因此相信该局并未入禀法庭起诉《公正之声》。
) T! C5 s, t- k& T" Z+ o$ Ttvb now,tvbnow,bttvb然而，苏仁德兰说：“在法律上、道德上和操守上，联邦土地局是否能起诉抨击该局的人民？联邦土地局是一个法定组织，是用公帑设立，为人民利益，而且法律也阐明，联邦土地局是不能起诉人民诽谤，因为这将威胁人民发表建设性建议的权利。”
! R; K! h! V. O) U8 b) q7 Rtvb now,tvbnow,bttvb他也调侃，联邦土地局应该寻求更好的法律建议，因为联邦土地局显然未获得很好的法律建议，恫言提告的威胁是完全没有根据的。tvb now,tvbnow,bttvb: w4 C/ V7 W' s" S3 }
 他更抨击国阵破坏我国多个机构的独立性，如警队、司法，如今似乎有趋势要破坏类似联邦土地局的法定机构，“如今联邦土地局看起来似乎是反对在野党，反对言论自由的，这些毒药是从何而来？我相信全部人都知道答案，这是国阵毒药。”, v- y( I5 U( o% @( T/ m U4 \; }
第237期《公正之声》封面报道，指联邦土地局在2004年到2009年期间，储备金每况愈下至30亿元，而报道内还加入公正党实权领袖安华、再益（Zaid Ibrahim）等人的分析和评论。tvb now,tvbnow,bttvb* Y. L& o3 W0 l
7月7日，首相纳吉确定联邦土地发展局将控告人民公正党报刊《公正之声》（Suara Keadilan）诽谤，《公正之声》坚持不道歉及赔偿分毫的立场，并准备对簿公堂。% R$ @! W, |) Q# A1 ^: A
促纳吉答复土地局财务状况
- A# @. G8 j8 f/ U! J5 _公仔箱論壇另一方面，人民公正党中央理事陈记光表示，有许多证据证明联邦土地局已面临破产。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c9 t+ I' e* D0 p# h
 曾担任副土地与合作社部长的陈记光（右图）透露，在过去三年来，联邦土地局国际投资私人有限公司（Felda Global Ventures Sdn. Bhd）在国外的投资频频面临亏损。tvb now,tvbnow,bttvb& ? e7 ~, r; M5 ~* ~7 R" M& d! W
“纳吉的梦想是要使联邦土地局成为一个全球投资公司，但目前已使用了超过马币30亿元，包括向公积金贷款，如果联邦土地局有很多储备金，为何要向公积金借钱？美国Twin River Technologies公司的投资亏损了马币300万元。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g3 H$ Z" {6 h# k6 U9 m
“为何联邦土地局要成为国家投资公司？若联邦土地局仅在油棕领域发展，已可以带来收入。”4 ^7 s. E `* e
此外，他也声称，一名承包联邦土地局工程的承包商，在八个月来未收到该局的款额，如今数额已累积至马币300万元，“如果联邦土地局有钱的话，为何纳吉不支付承包商多大八个月？” |
發表於 2010-8-14 05:42 PM
| 
