返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 林良实与内安法的潜关系

本帖最後由 龙王 於 2010-8-12 01:22 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ n9 m1 g- z4 w( f1 M: v* Q

( T- F: u( e+ }; g' C) t( I公仔箱論壇独立新闻在线公仔箱論壇1 j2 V3 \) U6 u5 R4 q# A6 o) w! H
作者/黄进发专栏 Aug 11, 2010 12:29:09 pm" z& c$ e  d- x: a, Q
5.39.217.767 S5 P4 M1 W: V
【匈奴未灭/黄进发专栏】7月29日,总检察长亲自出马,提控前交通部长林良实在巴生港口自由区舞弊案中误导内阁,罪成最高可判入狱五年,并加罚款。三天之后,全国各地警方出手,暴力镇压反内安法令和平集会,36人被捕。
( W1 L2 x' }4 C公仔箱論壇这两件事都在纳吉首相出国期间发生。两者有没有关系呢?
3 a& A6 A& G& J7 X4 B; }4 }公仔箱論壇0 Y6 `  y/ s* ^2 o) @5 c; X& @. \
公仔箱論壇' @8 m2 N) v8 ]( n
林良实(左图左三)信奉“话到嘴边留半句”的哲学,是马华公会最早公然“逃离政治”的总会长,是苏东坡笔下“无灾无难到公卿”的大官典范,怎会去招惹内安法怎样的课题呢?
6 x; O6 s  C0 y, _( R: X5 ]+ ~5.39.217.76
. ]$ _( @& l, o+ G公仔箱論壇
林良实和内安法的关系,就恰恰在它们表面上搭不上边。不管是“鱼从鱼头烂起”、“塞车代表经济繁荣”的白痴言论、儿子27岁就坐拥上亿身家的“辉煌”成就、对巫统霸权忍气吞声、和《星洲日报》收购南洋报业来消灭异议的千古恶行、还是在巴生港口自由区上下其手消耗国库的滔天大案,林良实在一般华社公众眼里所代表的是“颟頇无能”、“贪图富贵”、“为虎作伥”、“贪污舞弊”耳。
; ?# X% r+ T9 [. i. B5.39.217.76
2 z: Y9 x2 s& X* V; t' e
这些罪行归纳起来,就是国阵政府的两种失败:族群霸权,吏治败坏。这两点相当程度上是巫统在308失去民心的原因。这是连国阵和党营/党联/党友媒体都承认的事实,也是纳吉“一个马来西亚”“新政”的重点。tvb now,tvbnow,bttvb) [$ |4 c  e5 |$ W2 N& K% g' Z3 |

4 x- t+ m8 s% I  j0 l5.39.217.76
按照这种逻辑,如果国阵能够压制所谓“族群/宗教狂热分子”的气焰,同时改善政府的“传递系统”,让大家有好日子过,那么,国阵就算是改过自新了!反过来说,如果在野党不能改善族群关系,或者在效率或贪污问题上有失误,那么他们其实就和国阵不相上下。' S" j: o; Q3 i* t
5.39.217.76. h* q; b( h) R* b9 E
这种论述的盲点在那里?它回避了民主化的根本问题。它不去问,到底族群霸权和吏治败坏到底的是症状还是症结?
$ ^1 n" A3 S. X  ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 W9 W& {' U. c3 b0 X1 Y
扬起励精图治旗帜?
5 P5 Y& c1 n, m0 p: ]5 C" J' d7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为什么交通部长胆敢“瞒骗” ——如果你相信总检察长公署的说法——内阁,让国家损失上亿元?
9 T5 `. w2 B% x- ?& x6 a7 s& C6 f" C+ F' D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v+ \5 }8 c9 E$ m! l- X( B& o
9 V/ [+ c8 g: ?$ n
纳吉不是第一个“励精图治”的首相。
+ B7 R/ `3 e+ t; Z

, O6 b( @9 x) z1 {& h
“廉洁先生”胡申翁以贪污罪把雪州大臣哈伦下狱,因为他抗命拒绝体面下台。取而代之的马哈迪一上台就打出“廉洁、有效率、可信任”的口号,但是,根据美国资深报人韦恩(Barry Wain)的估计,他统治马来西亚22年,让马来西亚在贪污和浪费中丢掉了1000亿马币。
- D; _$ l, Q6 ^' f4 @9 l0 D1 x
9 x' |' t9 Q; g8 ^: _7 W
接班的阿都拉不也打着反贪的旗帜上台,最后谢英福和卡西达(Kasitah Gaddam)两条大鱼都无罪释放,而从反贪污局变身出来的反贪污委员会,大鱼一条也没有捉到,坐拥2000万元的“皇宫”的基尔逍遥自在,因为2400元国旗采购被传召仅仅协助调查作证的赵明福最后却要魂断高楼。
8 ~; p0 W6 n1 Z/ ]公仔箱論壇公仔箱論壇( a9 l% q  X: P) e; \
许多人怀疑,林良实最后会不会是另一个谢英福?真正的问题,就算纳吉把他当下一个哈伦了来祭旗,那又怎样?哈伦下狱有没有阻吓马哈迪一朝的贪污?tvb now,tvbnow,bttvb; |0 _" u, Z( R: f: e. V4 O2 @

$ y7 Y8 `5 b7 I! wtvb now,tvbnow,bttvb
从政者胆敢胡作非为公仔箱論壇  V; Q7 a4 h& T6 M2 I
林良实怎样会成为第一个被提控的“敦”?最大功劳恐怕要归功于308后的马华公会总会长兼交通部长翁诗杰。然而,为什么独行侠翁诗杰有机会坐上马华公会第一把交椅,而之后又大义灭“亲”唯恐不力呢?说穿了都是308马华公会丢掉半壁江山的原因,让非主流派的翁诗杰可以上位,也让他在林吉祥一日三问下不得不有所动作。
- z9 n5 ]. ]- ?; _- C& r% Y5.39.217.76+ r) q" B" f# [' A% O
英文有个说法:政治人物像尿片一样,很快就会肮脏,必须常常换洗。政治人物为什么敢贪污舞弊?说穿了还不是因为相信自己不会失势,不会有东窗事发的一天。如果他们知道政党可能轮替,自己随时下台,而敌对党准备寻找自己的麻烦,他们还会有那么大的胆子胡作非为吗?
( Y; Q/ t/ o: h9 B' Q* g6 o+ @5 ?: ^! R& D5 J
1 e' Q& K* f9 i3 ]3 ?% ?- h4 W
那么是谁让巫统坐拥江山数十年不用怕贪污舞弊而被扫地出门?是谁操纵选举让选民相信关心政治也改变不了结果?是谁让平民百姓敢怒不敢言,最后形成“天下乌鸦一样黑”的犬儒心态?是谁让公众变得弱智,连首相吃所谓“三大族群”的美食都可以歌颂一般?5.39.217.767 R; @, Q5 ~$ V( x/ j* L8 I7 _

- V" I  @, M5 j- z* C
谁看到贪腐的结构因素?
8 p& ~  N2 V: }- Q, p% H我们的主流媒体,包括所谓相对独立的华文报,有没有让我们看到贪污舞弊、颟邗无能深层的结构性原因?有没有让阅听人看到无审讯扣留、媒体自由、学术自由、选举改革这些议题与族群、民生议题的关系?有没有让阅听人看到民主化不是少数人曲高和寡的诉求?; @' Y% g  g8 x1 S) v8 ]/ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E7 G) W$ i" o5 S3 p
今天一般公众看到林良实舞弊上亿的新闻,很少有不生气或至少心理不平衡的,然而,多少读者看到公民因为和平集会反对内安法令而被捕时而会愤怒,而不是犬儒地问为什么这些社运分子要“搞事”?
' L$ R- m' l/ A: S4 o/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l9 ~3 G6 K# Z/ B
如果你在报章看到警方粗暴镇压反内安法令集会时没有想到林良实,请记得这正是政客之所以勇于贪污的原因!5.39.217.76& K9 Y- o5 j% C7 g0 P/ E# z

& R3 k2 \5 l  h+ H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 O% \# o! J7 P9 x3 ]
放任政客贪污的,正是许多只骂贪腐却不骂威权、高谈良政却避言人权的媒体人和意见领袖。他们通过掩盖贪污和民主的潜在关系,以免我们对巫统、国阵有太高的期望。
" L7 w4 _6 m7 J; t, Z5.39.217.76% V& U# R' m: H# O/ Y
等到林良实上庭,有些人就会努力让我们相信巫统在纳吉领导下已经是民主政党,马来西亚已经是正常社会、民主国家,已经有两党制了,所以我们可以在内安法废除前给巫统一个机会。
! [. s# S/ N, Q3 H9 i4 S. c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% e3 f/ G6 |0 K+ [5 a/ t
他们希望我们忘记问:为什么马来亚独立53年、马来西亚立国47年后,才有第一个“敦”被控上法庭?这是因为“敦”都是冰清玉洁之士,还是因为内安法等恶法护驾有功?
2 l" o( Z, ]& K
) q7 B* C% R) a" u8 l- n公仔箱論壇黄进发是英国艾塞克斯大学比较民主化博士候选人,现任私立大学讲师、维护媒体独立撰稿人联盟主席。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表