% u6 {$ i, _" M7 F/ ?( g: y近期統計處長馮興宏鑑於本港人口老化，建議考慮調整人力資源政策，把退休年齡由60歲延長至65歲，認為這樣可增加13%人力供應。延長退休年齡不但極具爭議，以本港現狀，可能會衍生更嚴重的世代矛盾。另外，這個建議若施行不當，還可能成為公務員
# }1 M: G( z, V& |" G' r1 F7 C0 Ltvb now,tvbnow,bttvb戀棧鐵飯碗的途徑。我們認為，老有所用只是人口老化諸多問題的其中一點，政府應該全面研議和規劃，使人口老化的衝擊減至最輕。
* Z; k6 z- h5 s1 R- W公仔箱論壇
2 X: g) N5 D1 x/ R/ p8 H' |. j& ?( T: G0 }' x
延齡退休突顯兩問題 5.39.217.765 a+ y) T a4 z
; R1 Y) a6 D* c# a0 d7 q世代矛盾與公僕死抱鐵飯碗
! N. E4 o, f; g6 z2 G( C& G5.39.217.764 e. I" o4 z, _6 p* U/ l' l* Y0 i
近年，歐洲一些國家都推動或實施延長公務員退休年齡，但是大多遭到公務員抗拒，因為這些國家的動機和目的，主要為緊縮開支，例如歷經債務危機的希臘等國家，因為福利好，公務員退休後每月可以拿到原薪金三分之二、甚至更高比例的養老金，公務員對延遲退休，當然大為不滿。本港的情不一樣，政府並無推動延長退休年齡之意，反而是馮興宏以本港人口未來趨勢，建議港人延長5年退休，一方面為增加人力供應，另方面也可以使「老人家」延長工作壽命，貢獻餘熱。歐洲社會福利遠較本港優裕，相信是形成這種反差的主要原因。公仔箱論壇& t3 X: s. v! U* |1 T* z. D
9 P. z, n2 P" d* N: t不過，在本港，若論及延長退休年齡，首先突顯的是世代矛盾。與以往比較，本港社會流動性顯得較緩慢，已是不爭事實，在高鐵
4 m7 m) K# G; D- i5 R) N2 N9 k3 _& S: M公仔箱論壇事件的大辯論中，80後與60後、50後從價值、認知到實踐，都呈現不同；許多年輕人認為年長者霸佔了高位，使他們苦無上位的機會，這種情緒，按正常退休年齡（60歲）已經浮現，若延長退休年齡，年輕人認為年長者騎在他們頭上的感受，當會更為濃烈。故此，就本港現實而言，延長退休年齡，可能未見其利，先見其弊。
1 ?- D1 Q( D7 |$ r- C4 U& a5.39.217.76
" e4 S: i1 V. p# ?) V5.39.217.76馮興宏處長建議延長退休年齡，只是一家之言，不代表政府的政策意向，不過，據知基層公務員團體傾向支持這個建議，並計劃爭取成事，他們的出發點主要是多掙幾年錢，或許這正反映了基層公務員薪酬高於市場工資的事實。這與馮處長老有所用的原旨不盡相同。公務員已經是鐵飯碗，這些年來，市民對於公務員一些尸位素餐、冗員庸官的情，深惡痛絕，若延長退休年齡，有可能成為一些公務員繼續緊抱鐵飯碗不放的途徑。前公務員事務局
, _6 j% a: ^6 i) x$ a+ L長王永平tvb now,tvbnow,bttvb; d0 W3 l; L, i+ H- ^" w
雖然認為可以制訂一些準則，使表現不好的公務員不能押後退休，但是引入衡工量值評核公務員的表現，勢將會引發其他問題，可能會使公務員的「老大難」問題，更形深化。3 \. y4 R8 k4 h+ I
6 S+ A3 j% c: M, Y0 \5.39.217.76不過，老有所用確實是人口老化問題的其中一端。據去年底的統計數字，本港約有15萬名60至64歲退休人士，身體壯健，其中約8萬人擁有中學或以上教育程度，他們的工作經驗和人生歷練，若能善加利用和發揮，對於社會而言是一筆珍貴資產。安老事務委員會主席梁智鴻tvb now,tvbnow,bttvb9 G8 k# Z2 r9 J; {# n
不主張立法訂下退休年齡，認為應由機構按實際情，制訂彈性退休措施，而為避免內部斷層青黃不接及年輕人苦無出路，他建議機構以「友情價」再聘用退休員工，讓他們培訓新人，使機構內達至薪火相傳，前輩後代都可以從中得益。以本港目前的環境，若要延長退休年齡，梁智鴻這個建議較可行的（包括公務員在內），不過，由於這是自願性質，或許要政府制訂一些措施，鼓勵機構實施。
4 ]6 w% i) U* Q7 v) h5 F6 m8 a2 V; o7 K5 {/ I, j9 A" d9 @* `5 r W
從根本而言，老有所用只是人口老化問題的一部分，整體情如何，主要視乎政府的人口政策。據統計處最新數字，預計到2039年，本港65歲以上人口將由現在佔總人口約13%上升至28%。29年時間，說短不短，說長不長，當兩年後行政長官曾蔭權
1 }- X7 E u% G+ x5 ?5.39.217.76任滿之時，剛好是中英就香港前途展開會談的第29年（1983年7月中英開始會談），許多事態，港人仍然歷歷在目。我們以中英會談時空來討論人口老化問題，只是要指出，掌握時間甚為重要。
; |) r2 I, C* Q# `- V
% q* B! _1 L0 m: G& B+ g$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。期望曾蔭權10月施政報告, h( s: ]. C5 W* j, p' [+ Q- N
, F5 Z& \' x: M0 ?, }0 F
" \& \; ^5 r3 v& s' N7 _5.39.217.76為應對人口老化問題開路 5.39.217.76; Y: _8 f$ @9 w/ _7 v$ G3 L/ I. X
5.39.217.76! d7 y4 g6 I7 {# [
到現在為止，政府並未就如何應對人口老化，提出全面長遠政策，在走向2039年老年人口高峰的過程中，本港已經要面對和處理很多問題，政府意識到人口老化，可惜，並未有引導市民去面對和處理的長遠政策措施。政府掌握大量數據，應就人口老化問題，制訂長遠政策目標，然後每5年、10年等，進行不同情景分析，讓市民掌握問題，並知道如何配合來應對這個切身問題。公仔箱論壇2 O! R2 Q9 a: _* |$ c; I; J* S' ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S4 l! P: ?6 A- M9 S. P
在曾蔭權任滿前不到兩年內，若能全面制訂應對人口老化政策，交由下一屆和以後的特區政府按圖索驥執行，對於香港和市民，自然是莫大功德，就算未能完成制訂政策，但是能夠開一個頭，對於香港和市民，也屬好事。今年10月曾蔭權的施政報告，希望他能為香港應對人口老化問題，做開路先鋒。
, b; f( p* t5 U* ~: h4 t8 U5.39.217.76
8 i4 f9 K( D. S# Y7 W( V
: m; Z/ U1 Q+ n9 k& g* utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-8-10 07:15 AM
| 