政改
7 R; `7 o6 y9 N方案通過之後，民主黨備受狙擊，一時間，民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過，根據兩個民意調查結果顯示，實際情與表面現象不一樣，民主黨的支持者不但未見減少，反見增加，泛民陣營整體支持者也顯著增加，而以民建聯為主的建制陣營，支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整，個別黨派之得失，說明理性溫和取態的民主派，獲得更多市民支持。這是一個良好發展，若當局能夠善加利用，則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。
( g/ H/ @3 M. r( u+ Q
' Y4 ]6 S) B# C9 L- o- p( v! a- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q' Q0 K* @5 M# O+ P
民主黨公民黨/ ?8 P. ^# x3 ]$ N1 s7 B+ J
支持度
6 E/ t# Z- C$ n7 `* n* b* k6 Z+ \5.39.217.76
j8 H* Z5 T" `- n3 x7 _tvb now,tvbnow,bttvb政改後都顯著上升
. Q! Z4 e3 M" E) L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' t1 B5 J" k7 B% `0 `7 j- U* x
第一個調查是上月中上旬，港大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P6 x. N/ T% z3 ?
民意研究計劃所做立法會
+ J$ \3 K) k$ G/ s" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員評分結果，發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁
7 z+ g, k- l ]: k$ [2 xtvb now,tvbnow,bttvb和副主席劉慧卿的評分，在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名，評分較半年前升4分至55.2，劉慧卿排名升一級至第5名，評分上升3.5分。政改方案通過後，曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連，其3名議員所得評分則創新低。
% ]' h$ x- J; g. J: R& ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& y4 j) @1 t! O
在這次調查中，排名首兩名的都是公民黨議員，即梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb/ i, B2 d& U( G( P7 b3 d
和余若薇，公民黨與社民連聯手推動「5區總辭，變相公投tvb now,tvbnow,bttvb$ V1 u& O; @0 f% X* o+ X
」，曾被認為取態激進，但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同，相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連，哪一個溫和、哪一個激進，還是有所判別。
. Y) I5 y; @6 S公仔箱論壇0 [4 i% m9 i% N8 `6 y
第二個調查，是中大5.39.217.766 W; m5 R p2 h$ w
香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。
) d, J! B, ^' @公仔箱論壇
; t5 a& W: h7 {9 Vtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 n# q2 t& J+ q ~
4 ~: N/ r9 d, c2 |+ f% T. f5.39.217.76另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S2 e: P) M) S
5.39.217.76) A: G+ T! T" l. M; J2 w: W9 @" d
這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。
: n0 C. ^3 U' B$ r公仔箱論壇
' ], k+ L6 F& ^8 s1 z從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。公仔箱論壇) F1 x$ L$ j+ y1 i" d
2 ~- H0 E: z5 I0 X: F公仔箱論壇
; n& x, N3 K: g- a! U j% D) l5.39.217.76所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。* l* _* G3 b% |/ a$ d) V3 E: W8 \( J
tvb now,tvbnow,bttvb7 g9 w. v7 M6 L5 W6 p. ~
* t, u4 [- D P1 k! U9 J至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。5.39.217.76# |% c& I; `* j' U5 y% J
5.39.217.760 k# O) s9 F' u
tvb now,tvbnow,bttvb4 n. \" l8 C- v3 ]2 J" P2 I* ? k$ f' a
J6 l9 |4 ~1 \6 A% {0 Y善用溫和主流契機
% v# J; C3 ^/ w2 ]6 l. C1 _5.39.217.769 g E# t9 ?; O; |" |4 l3 J9 }
徹底解決政制問題
; b5 o4 Y* p& Q1 \! X公仔箱論壇
- F& Z! L- t! H ^3 V6 A8 P至於特區政府和中央，則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機，處理政制安排餘下的問題。首先，2012年選舉安排，還有新增5席功能組別的本地立法要處理，只要政府提出合情合理的辦法，以目前立法會的組合，應該不難得到溫和理性力量的支持。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~( ?1 @1 E) P. H
7 }6 \0 Z! _+ w6 C公仔箱論壇其次，中央應該看到，當理性溫和力量或為主流，愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下，相信會有愈來愈多人投入對話陣營，中央應該趁此機會推動10年立法，徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此，我們重提較早前的建議，當局仿效當年基本法; R8 ]) R1 L5 v/ @ Z
起草委員會的模式，成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責，匯集包括內地和本港相關人士組成，訂定工作目標，凝聚共識，為香港政制安排進行10年立法的研議工作；然後把共識由立法會完成相關法定程序，以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。tvb now,tvbnow,bttvb* p) M* w7 o, N$ d b* V+ U4 Z
7 j# P @ W2 ?+ l- B4 ~1 V6 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Q. g9 C/ g) d) a7 v4 G1 k
|
發表於 2010-8-6 07:24 AM
| 
