本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# C) V4 P8 ^- y0 k6 j& x
: C3 b$ p- q2 s+ L, k2 G7 S( L6 [6 R公仔箱論壇權力導致腐敗 蔡子強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w1 U k) w5 {, o8 r& B
6 Y5 _" w; V) w6 b19世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵（Lord Acton），說過一句傳世名言：5.39.217.76% k7 O6 s+ l, a/ M: `
「權力導致腐敗，絕對權力絕對導致腐敗。」# M4 J6 F9 A. _% q7 Y8 k8 @
（Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.）
- C1 V! e# n. ]/ C9 ]) d; [7 X& @) Mtvb now,tvbnow,bttvb4 Y% A" X: h; f5 Q% _8 f
這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是，阿克頓的這句話，原本並不是用來針對政客，而是用來針對教會。1870年，在梵蒂岡的一次會議中，當時的教皇庇護九世（Pius IX）將「教皇無誤論」（Papal Infallibility）定為天主教正式教義，惹來極大爭議。公仔箱論壇- l- t, @9 j$ y; r2 C5 q
& m! i1 @5 s) `5 u$ v- f阿克頓勛爵1887年與柯萊敦主教（Bishop Mandell Creighton）通信時，力陳教皇無誤論的禍害：5.39.217.76) Z" k7 U+ [/ c5 i# T
「Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.」
3 Z2 C5 W- T3 N+ b, F- o3 {0 y
5 G0 I+ {7 z- X9 W+ D* |0 U4 K& G公仔箱論壇所以，原文其實比大家想像的更激烈，甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。無論如何，接下來的100年，這句名言成了政治學上最嚴厲的警告，讓人警惕政治集權帶來的危害。tvb now,tvbnow,bttvb: u1 ~ Q- V1 g' N* v x. @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f, m# k8 b" W3 b( v: {- S
這句話的力量，在於言簡意賅，一矢中的，鏗鏘有力，擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想，卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約，否則便會帶來濫權的危險，政治哲學大師如洛克（John Locke）和孟德斯鳩（Charles Louis de Secondat Montesquieu），在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」（Separation of Powers）的理論，主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關，好讓三者互相制約，取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法，有著明顯影響。
+ ]/ j) ~% i, y- Xtvb now,tvbnow,bttvb
! x _/ ^9 G9 h& F9 T: y- t公仔箱論壇這些人背後的想法是，人性本惡，有腐化、作惡的傾向，因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民，不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主，卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者，成了對權力的最佳制約。tvb now,tvbnow,bttvb: J+ g L' t# v& }6 X% P( Z- @
3 |2 T9 m8 o3 k公仔箱論壇哲學家波普爾（Karl Popper）指出，自柏拉圖以降許多人都在問：「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是：「如何設計出一種政治制度，令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞？」正如我在上一期專欄所說，民主不是一個「擇優」機制，而是一個「排劣」機制。
( D# v1 n- |, b8 T* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 ^7 x4 x, S; Z& g8 |
美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）也曾感慨：「權力乃是終極春藥。」（Power is the ultimate aphrodisiac.）掌握權力的人，會陷入一種非常的亢奮當中，容易上癮，難以自拔，不會輕易放權，遑論自行制約。*5.39.217.76) d5 Y) ^# a# [+ R& B: R1 U! ^
公仔箱論壇! @1 r8 i' O- W' k0 e" k
這句話見於1973年10月28日的《紐約時報》，當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松，因「水門事件」而陷入泥沼的時候。
a3 Y) L6 }8 l6 o$ B* V5.39.217.76# c0 m( J4 H% N, n3 y' J
如果沒有民主，如果對權力缺乏制約，最終將出現喬治·奧威爾（George Orwell）在其名著《1984》中所說的境況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h5 n4 H x9 E! I: D
「權力不再是一種手段，它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果；而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害；為了實施酷刑而實施酷刑；為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾，自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時，自信滿滿的丘吉爾，原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛，必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反，保守黨只獲得197席，工黨卻贏得393席，這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄，被迫卸下首相一職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n4 J* s8 O* j1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I4 o# m4 ~5 k" a
丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者，所以雖然吃了民主的「虧」，後來心平氣和時，還是說了充滿睿智的話。那是1947年11月11日，他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相，仍是在野之身，卻沒有心存怨憤，反而為民主說了一段十分中肯的話：
6 _9 q4 m* a4 @& E「在這個充滿罪惡和苦難的世界中，人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的，或者全是智慧。但確實有人說：民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。（Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.）
J1 L, z7 h) C1 G
# F- v9 W6 y0 U6 L, T7 |' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天很多對民主不存好感的人，都會如數家珍，把民主、普選的壞處，一一道來。但這些人在反對民主之餘，卻沒有把非民主、專制政體的禍害，拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言，無疑是對此問題的一個最好回答。公仔箱論壇4 V+ ~" }2 G6 e8 N. V7 ^3 N# T9 I
+ R! y" }8 X' z; B9 \" i4 K& c8 q* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens
! G- P0 e: o$ C0 ]7 `( {0 v: ctvb now,tvbnow,bttvb
9 [% Y1 q* ^! k8 i0 @. e: c公仔箱論壇 |
發表於 2010-8-3 07:37 AM
| 