本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-2 05:00 AM 編輯 6 R& K2 b( \! {* b# H5 C7 p
: {9 S5 x1 B, y5.39.217.76南京爆炸被「和諧」掉的細節 沈平tvb now,tvbnow,bttvb) }7 _* N, o- P2 }2 B( g9 H6 r
- m, i# K% K) h7 k! H9 U" vtvb now,tvbnow,bttvb南京一家化工廠7月28日發生爆炸，政府表示有13人死亡，不過在網絡上卻流傳著很多被官方媒體「和諧」掉的細節。倫敦時間7月31日，我在中國最大的搜索引擎百度輸入「徐光輝」，得到的結果顯示：徐光輝現任中共江蘇省委辦公廳副主任。但是當我輸入「徐光輝直播」之後，畫面卻出現：「搜索結果可能不符合相關法律法規和政策，未予顯示。」背後原因耐人尋味。+ b0 Z# v" t+ v- G8 k3 P2 k6 |
5 M* p: Q$ N- {0 _/ B8 ^- A" J% P
- U! W% f3 N- x3 F! }- Z1 v. ]0 _7 \5.39.217.76
; z- [: i/ k5 @& M( C. h公仔箱論壇我在YouTube網站輸入「直播門」，找到了一段視頻，顯示了7月28日江蘇電視台城市頻道記者中午12點15分直播爆炸現場的情況。當記者正在向直播間的主持人介紹現場時，一名官員模樣的人突然插話問記者：「你是哪裏的？」並再次質問：「哪個讓你直播的？你把電話給我…..」記者無奈地要求主持人中斷直播。* [5 e) h$ O3 j: w3 ^0 [
, V$ D' Q, L2 g5.39.217.76輿論導向* ^3 m# ~: t+ X0 c; f
在講求「正確輿論導向」的大環境下，上述這一幕在中國的主要媒體被「和諧」掉了。只有一向以敢言著稱的《南方都市報》披露了細節。而在網絡上，也只能在一些BBS論壇上偶然看到幾篇轉載，但很多連接卻已無法打開。除「直播門」外，還有網民懷疑南京當局公布的死者不止13人那麼少，也有人質問，為何允許如此危險的化工廠開設在人口如此稠密的地區。圍繞著南京大爆炸，還有多少的真相被「和諧」？為什麼有些人總是害怕真相？tvb now,tvbnow,bttvb$ l+ }# |* f, j- {+ Z: @8 c) u
* C; _, _% z! l" ^中國國務院總理溫家寶在2007年頒布了《中華人民共和國政府信息公開條例》。條例要求行政機關在合理情況下，主動公開政府信息，第九條第一項列出的情況就是「涉及公民、法人或者其他組織切身利益的」。
+ Z4 O& h* r/ b* X7 `
- B/ R4 G' |( ]權力干預
/ ^2 u' |% @# O6 z: i8 A然而，權力干預輿論監督的事情不斷在中國出現。就在各方關注南京的時候，浙江省遂昌縣公安局企圖在全國追捕揭露凱恩公司內幕的《經濟觀察報》記者仇子明，最後在輿論壓力下作罷。今年3月北京人大政協兩會期間，就發生過湖北省長李鴻忠搶女記者錄音筆、並斥責該記者的事情。中國中央級媒體人民網最近開通了「地方領導留言版」，鼓勵網友網絡問政，並且讓相關領導親自網上回復。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [( _/ c* D) C$ }& J1 `+ {
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y- h. M! v9 v3 j6 C
設立該網頁的目的，顯然就是希望推動政府信息透明化，拉近官員與民眾的距離，樹立政府的形像。然而，如果各地繼續發生「直播門」、追捕記者、「搶錄音筆」等事件，中央政府做再多的努力可能也是徒勞。 |
發表於 2010-8-2 04:58 AM
| 
發表於 2010-8-2 08:19 AM
|