上星期六，课后与队友们小聚，其中一位同学问，讲师所说的前前首相，是否就是老马？我说：是！公仔箱論壇$ A. `& n- D) I! Z
0 S/ C! ?( F6 i/ K! r1 J他又说，看来许多学法律界的人士，对“他”很有意见！我回答：是！
+ D* W4 ^4 [) [( ptvb now,tvbnow,bttvb
/ |4 C% y+ K* @" K: x/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他接着说：看来，大马的法律，是法律服务了政治！我眼前一亮，张大我哪双小到不能再小的眼睛，对着他说:”您说的极对”！（You are damn right!)
0 H6 c* t% }8 W& T: \; y9 c& v4 Dtvb now,tvbnow,bttvb/ C3 C( o+ d0 S$ q7 u7 i
大马的法律，经过1987年司法危机后，法庭的威信，已经荡然无存，从此法律就被逼服务政治。讲师也提出许多大事件，让咱们更了解什么是法律，也比较世界法律，包括英联邦法律、最普世的大陆法、伊斯兰法及中国法律。
2 A ^: A) M2 X; B+ W
. Q! a$ A& B- Rtvb now,tvbnow,bttvb他提出一个简单的问题，许多人认为宪法是国家最高的法律，然而在任何执政党拥有2/3大多数议席下，就可以修宪！这宪法就不是最高的法律了，而是掌控多数议席的首脑=首相。公仔箱論壇- q: o: v8 a, Y% _
* ^0 l5 q6 p" |7 G% u1 p4 d. K在首相权力过大的情况下，司法及立法都失去了其运作的价值，运作的空间已经狭小, 所以要纠正立法权及司法能独立运作，还是那一句，必须拥有2/3的下议院议席，将被逼服务政治的法律，改正过来！
! V, L5 v' \; V1 y6 q' N9 X8 z' }0 d
这看来天方夜谭，甚至是不可能！试问任何执政党如果掌握了绝对的执政权，会分给立法及司法吗？
! d7 }3 B+ t$ V$ ]! |
4 u! \+ v& |! _" i简单来说，政改离咱们还很远，什么地方政府，反贪会，总检察署，警方等，都需要纠正，在野党如果真要执政中央，是否该在层面多加考虑？而人民是否也该要求执政党改掉不公、不平、及偏差的法律？民主的根本，有投票权，就能施压问政。这是您的权力哦。 |
發表於 2010-7-28 10:08 PM
| 
