在7月17日的一期特稿中，《經濟學人》評論香港通過最低工資法，由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕，並慨嘆「偉大經濟實驗」（remarkable economic experiment）的終結。
4 ?0 S7 P4 ?) stvb now,tvbnow,bttvb
) n, T: S+ b4 `' t5.39.217.76& D0 T/ i. }2 {# a/ ~0 m: y0 E
香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利，曾被自由市場派學者如佛利民（Milton Friedman）譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法
7 P9 k( J& R# U: n2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。》起草時也刻意要把港式資本主義（積極不干預主義）維持不變。公仔箱論壇$ i( [5 p# P- d2 k
. C Y. b; F: e" E! U4 V+ _5.39.217.76實情是，70年代末財政司夏鼎基（Philip Haddon-Cave）創立「積極不干預主義」一詞時，主要是對其前任郭伯偉（John Cowperthwaite）所奉行的「自由放任」政策作出修正，以彈性看待不干預主義，認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。
3 P6 e& P' ?# Z1 w$ S, I: Z# f, P
# Z8 z1 w3 K/ l- ~" j70年代已開展干預性政策
2 u0 c! G) y0 h3 P& ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; t* r+ b: j, }+ x2 J0 G
早於70年代，港英政府已在多個領域開展干預性政策，以推動社會和經濟發展，如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵tvb now,tvbnow,bttvb& v6 h6 P; |: @/ ~2 C
、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。
' N, Y# }- k6 z4 }& H b; B! a3 u0 ]6 j7 u
若說自由市場或不干預主義受到衝擊，則這從夏鼎基時起，從來如此，而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者，乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動，而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。
5 e! a( z [. I2 o y4 F) @公仔箱論壇
/ {" M5 D# _9 U8 c" R% m5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U* W9 i7 Q! Y$ l b
殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求，視乎公共財政的能力而作出務實的介入，不受主義或意識形態所左右（故不是什麼左或右的路線問題）。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極，立法也較多，彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展，甚或作出稅務寬免，因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。公仔箱論壇 g" E- [1 e7 x/ z" v
: c% ]9 H, l; {9 Q$ l
9 B0 G' K7 ?1 x/ ^5.39.217.76不干預模式至90年代議會政治冒起，已走上無以為繼之路，當時的財政司麥高樂（Hamish Macleod）曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」（outlived its usefulness），須改行「共識資本主義」。97回歸後，特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉，另一方面進行普羅代議的地區選舉，兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力
/ b) |1 t/ t& P% T。而且，自由市場本身無法克服其道德風險，因而在民情之勢下，政府最終得接受進行最低工資及公平競爭
8 @5 q7 H2 G" U, }, c: D5.39.217.76的立法。tvb now,tvbnow,bttvb1 a; A* z5 u0 i. j& Z
! t# v( I! P X公仔箱論壇
# w7 \- D w( i2 {% \- N1998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯，充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前，香港若不實行經濟轉型，只會日益空洞化。面對挑戰，香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位，更要有效地與大珠三角融合，使取得較大的發展空間和經濟腹地，這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放，並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年，政府在原來的四大支柱行業外，更提出開拓新的六大產業，可見，儘管並無正式產業政策之形，但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維，是否具備條件去行產業政策？
3 ?4 D M& H9 Y* x2 M9 E B公仔箱論壇
3 Y/ F3 i* r' s% e, [公仔箱論壇# ~' _% @ ]% L1 ~; ?; J; ?
) }! w @" y3 G5 F$ h) p! E- C$ U5.39.217.76毋須緬懷過去不干預主義神話TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u5 I3 w1 o* y- h7 z
1 x" B, t" Q4 z
" G( c* h8 E' o2 T# ]* z8 T
演變轉型，反映任何面對政治與經濟衝擊的政府，所必須作出的角色調整與策略回應，乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之（按照一些美國智庫的評比，香港仍位列自由市場之首），也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結，或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。tvb now,tvbnow,bttvb! R( V8 q' X3 N8 S
: J7 {& j: y* w1 k/ {5.39.217.76香港最大的挑戰，不在於延續已與時代脫節的教條迷思，而在於如何解決其結構性矛盾，及回應內外新變數，以在中國的市場社會主義下，維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗！公仔箱論壇) M/ ~8 {3 ]1 }6 c" M3 L3 `1 w" l
! q: G- _8 S! }& x$ X: a) g9 j. o
0 u+ R8 m2 a3 U0 V- u; r5.39.217.76 |
發表於 2010-7-28 07:26 AM
| 