, G. x# x& M9 s- x
八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。公仔箱論壇! x3 Q2 A( }( c6 N0 a2 Z5 v0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 P( J9 x0 M+ J
5.39.217.76$ i! c# g+ q+ I/ L6 }& g) D* n
3大問題須解決
) J: J j& _0 C: P# C9 b公仔箱論壇$ s m* @( ^/ ^0 v
政府責無旁貸 公仔箱論壇! C/ \, r; ?, c1 W
" H9 ^" f# v" B' G% q1 u八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會5.39.217.76* O0 q3 Z7 h* m3 z5 X
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
) H6 S3 M5 r, [ K, T% K% w) s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O$ X% i% R! ^; l
陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵公仔箱論壇4 B& ]. c! q6 B* G* K
. U/ H9 U; Y4 O# o! r" d
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。7 O4 W x$ V/ \: R$ [1 S
公仔箱論壇 S2 I% k: y# B% X0 P/ S
: b' x& r% I/ q1 P( x0 v; _& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i: J0 b1 x w/ R- u8 utvb now,tvbnow,bttvb事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
/ @: Z3 ?* y% J2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ r$ Q' n+ T" |6 ~$ }
: b& e- _& k6 S公仔箱論壇5 N5 K# o5 q. l/ l5 j+ i6 o8 [+ x
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @1 l z$ p& u/ U% w/ |7 U
公仔箱論壇) \ j7 T ^7 Y- Q% ]
& s7 @2 [! r$ J8 M" c0 H5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
7 A* P" o) S8 ? { N. B9 ^4 `1 r公仔箱論壇
b! A5 U: c8 d! }( B6 F包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。0 w. A( g% E& \9 d
. Y- P O$ F+ ]0 i2 Q# a
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。# Q4 y7 E0 O) u! S0 w M
公仔箱論壇; Q6 s9 ?& E: g5 G$ ]/ l, @0 K
公仔箱論壇$ o. ^ t/ L0 ^- V4 I0 N' A
（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
* X* j. `1 J. Z7 M) c4 O" ^3 N4 q% h
* X4 \$ V! Y9 L$ _. G公仔箱論壇 e, b2 Q. g% F/ D1 V# y2 _: n
（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。
& |, r# |5 ]2 X/ k; h+ O& k( B8 i: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {# t' k4 [2 y. \9 W' ~6 S公仔箱論壇. _; X$ a) i5 w! |# e, P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [" H9 y4 F# v( k& s Z6 }9 I% B( |
銀行也賣客戶資料 ( x8 d: n, A+ x* q
公仔箱論壇9 U6 m6 |5 h& {7 Z* F: R
「私隱危機」市民不安tvb now,tvbnow,bttvb: V7 j/ ?! Y _. s G" o7 X. ~# B
5 m9 S6 c' x5 D& x昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
5 ?" n4 k) u" H( X3 f公仔箱論壇
* l) S8 E. V( i8 {$ N6 `公仔箱論壇 公仔箱論壇- E- A5 Y7 @ k! g8 s5 t N! x3 ?
& n: K8 V/ Q* j+ Y$ j4 u' q7 X
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 