返回列表 回復 發帖

陳淑莊﹕大浪西灣事件的啟示與出路

素有「香港後花園」美譽的西貢大浪西灣早前被商人購入並大興土木,已被挖出一個大湖,更有機會破壞到西灣考古遺址。事件曝光後,環保團體和網民紛紛怒吼,指政府監管不力且處於被動,無法保存此天然勝景。事件暴露了現行法例和政策並不足以保障郊野公園內的私人土地,先例一開,其他發展商勢會仿效,對香港自然生態造成嚴重災難。
: J9 |6 L8 d6 i- H3 y! e5 q& B7 C5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A9 p. t0 h% b, A8 @0 `$ P! h$ G
現行法例政策的不足公仔箱論壇8 F% }0 {% }* z8 c! p+ k
5.39.217.76) D1 y+ [2 D7 u! k9 ~' k$ R3 i, _
翻查資料,現時郊野公園內私人土地共分為兩種,一種是納入郊野公園範圍,受《郊野公園條例》規管其發展;另一種則是位於郊野公園地界內的私人土地,它們既未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖,又不屬郊野公園範圍,被商家買入的大浪西灣土地正屬此類。tvb now,tvbnow,bttvb: u8 m. [; N! _) w5 \' j5 Z' x/ B  H

- _& `& Q( a5 P3 z; A0 ~5.39.217.76$ {5 l6 U* D8 F1 q+ U
因此,就大浪西灣的個案,找漁護署?「不屬郊野公園範圍內,唔關我事」;找規劃署?「此地未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖,唔關我事」;找環保署?「此處不用做環境影響評估,所以都唔關我事」;唯一可嘗試找的是地政總署,依賴陳年舊地契的條文,可是,據知該工程全沒申請,沒申請地政又怎會知道呢?這充分反映政府的政策漏洞,即使邱騰華
& F8 o4 t- ^( l# y8 P3 V5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局長表達關注,但政府現階段卻無計可施,處處受制。

$ s3 i# \) f% U0 Q2 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B7 k8 Y% |9 G3 s$ `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) M' A8 o- S; a0 v0 `2 Z) Q- [
雖然政府無法規管這類私人用地,但現行的《郊野公園及特別地區規例》仍賦予當局監管挖泥機等重型工具的權力,任何車輛,甚至連單車都要必須得到漁護署批准方可進入。大型挖泥機能夠進入大浪西灣明顯已是違反法例,怎樣進入我們無從得知,只知道就算違規被罰款也只是罰數千元而已。
! i& y6 j  Y6 Y5 e$ z9 q3 E5.39.217.76公仔箱論壇% ?4 K+ w. l: A9 }2 |( Y
事件由上星期發展至今快一星期了,據報古物古蹟辦事處至星期三晚才證實,挖掘地點位處西灣考古遺址範圍內,但至今仍未收到業主的申請,並表示稍後將派員到場考察,探討涉及考古遺址的保育價值;政府真是後知後覺,人家都已挖了一個大湖,若真的有價值連城的考古遺產,相信已被挖走也不出奇。上址2001年曾出土大型石核,但多年來仍未刊憲列為法定古蹟,以致未受法例保護,政府實在不能逃避責任。5.39.217.762 a; f; o0 R, b1 T0 g% g
5.39.217.76! d# h2 h5 s1 E( Z( q% O

! h' n, H* ?5 H' |" C筆者相信大浪西灣事件只是冰山一角,沒有受政府規劃和發展規範的郊野公園實是不勝枚舉,早前亦出現同類情,發展商濫伐樹林以興建私人發展項目。種種事件均反映政府的自然保育政策已名存實亡,保育的敏感度極低,讓商人有機會鑽法律空子,先斬後奏,高調進行發展工程,霸佔公共天然資源,政府又無計可施。既然當局自然保育政策已到了如此不堪的地步,筆者認為正是撥亂反正的時機,政府應順勢理順政策,防止類似問題再次出現。
9 ^' A. o  J: T
# E* f- b9 z4 ~' N7 |
+ g1 _/ M" {. S/ t3 }% r筆者建議政府應考慮盡快將該等土地納入發展審批地區圖,更應設監察機制,透過田土廳把關,監察郊野公園內私人土地業權大幅轉讓的情,以防止郊野公園環境受影響的事件再次發生。同時,當局亦應規定郊野公園及鄰近地區進行工程前,必須接受環境影響評估,並得到政府批准後才可動工,以杜絕一切先斬後奏的工程。5.39.217.76" H6 T1 k; X5 X# `, o7 X; k) m; Y
: g' y8 G6 X2 I$ q( ?, ?( {; G3 M
特首不見了
6 p( K7 A, C' I: x. o0 x/ b5.39.217.76公仔箱論壇" y# O0 Z! K9 P' Y9 a, h5 v1 q) Q
事實上,政府仍有一把尚方寶劍,只取決於政府會否行使。根據《城市規劃條例》第20條,特首有權將大浪西灣制訂為「發展審批地區」,凍結有關地區的發展並進行長遠規劃。既然當局現階段無計可施,特首何不運用此權力以暫緩工程呢?至今曾蔭權公仔箱論壇/ Z# e9 A# \. u! i2 W$ L/ ?( Q" d! T
從未就事件表態,猶如上演《特首不見了》。

; g3 j) n. F& J. \6 _- i8 t' V公仔箱論壇
1 f* I5 E/ }: r7 ntvb now,tvbnow,bttvb執筆之時,工程暫時叫停,但我們實在未可鬆懈。政府等待商人自我約束,倒不如主動出擊,拯救大浪西灣,守護港人心目中的「香港後花園」。tvb now,tvbnow,bttvb+ k; V) w# W$ K; g& t. u

  @. f" G- B/ X% F% I8 }公仔箱論壇
返回列表