素有「香港後花園」美譽的西貢大浪西灣早前被商人購入並大興土木，已被挖出一個大湖，更有機會破壞到西灣考古遺址。事件曝光後，環保團體和網民紛紛怒吼，指政府監管不力且處於被動，無法保存此天然勝景。事件暴露了現行法例和政策並不足以保障 郊野公園內的私人土地，先例一開，其他發展商勢會仿效，對香港自然生態造成嚴重災難。
! `3 U# u, ]% T& e2 H: V5 ^, C5.39.217.76
* Y. m/ }* a, B% ~現行法例政策的不足
0 Q# U! f9 ~- F6 q( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y. |' L1 E W7 O* t7 p, etvb now,tvbnow,bttvb翻查資料，現時郊野公園內私人土地共分為兩種，一種是納入郊野公園範圍，受《郊野公園條例》規管其發展；另一種則是位於郊野公園地界內的私人土地，它們既未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖，又不屬郊野公園範圍，被商家買入的大浪西灣土地正屬此類。公仔箱論壇& b* ?: e9 L9 ]$ u1 H$ e
) @+ k: _) O$ ^0 u, otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( |% J1 H6 {% v. ?; T0 E7 |
因此，就大浪西灣的個案，找漁護署？「不屬郊野公園範圍內，唔關我事」；找規劃署？「此地未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖，唔關我事」；找環保署？「此處不用做環境影響評估，所以都唔關我事」；唯一可嘗試找的是地政總署，依賴陳年舊地契的條文，可是，據知該工程全沒申請，沒申請地政又怎會知道呢？這充分反映政府的政策漏洞，即使邱騰華公仔箱論壇0 e9 y' }' ^5 u. p; r( o
局長表達關注，但政府現階段卻無計可施，處處受制。
5 e% u$ s$ T4 \7 }$ ?7 q, itvb now,tvbnow,bttvb
5 o+ K; Z! e. i# g- t& ]5 O) |0 C7 S: H3 y3 n' A. Y
雖然政府無法規管這類私人用地，但現行的《郊野公園及特別地區規例》仍賦予當局監管挖泥機等重型工具的權力，任何車輛，甚至連單車都要必須得到漁護署批准方可進入。大型挖泥機能夠進入大浪西灣明顯已是違反法例，怎樣進入我們無從得知，只知道就算違規被罰款也只是罰數千元而已。
( {* h2 I: Y8 G5.39.217.76
! K; j7 k+ y7 }* Q; B& N* [, L6 m# r5.39.217.76事件由上星期發展至今快一星期了，據報古物古蹟辦事處至星期三晚才證實，挖掘地點位處西灣考古遺址範圍內，但至今仍未收到業主的申請，並表示稍後將派員到場考察，探討涉及考古遺址的保育價值；政府真是後知後覺，人家都已挖了一個大湖，若真的有價值連城的考古遺產，相信已被挖走也不出奇。上址2001年曾出土大型石核，但多年來仍未刊憲列為法定古蹟，以致未受法例保護，政府實在不能逃避責任。
0 F$ J5 M2 I1 T; ^5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 {6 c) E: P" {' E: [2 o. u
; ]9 r; u7 H7 m3 {( C5.39.217.76筆者相信大浪西灣事件只是冰山一角，沒有受政府規劃和發展規範的郊野公園實是不勝枚舉，早前亦出現同類情，發展商濫伐樹林以興建私人發展項目。種種事件均反映政府的自然保育政策已名存實亡，保育的敏感度極低，讓商人有機會鑽法律空子，先斬後奏，高調進行發展工程，霸佔公共天然資源，政府又無計可施。既然當局自然保育政策已到了如此不堪的地步，筆者認為正是撥亂反正的時機，政府應順勢理順政策，防止類似問題再次出現。5.39.217.768 Q6 z3 F% L: W2 z$ ?0 e+ e- t
; `. C5 e8 s+ J3 P! o: X
tvb now,tvbnow,bttvb, \. }5 Q* x) m$ r8 J% ]+ Q |0 \
筆者建議政府應考慮盡快將該等土地納入發展審批地區圖，更應設監察機制，透過田土廳把關，監察郊野公園內私人土地業權大幅轉讓的情，以防止郊野公園環境受影響的事件再次發生。同時，當局亦應規定郊野公園及鄰近地區進行工程前，必須接受環境影響評估，並得到政府批准後才可動工，以杜絕一切先斬後奏的工程。5.39.217.769 g8 A" e: k; c; m( s2 \3 N7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( P3 L2 ~8 @+ t; ?( C; {
特首不見了公仔箱論壇2 f) H" ]7 s) y3 D9 n, y% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F/ G% ? d! y# @5 |
事實上，政府仍有一把尚方寶劍，只取決於政府會否行使。根據《城市規劃條例》第20條，特首有權將大浪西灣制訂為「發展審批地區」，凍結有關地區的發展並進行長遠規劃。既然當局現階段無計可施，特首何不運用此權力以暫緩工程呢？至今曾蔭權
/ J: t; ]% t) G- d5 |9 }" gtvb now,tvbnow,bttvb從未就事件表態，猶如上演《特首不見了》。
8 o( o! D- a# S. m0 H1 R0 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 ]8 G) r3 O7 b% K9 J
執筆之時，工程暫時叫停，但我們實在未可鬆懈。政府等待商人自我約束，倒不如主動出擊，拯救大浪西灣，守護港人心目中的「香港後花園」。" i9 {% e4 f5 ~0 t( k2 F1 w8 G* L
公仔箱論壇% b# C4 }! b' P% P. w: i
|
發表於 2010-7-26 12:47 PM
| 