返回列表 回復 發帖

黎廣德﹕搶救大浪西灣的緊急對策

0 j# _4 z; s1 N: x/ n, n$ |
被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣,一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道,蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地,並正進行工程,林木被剷平,引起全城嘩然。
6 k" r5 S( H: o% p4 K7 T5 _
: V6 r# t4 C( i& E3 L$ ]% I公仔箱論壇
負責處理的環境局長邱騰華,為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態,馬上率部門到現場視察,但在會見環保團體後只表示,希望土地業權人,尊重公眾保育該幅土地的意願;若有任何侵佔官地的行為,政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度,究竟是但求脫身的官僚自保行徑,還是有權不用、官商關照的說詞?
6 w9 L. l6 C6 F. y- b( W公仔箱論壇% d& M+ J# J3 M
5.39.217.769 M' |1 P% J5 N: @
事實上,大浪灣面對發展威脅,並非始自今天;政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科,手中握有尚方寶劍。用與不用,只是存乎一心。5.39.217.76! O- _; _# K' k$ }

( ^' o2 P; h+ f$ X. Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 t4 O0 l/ Q3 i$ ?5 s$ n: z公仔箱論壇
5.39.217.76  ^! S" s2 `9 I: R. |! i' |
尚方寶劍備而不用TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u) u5 \' {* O. u
13年前,已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣,採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下,於1997年4月10日,當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定,指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖,涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日,城規會根據條例第5條的規定,將大浪灣發展審批地區草圖憲,把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」,只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起,區內所有發展均被凍結,任何違背規劃意圖的計劃,都必須事先取得城規會批准,否則即屬違法。tvb now,tvbnow,bttvb, `4 b  }  r  G5 e
% N1 i( G5 }: v! ?7 [& k

2 E/ n* A- F, s) I2 }! N# b( G' ]今天政府官員樂此不疲地解釋:由於現正飽受摧殘的大浪西灣,並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」,所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明,1991年立法局修訂城規條例,賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力,有效期3年(3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代),正是為了應付今天這種突發事件。
0 k6 C. ?& z1 @7 F" s9 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! h7 k( \8 k+ I- I( Y

9 v, J- P) [# a) J; Btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& W1 V8 ?: S/ V# K( q' R. r6 c
搶救景觀須爭分奪秒
& X7 g- G, ^. K$ m; G: l9 B特首有權馬上指示城規會,為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘,規劃署有充足理據,把它劃訂為「海岸保護區」,使任何農業用途以外的發展,均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處,是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年,城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時,從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻,發展商顯然明白如何鑽空子,因為根據法例,政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程,只是地產商慣用的緩兵之計,過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子,伺機而動,是屢見不鮮的例子。因此,政府必須爭分奪秒,在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。公仔箱論壇$ A; h. B% I" [% R7 _  F
特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍,理應瞭如指掌:1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘,今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際,負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」,負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」,是何道理?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G7 j; r( P: {
歸根究柢,大浪西灣失守,不僅是新界土地淪陷的冰山一角,更是政府四大政策失誤的總爆發。' \; i. X5 B! N' P6 [/ }0 u; W

; s* R; J( P' ^2 P6 h6 t
/ M# d$ i! R1 g9 Z0 ]: I8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇  T6 w" y6 \2 u# t
政策失誤新界淪陷
: ~9 n( L! ?7 j; \8 X- x# I其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中,12個具高生態價值的優先保育地段,至今一個也沒有落實,對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段,更完全沒有納入保育之列。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q1 h/ X( b5 E! [+ y  |

# _8 h/ w. f) _+ b. g$ }% H公仔箱論壇

5 Q! b) E$ Z( V5 S3 x) s8 G公仔箱論壇其二、城鄉規劃政策自1991年修例後,已經實施了20年,但很多鄉郊地段,仍然未有制訂法定圖則,一直停留在「無王管」階段,結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。
1 t$ }, u( ]& w公仔箱論壇+ p. M6 j# G$ N1 A* i; ^8 r3 W

; f  X' q7 a9 }% ^+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三、郊野公園政策實施了35年,在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段,政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援;這種鴕鳥政策,等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈,破壞力難以估量。& _* t0 v7 R. M/ p: d, b
其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策,變相為地產商提供了收購丁權,以發展丁屋為名,迫使城規會改變土地用途,入侵鄉郊的機會;此政策一天不改,「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。
0 o& A: ?9 L6 G6 t, _; _
* s/ h8 O! G4 N- X) G/ A( V* @" B* R! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \1 K5 C2 d& v- _6 r/ p
大浪西灣的傷痛,是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟,提供保護,但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長,沒有半點危機感,正在任由傷口擴大,更遑論站出來承認四大政策失誤,虛心改正。
" c0 ]; i2 T3 s  D3 [- t2 s) p如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣,不動手替政府做手術,行嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 O$ Z  i9 I" v; T; Y$ l1 ~9 [

- j+ V  E0 |6 V3 f6 r& f  G" y
公仔箱論壇- e, b# O; ^8 M% r% m% h/ f
作者是公民黨副主席TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C) c# [$ ^2 @! ], e

. ]* s2 d( ~1 U: ~. y5.39.217.76

1 n( k( z6 }6 V; k5.39.217.76
3 u- ~; n# P2 g5 h0 g. n. H. m/ s
返回列表