返回列表 回復 發帖

八達通陷誠信危機 政府應引入競爭

$ I4 l$ v% L* q! h7 w3 i9 H
八達通客戶參加「日日賞」積分計劃賺取優惠時,須在表格上填寫個人資料。八達通公司過去強調,用戶填表時其實已授權公司轉移資料予其他公司,但八達通從未轉移有關資料。其後,傳媒根據某商戶前員工「爆料」,指證曾向八達通取得其客戶個人資料,八達通終於承認會因應商戶不同推廣計劃提供客戶資料。八達通從否認到被迫承認,既突顯了它對客戶的私隱保障有嚴重缺陷,也令八達通陷入了誠信危機。政府應加強監管八達通,同時引進競爭,讓香港市民有權選擇不同的電子貨幣。
' x. q6 t# [# W* A2 [7 h& B$ N公仔箱論壇
3 x1 j% A3 j# U# o$ x% O/ o4 C! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八達通的前言不對後語,令社會對其保障客戶私隱的誠意與能力俱失去信心,個人資料私隱專員徹查後,若證實八達通公司違反《個人資料(私隱)條例》,必須嚴厲懲處。
; D# b$ h& c! ^tvb now,tvbnow,bttvb/ }( @$ |) J- M! S' K- B
「日日賞」計劃目前共有240萬名客戶,根據八達通網頁的資料,市民毋須另購一張八達通卡,只須登記即可參加「日日賞」。八達通公司於7月7日表示,用戶填表時已同意轉移資料予其他公司,理論上相關商戶可以擁有用戶的個人資料,但強調八達通從未轉移有關資料。可是,用戶在填表時真的已表示「同意」嗎?
  M4 C, ^% A3 r  b5.39.217.76
! z/ h7 d8 G. e& b* Wtvb now,tvbnow,bttvb辯稱用戶同意轉移資料引起公憤tvb now,tvbnow,bttvb! p2 Q+ a0 d: j) U$ `. |

9 D/ G& ?) a: }- B從八達通網頁下載的表格顯示,用戶須填上八達通卡號碼,並填寫姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等個人資料。表格下方有一段列明為「申請人聲明」的字體細小文字,其中一項大意為,申請人遞交表格即已「同意八達通日日賞計劃條款及細則第6關於個人資料(私隱)條例的通知」。
- A8 s, n) V5 t! _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I( d$ ?5 f7 n  T5 G1 G
單看這一條,用戶根本不會知道自己到底「同意」了些什麼。原來表格的第二頁,是一整頁密麻麻又細小的文字,共有12項,在《關於個人資料(私隱)條例》的一項中又再有9個小項,其中一條為「在你的同意下,按條款及細則6.3條規定的目的,本公司可以將此等資料轉交或披露予以下幾方」,其中包括「任何對本公司有保密責任的其他人,包括本公司的附屬公司、聯營公司及參與商戶」等。: P, G6 E1 X( c9 s' O+ v  Z

* s# N) s  D2 ~& q7 V2 s. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果客戶不想收到宣傳資料應怎樣做,原來也有規定——細字條款的其中一條列明,若不希望收到直銷宣傳資料,「應致電本公司的熱線電話」或「書面通知本公司」。8 E1 |' K( N2 e( R; g1 y
8 s/ ^0 i. R1 _" [
到底現時參與「日日賞」的240萬個客戶,有多少人曾經認真細閱當中冗長的條款?有多少人明白當中複雜難懂的用語?客戶到底是「主動地」同意了把資料轉移,還是在未有細閱條文的情下「被動地」同意了?八達通公司仍欠公眾一個清楚交代。
% t* _9 L1 l- S. [3 C; u- J公仔箱論壇
2 G/ l6 g  i- _  b8 A1 n8 C. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果八達通真正尊重客戶私隱,願意保障客戶利益,就應在表格上加入選項,讓客戶主動選擇是否願意把資料交予其他公司,以及選擇是否願意接收推銷信息。八達通要求用戶致電或寫信才能退出,等同變相「屈人同意」,對市民絕不公平。
1 Q- K0 y! b3 v; g7 b# m$ M2 c4 X* {$ {: l( t
八達通普及全因壟斷
  a" N8 e6 ~& t  ~$ r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# }2 {, r, y6 u. m4 Y1 w
若拒合作應引入競爭5.39.217.766 i2 ]  l1 N  i

% s2 {# u! x8 w) I+ g- |% a; k  k至於聲稱從未轉移有關資料,被踢爆後旋即改口,更令八達通公司陷入誠信危機。誠信二字對八達通極其重要,因為八達通已經成為香港市民廣泛使用的電子貨幣,信任是貨幣流通的最重要因素,若市民使用電子貨幣時經常懷疑會否扣錯數,又或擔心個人資料會否被出賣,個人權益會否受損,這貨幣的效用就會大打折扣。如今八達通公司的誠信受質疑,若不能盡快回應公眾關注,徹底解決問題,客戶對公司將會失去信心,電子貨幣的社會接受程度勢將大受打擊。5.39.217.761 f7 W& w0 d' r: ^

) R1 R8 U; a9 Q# v4 D! V八達通原非唯一可行的電子貨幣,多年前Mondex卡進軍香港,最終不敵八達通而敗走,主因是八達通在香港具有獨特地位。八達通並非一家普通私人機構,1994年由地鐵
' A! y' Y7 f, o" I、九鐵' p  t; ?; S) q3 h! ?
、九巴
4 |" Y+ l/ ^$ U! a9 q  z: }、城巴和香港小輪共同組成,後來正式進軍零售業。八達通得以「橫掃」全港,主要因為鐵路及巴士的壟斷地位,使得八達通迅速普及,八達通明顯是政府政策下的受惠者,理應回饋社群。
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]9 _+ P; o( ?# q4 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d  V8 r0 F/ t6 o+ X
如果八達通未能好好交代事件,除了立法會+ w) \4 o+ L2 _$ ?! H& i, t
應考慮加入調查之外,政府更應該引入競爭,打破八達通的壟斷地位,利用市場力量,保障港人私隱。

5 N1 r' s, X' _4 j' l! \% T
返回列表