返回列表 回復 發帖

八達通陷誠信危機 政府應引入競爭


1 t7 }6 l+ X$ e9 \八達通客戶參加「日日賞」積分計劃賺取優惠時,須在表格上填寫個人資料。八達通公司過去強調,用戶填表時其實已授權公司轉移資料予其他公司,但八達通從未轉移有關資料。其後,傳媒根據某商戶前員工「爆料」,指證曾向八達通取得其客戶個人資料,八達通終於承認會因應商戶不同推廣計劃提供客戶資料。八達通從否認到被迫承認,既突顯了它對客戶的私隱保障有嚴重缺陷,也令八達通陷入了誠信危機。政府應加強監管八達通,同時引進競爭,讓香港市民有權選擇不同的電子貨幣。公仔箱論壇6 p. y6 i7 u- A3 S
5.39.217.76; I# D- B) ]0 F# l
八達通的前言不對後語,令社會對其保障客戶私隱的誠意與能力俱失去信心,個人資料私隱專員徹查後,若證實八達通公司違反《個人資料(私隱)條例》,必須嚴厲懲處。公仔箱論壇# I; x' S, P+ N) N' u
/ k9 h- k# l* W& F& c
「日日賞」計劃目前共有240萬名客戶,根據八達通網頁的資料,市民毋須另購一張八達通卡,只須登記即可參加「日日賞」。八達通公司於7月7日表示,用戶填表時已同意轉移資料予其他公司,理論上相關商戶可以擁有用戶的個人資料,但強調八達通從未轉移有關資料。可是,用戶在填表時真的已表示「同意」嗎?
& |' F0 r# L" y* ~; l
- ?/ ^5 V/ }$ T# B. B5.39.217.76辯稱用戶同意轉移資料引起公憤tvb now,tvbnow,bttvb$ u/ c" j% P3 |4 W2 m5 K6 J1 c
" ~0 @! q6 c$ j; U
從八達通網頁下載的表格顯示,用戶須填上八達通卡號碼,並填寫姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等個人資料。表格下方有一段列明為「申請人聲明」的字體細小文字,其中一項大意為,申請人遞交表格即已「同意八達通日日賞計劃條款及細則第6關於個人資料(私隱)條例的通知」。
3 u0 N$ n. c+ D$ {8 ?2 F. h2 V1 f
8 M1 ^( k- e$ I2 d0 l2 K3 {+ S單看這一條,用戶根本不會知道自己到底「同意」了些什麼。原來表格的第二頁,是一整頁密麻麻又細小的文字,共有12項,在《關於個人資料(私隱)條例》的一項中又再有9個小項,其中一條為「在你的同意下,按條款及細則6.3條規定的目的,本公司可以將此等資料轉交或披露予以下幾方」,其中包括「任何對本公司有保密責任的其他人,包括本公司的附屬公司、聯營公司及參與商戶」等。
9 l* r( F! S; |6 ]. d+ Z- ^0 z
5 S4 w& L8 U$ [5 M$ r/ L! O5.39.217.76如果客戶不想收到宣傳資料應怎樣做,原來也有規定——細字條款的其中一條列明,若不希望收到直銷宣傳資料,「應致電本公司的熱線電話」或「書面通知本公司」。
3 K. u6 w, G! i, y( F; W- _+ [/ p$ M% Ltvb now,tvbnow,bttvb$ f. d( ~9 B2 ^4 y$ ^
到底現時參與「日日賞」的240萬個客戶,有多少人曾經認真細閱當中冗長的條款?有多少人明白當中複雜難懂的用語?客戶到底是「主動地」同意了把資料轉移,還是在未有細閱條文的情下「被動地」同意了?八達通公司仍欠公眾一個清楚交代。公仔箱論壇" p- r$ h5 p' @6 \. C4 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O& Z; l7 J: h7 D. e  F6 k
如果八達通真正尊重客戶私隱,願意保障客戶利益,就應在表格上加入選項,讓客戶主動選擇是否願意把資料交予其他公司,以及選擇是否願意接收推銷信息。八達通要求用戶致電或寫信才能退出,等同變相「屈人同意」,對市民絕不公平。
" G/ r) S) X" i, c8 x& `! b* [3 s5.39.217.76
3 f5 r  m4 A- N+ ~7 M3 @2 i1 q- ^9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八達通普及全因壟斷0 T' N7 K' k2 e. ~2 r: U
: W. I. E3 O% \. o6 s
若拒合作應引入競爭; `9 _3 Q, o5 H: Q

7 W9 u0 I* b* ~7 e% ntvb now,tvbnow,bttvb至於聲稱從未轉移有關資料,被踢爆後旋即改口,更令八達通公司陷入誠信危機。誠信二字對八達通極其重要,因為八達通已經成為香港市民廣泛使用的電子貨幣,信任是貨幣流通的最重要因素,若市民使用電子貨幣時經常懷疑會否扣錯數,又或擔心個人資料會否被出賣,個人權益會否受損,這貨幣的效用就會大打折扣。如今八達通公司的誠信受質疑,若不能盡快回應公眾關注,徹底解決問題,客戶對公司將會失去信心,電子貨幣的社會接受程度勢將大受打擊。
; Q. m- v) F6 O1 |! s5 }" Q* n4 A5.39.217.76
) u' |) ?, I. F5 X6 |! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八達通原非唯一可行的電子貨幣,多年前Mondex卡進軍香港,最終不敵八達通而敗走,主因是八達通在香港具有獨特地位。八達通並非一家普通私人機構,1994年由地鐵
& I# d6 M7 @5 [0 g、九鐵tvb now,tvbnow,bttvb3 e2 \8 U! _- t( {1 t
、九巴5.39.217.76+ V- y' h) }8 ^$ ?: ~
、城巴和香港小輪共同組成,後來正式進軍零售業。八達通得以「橫掃」全港,主要因為鐵路及巴士的壟斷地位,使得八達通迅速普及,八達通明顯是政府政策下的受惠者,理應回饋社群。
5.39.217.764 f+ F" O# T+ e; [+ l
tvb now,tvbnow,bttvb7 X' e0 I/ K5 Z) |& f' X
如果八達通未能好好交代事件,除了立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A; n# s8 q2 i. a' C( B
應考慮加入調查之外,政府更應該引入競爭,打破八達通的壟斷地位,利用市場力量,保障港人私隱。

( |) O" B6 S/ Q& z" B  ?
返回列表