民主黨上周公開了政改
/ }0 i+ y y: N- E1 G Q5 gtvb now,tvbnow,bttvb談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。tvb now,tvbnow,bttvb) N0 x+ Z( T, F' ?! i5 u
+ g+ t5 n* |8 v9 E* ^* E) w: D! A2 x
任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。
, Y+ Y8 Y& d' B/ Q# N$ s0 }0 C7 H t: r1 e5 v
中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。
) A' w; L9 N% }* h
) B( a5 h; w% ^2 v e* W公仔箱論壇政治覺醒是談判最大籌碼
0 O! T% j- j K' O* p- v
! l- X6 Y$ S% n- D" J+ A4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會- S m2 m( Z1 w4 }6 O/ A
的9票，而是香港人的政治覺醒。) V; d! P2 t$ ?+ r) ^9 Q. Z* F# j
& [! O" I, K% f K- l; T0 ]那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？5.39.217.76( g( c7 w$ V. |% K. W
& A, m/ z7 U( d C# o+ z自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。tvb now,tvbnow,bttvb. W/ F5 \4 Q2 g' m* L/ i
% Q. y8 ^; D `8 S8 M# n1 R公仔箱論壇第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。公仔箱論壇# {6 t8 g$ C7 O. y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y, W* ?1 {# A' h
求變呼聲創新高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v- K0 d- T i" ~8 M/ o9 j6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J! `- v8 f1 V( @
這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投tvb now,tvbnow,bttvb% Y( A: V% g! W) a: z
之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁
F$ s( {% m. R7 D" m& D5.39.217.76和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會5.39.217.760 S* c! g" I3 i; }9 A! P5 g" ~
改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大 K; a5 Q3 v* G; R% a0 e2 b; v
勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。* r3 H; R, t2 T# K6 h
7 N- V6 s. F$ Y5 R/ K. I# U5.39.217.76這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。tvb now,tvbnow,bttvb. V' b0 l O3 O' d; n1 L0 z4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o- ]2 K7 L; o, V* r1 v
可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。5.39.217.76: h; \5 e4 q, @( [. u" W/ b( t
# S9 U/ M: |, j9 y* |" z& V! @tvb now,tvbnow,bttvb民意民情主宰大局5.39.217.76) |( ^, y# Y4 p* u$ m
* ] a n% s: S; A寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？
% R0 Y/ O. ^1 h% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' s4 Q6 j; A3 T8 I1 ~! _
當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。
6 T0 _- j8 D0 T& {, C( z8 ^& @5.39.217.76
% H# A( w, y( @! G$ ~0 ^1 {8 I8 J1 B2 h公仔箱論壇
8 I& W6 v/ B/ x; A5 }! t' N註一：見香港浸會大學公仔箱論壇( W' q, ~) l" q# i% } ~3 G- {
戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查
2 }' q! \* X/ N% C$ Z. f5.39.217.76
( s/ T3 d7 n% @9 F$ P& i ]6 @5 p D
7 \. l- x! A! @8 mtvb now,tvbnow,bttvb ) Q' H i* ]2 |! i9 R
5.39.217.76+ `" z6 \, S" \( R3 i* f5 [
註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表
2 {' C9 P2 u0 }
4 D$ x2 ]' R; A; M G/ k, ntvb now,tvbnow,bttvb
, W& i. K* X9 S; R' h |
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 