民主黨上周公開了政改
Y+ B- @3 g3 w k a8 `" y! B4 ntvb now,tvbnow,bttvb談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。
, \* J3 S% p9 Z2 Z4 J7 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' l$ b; u$ t, Z. n! H
公仔箱論壇: z4 D5 w* K1 o, x3 c- q3 J3 F! |, s
任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。5.39.217.76+ L& ]8 f' R) C$ r5 r4 T; m3 T( m
公仔箱論壇$ X( u. i. V0 P6 X8 a2 ]# g1 e
中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。3 M& W% \5 G7 o+ g
公仔箱論壇% A- ]% H6 o( v- _* i
政治覺醒是談判最大籌碼
, H2 u* t6 K) X n/ ?! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s+ j5 |6 A, @
香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會5 [1 K2 Y) A* \, g
的9票，而是香港人的政治覺醒。5.39.217.76: P2 f) ^% `* L7 f7 X. R$ v
- y5 `& C9 l; R- G0 z @# z那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？
/ T* P. \, o7 t0 `tvb now,tvbnow,bttvb
# L/ l3 \ m2 I: h! ?+ t自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。tvb now,tvbnow,bttvb6 N1 q1 J1 A3 g, u* q1 p6 Z
. v# d7 Q( ?4 y I
第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。
& v+ Y: u- f* q; g! A) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( }% t' g0 x: G; ]: Z3 c% l1 j公仔箱論壇求變呼聲創新高
$ }. X: m0 C( w: \* r& z: P$ K# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m# @9 u8 d, j( I6 E
這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投
# `, O3 e- W, H) v+ ?1 g* M, \; i9 R公仔箱論壇之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁
* j3 a; L% x/ Q2 \) f5.39.217.76和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會5.39.217.76) f k! ?+ ~% l+ O% Z; v
改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r a! D5 J7 g( ^
勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。
4 D6 S: }# n0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* o+ y: l6 B7 i& `' C& ?
這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。
5 o: s' Z1 F* R5.39.217.76/ B' ?& Z7 @2 c9 ?: T6 [* y) a
可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。
8 @& v5 |2 E1 ]7 s: {5.39.217.767 E' d& d. f/ N2 K5 x2 D
民意民情主宰大局
( w+ r- |# p) i5 l' Mtvb now,tvbnow,bttvb
' h$ M* E g/ P6 d, C5.39.217.76寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？3 L; N" j! V" }( M. V& V( B/ b
/ _4 ?, `! j0 ^tvb now,tvbnow,bttvb當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。公仔箱論壇( @8 s) ~! R$ i5 ?
" @# D+ O. u7 H; w9 c# `" G A: p# X' D' d
註一：見香港浸會大學' ~- _' e" R- h* G9 a0 A
戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查
4 c% b0 X- z. G* {) D. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F5 k# E1 \) X
, g8 _: ^; F% }& E5 z$ k
/ O! t# p9 Q3 M6 | R2 m5.39.217.76
/ k, e4 R, b! r# C6 f+ p註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表7 ]" q) X+ ]; ~" T
( `( o, O0 Z. m* C8 M8 Q" S: ^* Ptvb now,tvbnow,bttvb4 F' B7 g* ^9 R6 b& g
|
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 