過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權
9 _) @) w# p7 z' Vtvb now,tvbnow,bttvb在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。
* w+ F1 Q/ A+ o& Q `( l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& r$ b+ f7 |4 m: I/ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b1 S: F9 Z% H( d% B9 }' D+ F) ^
房委會難得依法加租 - ?& g) N1 B5 I) I n5 p/ G
! ]* E |5 \: F( g政府以行政操作免租
0 z( C/ J1 m" h( D- t" Y7 ^+ {tvb now,tvbnow,bttvb
. G0 X" H+ Z5 j9 M2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。
. f0 z" f* ` P& A公仔箱論壇/ T' y$ M8 H7 g0 K
當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
+ G- F# J1 }) }5.39.217.76
, q% o4 E2 a9 F公仔箱論壇
9 J7 K; P% b) Y# R$ V0 t9 y% Y5.39.217.76資助房屋小組主席張炳良公仔箱論壇! O7 K* A# c$ ~( H/ `1 |. ]
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r+ J2 t/ |# b% m/ E6 N
$ v1 }8 ]* _# u. `! G- Z* N' v5.39.217.76- O; i5 U) k1 f+ P, Q! b$ k3 A8 e3 E
這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。
" V; U" X- I8 e D 公仔箱論壇6 b- ^* s9 f& _6 o O' Z
5.39.217.762 i) m4 m2 u: L+ f/ S$ ]
據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
: U; m8 ]' r$ j* m公仔箱論壇，由公帑全部負擔。
- f, o" X k0 R4 i/ y" v6 \2 h5.39.217.76 0 J' Y _/ M5 c7 l
% e* @5 n- P+ {4 z0 e公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。tvb now,tvbnow,bttvb. S& S) b. E0 K/ P8 P4 w
- U" v/ b* E( P. N' j
政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力5.39.217.76, t! o2 i; v+ f9 g
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。公仔箱論壇" S- w1 `* N5 I! y
% P! |& t1 o* D( K- z
9 q6 \3 E1 t. |6 ]! I+ e
特區政府民望低迷，據最新港大
. l( P2 i$ ?8 S, Y* x5.39.217.76民調顯示，曾蔭權在政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J/ e0 {/ F( Q% r7 `1 i, v6 G
方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。
) u5 B- k0 \5 t; M& Y" [% n3 \tvb now,tvbnow,bttvb
2 u& O/ |" K: Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s' k& ^( C" M9 t0 D% s- o3 V& \# u/ g
公仔箱論壇7 S1 X( w* ]- t0 R
政府應撤回免租建議1 t# w: R; v- D& f; L# x0 k
. w. b6 q: c$ @& I5.39.217.76讓施政回歸理性 tvb now,tvbnow,bttvb+ i& P) u& m7 F- C9 V# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U& c; v! Q9 w/ W
日前曾蔭權在立法會
2 p; H. F0 b. Z/ p% z( {, m8 r4 g答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m+ y3 A0 L5 i
, P+ \1 N8 X" t8 o/ u7 J) a
$ p! D' c) Z5 e% O( T0 L公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 