過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權* l, T% v P& {! O. T
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。" Q u* E0 `% x% B7 r' v$ K
% ]+ E9 i8 Y( @公仔箱論壇
& c6 k& h4 {3 }9 Z& g8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房委會難得依法加租 公仔箱論壇3 Q, l0 H3 s$ M; A" p
5 b4 _4 v# \+ B* l0 f5.39.217.76政府以行政操作免租% F, i/ p; s2 V( |; L9 _/ \
公仔箱論壇7 S' q; a+ l# J
2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。
, K5 f1 `( [5 K% C3 x+ {tvb now,tvbnow,bttvb# b u8 X- V. C) q" G
當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 @ b& Y+ O+ f
5 X3 j7 _- R/ p3 y
# ?2 v9 F3 I- W# q: j' f) A* Q- k公仔箱論壇資助房屋小組主席張炳良tvb now,tvbnow,bttvb# A/ T% E. G% m8 W' [, t1 J
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。
9 C2 ]( s' F( q6 I
3 Z# M' G" h! b- [" K. r+ i4 i6 J- [$ e
這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。公仔箱論壇( ^8 E% P3 c1 }% P4 o
0 c0 J7 s& `! `' `, [+ N7 O1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }! e# \' D! g7 h% o3 t
據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援tvb now,tvbnow,bttvb* X$ Z4 `% t# V4 d$ ^% A
，由公帑全部負擔。
) p/ o3 M$ F2 n- @) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % y; O. Q/ J. T
( D, A, A8 S( f* h% I/ d d
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^4 Q9 E/ T5 r: c& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a! V1 q8 N/ u1 d' P9 m
政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T) a q$ ~! e$ U: l# x% A
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
9 k8 u2 O; A' V! _; X# o
Y- U* `# E' h5.39.217.76
+ o/ H- W: g5 t- e" q# [0 i* j8 x公仔箱論壇特區政府民望低迷，據最新港大tvb now,tvbnow,bttvb) `4 h8 J$ X( x, B( c
民調顯示，曾蔭權在政改: ~& z. f: ?7 o, M1 F
方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。
" o$ c4 v$ j8 H" e% G9 r- c( H5.39.217.76
/ s3 ]6 p' O4 d: _5.39.217.76
$ T. A: D- U5 D& D
" ^3 Z8 J3 k3 X0 U3 h- U( [tvb now,tvbnow,bttvb政府應撤回免租建議
" a0 y, R( V# Q0 `# J公仔箱論壇
9 ^" @8 Y+ t; }7 Y8 w, e* U JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓施政回歸理性
) @) u& b" S( |# a& e, n2 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y! K4 G# v9 G, C
日前曾蔭權在立法會
& A# D& j) c* Q4 j: p x公仔箱論壇答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。
6 q, E- }. }; n" n, b; B $ R" C$ ~; v1 b* Q0 S
tvb now,tvbnow,bttvb# u, Q- g( L& L9 q
|
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 