過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t5 `0 ]+ v6 N# T4 h
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。8 I. T# F# S/ D( c
5.39.217.76. y9 {4 c8 V, z9 C% x
公仔箱論壇" c) {( @5 o/ o( {
房委會難得依法加租 ! U% Y) U! R: I2 q4 M# {- ]
5 H8 _& r4 U6 f$ f5 f) Y公仔箱論壇政府以行政操作免租
- L8 J# k2 j+ n* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M. ~; Y7 ?/ e: g- V
2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。
9 ~6 R+ G+ E4 d2 Z9 a5.39.217.76
1 _3 @3 C% n S2 o) F9 ~) y公仔箱論壇當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
; K3 N7 T1 E2 A1 N) w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F$ V, m, i/ R5 a
% T% h" k& ]4 O3 g資助房屋小組主席張炳良
% J) i1 ]+ h3 r0 K( V, s' s9 B認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l/ ~4 ^) }" J- H
5.39.217.768 l0 X+ I! T3 X2 |! v0 X) B
' x* C& x9 |+ C* x0 R/ m0 ]這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。
+ q# d6 z( x: F2 x+ ftvb now,tvbnow,bttvb
: @% ?7 p& v2 l) K公仔箱論壇公仔箱論壇+ @* S" P5 O3 c
據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
% F) u. G5 b! p" u# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，由公帑全部負擔。" y9 Q+ t1 e4 m% a8 m8 p! o( N" q
6 h# S J1 }. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?* e" D. s3 E6 y( ?
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。5.39.217.76' H. F8 Z' m" H# @$ _" s5 J0 }4 R
2 i# n" @& ?, {, U1 n1 U! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力" ?6 K' D3 d/ m! y
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
% z2 l# i/ v. ?5 f! v! @8 a, }: B公仔箱論壇
0 ~) J8 D, S) @+ X- X! e/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p* P, W# y9 {# ]( T7 r
特區政府民望低迷，據最新港大
8 y" }& y7 d) h* d民調顯示，曾蔭權在政改6 ]: \/ ]0 W! o) F$ j6 s' i
方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。
6 |4 o# A1 K, W/ \5.39.217.76
3 q3 _2 Q) t. M: f9 b( |5.39.217.765.39.217.76- q/ |4 X9 |1 W9 G
: w9 \' M; K8 M" l: B* i
政府應撤回免租建議
: K5 ?( C* u2 g8 Z5.39.217.76
6 T6 u; F- E+ [: a. ]* U公仔箱論壇讓施政回歸理性 公仔箱論壇( }# Z& e6 A/ P+ [3 j1 g
5 J' P3 \* ~1 H) [& Y5 `5.39.217.76日前曾蔭權在立法會tvb now,tvbnow,bttvb) k; C( o% X e0 ^9 y* z4 [/ k
答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。5.39.217.767 h! S% O: L, Z/ y/ u' C
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?# q# S$ ?. ? ` v
) x$ T; \. S M6 }
|
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 