過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權公仔箱論壇# e2 x0 G9 u( D6 S
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。
/ q( S3 e; O; o l7 z- A6 ?公仔箱論壇! n- u( W: s' d# Q8 n$ m' N
, u# t3 }9 T( I3 ?" f ]公仔箱論壇房委會難得依法加租
+ F @# h8 _' f) b1 S, ?, ?! O. W% [* b4 g M* Q. s
政府以行政操作免租5.39.217.769 v5 D3 f: d3 }% W2 Y( |6 o' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X" c6 b2 A0 c7 y8 Y f
2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m# O" t* ^0 _% ], q( ^
) M4 L5 Y( V9 p! F
當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
, F+ y4 [. U: U/ vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- H5 {6 t4 H6 ~
( m! d1 u: V8 c/ ^, s* q資助房屋小組主席張炳良( \" N6 I& c* B6 e& w: U/ \
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。+ G/ `) l$ @ g: b
) g$ U9 F0 k# y2 \! d) N2 Q
3 U# e% }6 |- Q/ U' z5.39.217.76這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。公仔箱論壇* I2 |( Y" T @/ C% A8 t7 J1 Q0 y% b
6 n) i5 j) k5 J1 X
/ D) }( X n9 V! e YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
3 x+ l: ^- v% ^9 b8 ]- `% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，由公帑全部負擔。
8 m5 R u0 o% ]: i7 btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 m) e0 `5 M% w) |4 n
$ X+ W+ _) t$ \% E9 }2 q. @0 @3 K公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。
% B1 K4 P {' e! Q5.39.217.761 Z' }3 f6 b$ s& @
政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力* w: q' N( A% c! m& m6 q2 I
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
$ E z G4 q6 \& E5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; ~% Y- B, U0 G& s1 r0 D; c
- k( p& }+ I# m+ a9 ~1 L. f
特區政府民望低迷，據最新港大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v. c7 X, E, u2 q: ?1 v: i) w' \: F
民調顯示，曾蔭權在政改
6 r2 T6 F+ j2 A, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。& _$ t/ j5 r4 x9 l/ |
3 d: f( j7 q4 r2 b: {) J1 a
5.39.217.76- e) n7 |8 e3 U
$ p" O3 }3 y% ~! d* a. @5.39.217.76政府應撤回免租建議
5 _! `1 ]# X& y8 u7 O- q) O$ t5 B+ G8 d
6 V" P" ?6 s1 ]4 p0 B讓施政回歸理性
1 h- G1 p* ^8 ~1 p, o# q8 \" O4 ] b公仔箱論壇
8 N6 J& [* i, S1 E" R日前曾蔭權在立法會
! Z& J2 h M4 R: ]% O+ G% w c公仔箱論壇答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。
* {0 ^) S. w/ J6 l# [: r2 `! Gtvb now,tvbnow,bttvb
) P. U0 Q0 R6 r( s$ Mtvb now,tvbnow,bttvb& }/ Q' A. }3 X. c( w
|
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 