返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民主黨從此不一樣 吳志森

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-15 08:26 AM 編輯 5.39.217.767 x9 ^  l  ?8 O- ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]( ]; V0 K+ L& W0 v. o( h  u
民主黨從此不一樣  吳志森
& Y, ]* y/ T, K' G- iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d! j# P) j$ P, s& W! L2 ^$ e/ O
不知是無心還是有意,民主黨的報告,竟然把與基本法委員會副主任梁愛詩首次接觸的日期,推遲了近兩個月;又把民主黨透過梁愛詩主動要求與中央溝通,寫成梁愛詩主動打電話邀約何俊仁「有事商討」。若不是民主黨的報告如此「甩漏」,梁愛詩也不會發出這樣的一個認真的聲明,澄清何時與民主黨首次接觸,主動與被動的關係,也把傳媒做東的飯局,全部抖了出來。密室政治開了一個小小的門縫,讓我們這些只能站在外圍的人,可以窺探內裏一丁點兒的動靜。公仔箱論壇$ P9 R' Q6 Z7 b! T' ^
5.39.217.76: b+ w1 T/ t' S* f
若無默契飯局不成
tvb now,tvbnow,bttvb# @/ H. r+ Q) U9 m" H* U( f
民主黨這個反對派不僅「反中亂港」,頭目更有「顛覆組織」支聯會背景。在政治紀律面前,中央紅人梁愛詩當然不會輕易與民主黨約會。而民主黨也處處設防,年前為嚴防滲透,規定黨員凡與中方人士交往,都要向黨中央報告,以示清白。傳媒相邀梁愛詩與何俊仁張文光吃飯,如果事前沒有相當默契,早已溝通妥當,是不會輕易應約。何況,商談政改這類敏感話題,還有傳媒高層在場,不怕被捅了出來,惹得滿城風雨嗎?
2 s4 ?8 \1 q. u9 ]2 v# T+ |/ E( {9 f5.39.217.76
1 ?( m& C  l2 x  e* \7 D* t5.39.217.76民主黨的報告,把第一次與梁愛詩接觸的日期,寫成是今年的二月十二日,而不是梁愛詩澄清的去年十二月二十二日。民主黨負責人說,因為這次傳媒飯局,梁愛詩
只是以個人身份,不是基本法委員會副主任,也不是中央密使,因此不算正式溝通,事後也忘記了,沒有寫進報告裏。這種說法甚為兒戲,很難使人信服。梁愛詩在飯局後兩個多星期,即一月十日,就把民主黨要求與中央溝通的訊息,向有關部門表達,才有二月十二日梁愛詩打給何俊仁「有事商討」的電話。梁愛詩這麼認真對待民主黨在飯局裏的溝通要求,何俊仁張文光撰寫報告時,竟然把這次見面徹底抹去,雙方的認知有如此大的差距,不是令人相當驚訝嗎?
3 c+ G" g# ]! t2 R
' r- A/ Y) L5 T6 x$ a" F5.39.217.76否決公投換來對話
5.39.217.767 D. K5 c; s; m9 \$ E& \' m8 p
民主黨在報告裏再三強調:「民主黨否決『五區公投』時,並沒有接獲任何訊息,有機會與中央就香港政改對話會談。」這可能符合事實。但民主黨與梁愛詩的第一次溝通,不是今年的二月十二日,而是去年的十二月二十二日,離十二月十三日民主黨大會否決「五區公投」僅僅一星期多,民主黨就馬上向梁愛詩提出與中央溝通,如此精準時機,如此急不及待,誰可以否認,否決「五區公投」與「中央溝通」,在因果和時序上,不存在直接而緊密的關係?
& H, |) m4 i$ z. ?& ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 E1 D0 C3 c+ o- l  d6 D/ |
即使承認了又如何呢?中聯辦和愛國媒體,不只一次公開稱讚民主黨務實理性,中央與他們溝通的關鍵,就是「不參與五區公投」。無論是否決「五區公投」後才可
以溝通,還是用否決「五區公投」作為與中央對話的交換條件,這都無關宏旨了。客觀的事實是:否決「五區公投」,是民主黨可以與中央溝通的前提。
; l2 F$ V( d' t! M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n( d. g% O% t% j: ^! r3 R% n
民主黨的報告,仍未能解開密室政治的謎團。但經此一役,無人可以否認,香港從此不一樣,民主運動從此不一樣,民主黨,更是從此不一樣。
呵呵,搞來搞去。原來民主黨先是地下的共 ‘黨 ’成員來的
返回列表