返回列表 回復 發帖

天匯銷售異象 政府發展商須深思箇中原因

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i, l% V- \5 S. H5 b) W$ R6 r  N
警方商業罪案調查科就名廈「天匯」銷售情,採取搜查行動,並邀請11人協助調查,事態會否如恒基地產中人所說「被屈」,將有個水落石出。不過,天匯一些銷售情之異乎尋常,已屬公論,我們認為,整體樓市扭曲是天匯事件的最深層原因。政府必須做到兩點,一是立法規管樓花銷售,二是要有長遠規劃,使樓宇供求長期處於基本均衡狀態,樓市才可以健康正常發展。公仔箱論壇* t0 ^8 |5 B4 ^/ r' Z. [- I+ ]
9 f0 T5 O  t1 j  S8 ^( Y  S8 n
8 w  V4 z- u: ~7 ]- i7 {9 C. r
天匯創下呎價逾7.1萬元天價,成為全球分層住宅的最高紀錄,傳媒爭相報道,但是天匯買家身分神秘兮兮,一些銷售安排異乎尋常,例如涉及如此巨額交易,買家和賣家共用同一家律師樓等;政府介入,地政總署去信要求恒地解釋,其後24個單位未如期成交,最後20個單位的買家撻訂,而恒地只殺訂5%,放棄向買家追索差價。
/ W$ m% s; g, |0 e, f( A
  T* u7 Q, O* I: ^政府拒立法規管售樓花
- H( J( s! W" r7 y) `+ j9 _0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. T+ W' a: R( N/ Z
厚此薄彼使人費解 , r# S  O3 x$ a
5.39.217.76* g* p9 E5 A! ]  z& J1 Y3 X9 ]7 Y. h
傳媒報道點出天匯買賣一些疑團,但是許多基本資料,傳媒無法取得,未能完整報道箇中情。執法部門有法例所賦予權力,例如警方商罪科人員,昨日就拿搜查令行事,取走他們想要的文件。所以,執法部門有可能、也有責任查出事態真相,若恒地中人確實「被屈」,可以還其清白,也使本港商人的營商手法,不致被貼上另類標籤;但若發現問題,警方有法可據、依法起訴嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _' y! [8 p; j* U
& x9 R' W$ l* D4 z: J
商罪科和證監會等執法部門查天匯事件,顯示政府對此事極為重視。政府介入的原則,是「政府堅信私人住宅的買賣一定要公平透明,絕不容許任何製造虛假交易、發放混亂的樓宇銷情資訊以及提供不詳盡的物業資料等行為。樓宇銷售若存在『造假』或欺騙成分,是完全不可以接受的」。行政長官曾蔭權) E, m  [/ Q' G4 p
前日在立法會5.39.217.76* \/ f2 T" t- w) N  K
答問大會,也表明要藉天匯事件,「處理樓宇銷售不透明和不公平的問題」。政府要使樓宇買賣公平交易、資訊透明的立場,是明確的;不過,政府推出「9招12式」售樓指引,原本包括適用於銷售現樓,但是在發展商抗拒下,政府也無可奈何,可見單靠發展商自律,難收全面效果。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x6 q! j# ]8 Y' V

- f3 W" p6 i# `) f; r+ ~# ^- @
0 C: P$ L( o8 w  L公仔箱論壇" w& h! H) J9 N0 H" d% ?* ?9 m4 @
目前,法例對街市十元八塊的買賣、金融產品和保險產品,都有嚴格規管,若有短斤欠或不當銷售情事,涉及刑事罪行,違反者會受到法律懲處。偏偏動輒數百萬、數千萬、甚至以億元計的樓宇買賣,政府卻不立法規管。發展商獲得厚待,是樓宇買賣一貫公平交易?明碼實價?但是證諸過去,單就售樓說明書,有關單位建築面積和實用面積的統一標準,當局與發展商爭持約20年,才得以統一;近年示範單位拆牆欠門,準買家根本不能了解真實尺寸,參觀時被禁止度尺等,發展商的做法,在在顯示貨真價實的基本交易要求,在樓宇買賣中恍如緣木求魚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w0 I. T+ A. S& x

2 E; m: W+ E7 |8 Z- D tvb now,tvbnow,bttvb0 a" ~8 T" `; X( v2 x. b0 A, A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [9 l1 L- u1 b2 R7 b- P
過去,政府要求發展商自律,實際效果宛如貓捉老鼠,置業市民則被當作羊牯,政府推出「9招12式」,仍然以發展商自律為前提,使許多人對其效用並不樂觀。我們認為,政府要密切監察「9招12式」是否得到確切執行,若未能奏效,政府必須立法規管,以確保置業市民得到公平對待。公仔箱論壇. p5 v) w6 Q1 n8 i. t! I" V0 v( \5 N

6 l' K9 n( r8 B, Mtvb now,tvbnow,bttvb本港樓價最近一年多飛升,除因受外圍因素主宰的息率處於極低水平外,內在問題是樓宇供求失衡,使樓市成為賣家市場,主導供應的發展商議價能力極強,置業者議價能力極弱,頻頻吃虧。近年,供應短缺至去年只有不到8000個新樓單位,而政府以過去10年的成交量當作需求量,訂出往後每年供應不到2萬個單位。我們已經多番指出,政府對住宅樓宇需求的估計,與過去二三十年本港實際人口結構脫節,且,近年內地人士鍾情本港樓市,他們來港搜購物業,蔚然成風,樓市需求增添了這支生力軍,使供應更形緊絀。
, E1 e$ {3 Q9 Y9 o/ s8 \tvb now,tvbnow,bttvb * d& q; o# |/ K0 ^9 O# z/ {4 J
  z- g' ~( x+ B1 f* w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }  d0 t* D& X( p; u# R6 ^) ]7 |
「仇商」非無緣無故
0 ]+ C) [: p8 v( K3 S) }  }公仔箱論壇5.39.217.761 z5 }) @# Z: n! C
政府商人都有責任
5 J: f& F- m$ n3 w4 o# `tvb now,tvbnow,bttvb
. D' {+ h+ C1 m* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為,目前政府的主觀臆測,絕不反映真實需求,政府必須就房屋政策作長遠規劃,以科學數據找出真正需求,適當供應,才可以達至樓宇供求基本均衡,避免出現樓價暴升暴跌的局面。
& n+ Q# L' J: {5 D
4 s. ?* E) Q) x) l& t5.39.217.76資本主義社會,商人逐利,完全無可厚非,在正常情下,這是推動社會進步的力量。但是,如果商人在政府的土地政策保護下牟取暴利,整體社會就埋下隱患。近期,香港確實冒起一股「仇商情緒」,緣何至此,雖有千百種原因,但其中一個主因是商人擁有政治特權,政府政策又向他們傾斜,使商人可以牟取暴利,積累巨富,而市民大在過程中則蒙受剝削。本港社會目前的深層次矛盾,例如貧富懸殊問題,都與此有一定關係。5 E# I4 q( G7 l4 l; I
5 x% t: \  Z8 X5 Y
昨日立法會審議最低工資條例草案時,社福界的張國柱議員說,租金才是企業營運的最大成本。他說「政府應反省現時高地價政策,與大地產商狼狽為奸、助紂為虐的做法」。張國柱議員的指控,政府和大地產商當然矢口否認,不過,張國柱所說的,是許多市民的認知,只是他們無議員身分和立法會的舞台表達而已。
& R8 g: C+ O1 E( }( L* S2 Y 4 a* m5 z7 L; X' d- A3 S/ ?

# D; ]: ^5 c/ Z7 e% s+ }. ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ [' p! L# x4 {
商人賺錢取之有道,是社會公對商人的合理期望。若社會不和諧,甚而因為不公平而形成階級對立,演變下去,商人的特權和優勢可以久享嗎?時代在變,時勢在變,若商人未能跟上形勢,拒絕改變,會成為社會穩定的隱患。至於政府,不能再厚待發展商,起碼應該立法規管樓花買賣,以顯示政府負責任、公正嚴明的職能。我們認為,這是天匯事件所引發,值得政府、發展商深思的問題。/ J( }, x5 H, l# U( p+ t7 h* V

8 [8 B+ O% S, S+ c0 W  e  n( C! k. Y; |6 s" ^" N0 g, O$ t: j
返回列表