当今大马
. F5 D3 u: {1 `+ K$ ? \5.39.217.76杨善勇公仔箱論壇$ h7 u- T$ B; R, N
7月13日
& Y1 V2 s5 k+ q1 }凌晨 1点38分tvb now,tvbnow,bttvb& f0 R+ f( Q& s! d# x
6 L4 g/ }3 k9 r a% T2 K0 `0 Z# {. m" V
一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。tvb now,tvbnow,bttvb8 T! o+ S+ J( o2 K: n( l& u% L
( _. X. t- G9 `; z# m6 ~0 V马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R5 C+ H: p" Q2 Z
& d8 R% u# b" r" [! p
72小时黄金时间
9 _2 C8 `# v! Z; Z K9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。
0 i$ a( J2 B( }5 V N5 x5.39.217.76
q% W# B) B0 `" |是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？
5 X0 }4 f( l( m" f ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O5 Q# Q+ b& K" B. K+ _- Y
要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？
( l: }2 M; K( W: B5 e5.39.217.76
2 z2 L% D0 |/ P0 X7 m( }公仔箱論壇就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。
1 z- |! B; h ?( @. A/ T( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# \' x- l2 _' q( T& {
既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？5.39.217.76- f8 G# G0 U+ o3 C1 }; ~ @
8 K) N7 V+ W& z
六家中文报编辑共识6 M) n( \, S$ ?) o, [" _" R( r
第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：tvb now,tvbnow,bttvb! v; S, F3 }$ ~
$ K" {1 @* ~( a2 z/ b: l/ n
“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”
' C @4 {+ ?, P" D* L. [6 P# z
& ]& F" z- ?- A& k5.39.217.76这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？公仔箱論壇" ]* ^+ H4 ~- e; |1 n8 F
5.39.217.760 h/ F- M4 o: ?+ V" w7 ~% F$ e
Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D# k X0 D& ~+ Z
, M. p: o9 u/ x% s) y- o1 M' stvb now,tvbnow,bttvb难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。6 X. X1 D) O2 w: Z
3 Q- M& U' S8 k% G$ l/ m( U4 ]/ m4 [* Q你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。
/ e) |. E2 ?3 h+ j M2 B, u
1 n( M9 p* ]5 c1 R0 Ftvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-13 02:52 AM
| 
