 5.39.217.76* x! S& v% f# \" z4 M
马华领袖忙为“华权”建议灭火
1 w, X S! h% S6 V( \家祥：祥才友人称遭错误引述3 H3 P" X& s8 ~
7 w' E2 v" V9 [! [9 F: O' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 李伟伦tvb now,tvbnow,bttvb& R: u3 L L' G- ^5 a9 `
7月12日
1 m" a* p8 @% N下午 1点23分 |
5.39.217.76( g1 D9 n$ C$ F4 o- k5 s
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b9 o/ B- u! L- |, ^
1 w/ U& M* t8 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 r( C! x& H( Y+ |
马华副总会长林祥才日前主张成立“华社土权”以制衡右翼马来组织土著权威(Perkasa)的建议，已经掀起猛烈舆论反弹，就连同党多名马华领袖也无法苟同其言论，更极力为这项触动各方神经的建议“灭火”。至少有5名马华领袖就认为，华社不应采纳“以毒攻毒”的方式来回应土权的种族主义论述。( r! K2 ]$ m+ B
: L5 W) K" I+ F" P2 v5 a- j
马华署理总会长廖中莱、马青总团长魏家祥、副总会长曹智雄、妇女组副主席王赛芝及前任总会长翁诗杰，今日在国会走廊受询时，不约而同反驳林祥才的建议。9 {& \5 |4 x. x" n+ J
# l6 q8 s4 C# l公仔箱論壇廖中莱：己所不欲勿施于人
5 F( w" q0 q; o9 F# W9 B. q) I! c! K5.39.217.765 p0 b6 y) Z o V
 廖中莱（右图）表示，既然土权充斥极端的种族论述，华社就更不应该成立“华社土权”来制衡土权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a: ^* p& x' {1 x
/ e; n: p! A8 t1 b
“这只是林祥才的个人看法。我的看法是，己所不欲，勿施于人。”7 O# s+ c. R: d, ]2 s( G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q/ O' F9 R4 ^' I2 v" @2 X( ?
询及会否对林祥才的建议觉得奇怪，廖中莱一时语塞，笑了片刻后才说：“我也不了解为何他突然提出这个建议。”
# H/ v; _3 e. u/ x7 W
! _6 `7 E" a' w魏家祥：祥才好友称被错引
* Y5 \, d( Q' G" E( q4 o! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: a+ a$ i' J# w" B9 D1 p6 i) k
不过，魏家祥却表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能遭到《当今大马》等媒体所错误引述。) M7 B. m o0 O/ P
$ i* g1 x% |' R, i: W0 e他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。
y. z' q; m3 {* k/ G* V+ d. F7 atvb now,tvbnow,bttvb3 h0 b0 Z( @" y7 k) I) i
声称文明社会不应以毒攻毒公仔箱論壇/ ?7 {& C) ~8 R! e i
0 u5 ~' G2 f3 V+ j$ X3 l0 `4 v$ ^tvb now,tvbnow,bttvb 魏家祥（左图左）表示，既然身处在文明社会中，就应以文明手法来处理事情，而不是动辄就要以牙还牙或以毒攻毒。3 \/ w# F2 T1 V
. O1 ~1 p5 [5 h, g. @) d- b" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，本身看到相关报道后，已经马上在推特“推特”上留言，表明反对以毒攻毒的政治手段。5.39.217.76' c9 c& N8 l* ]4 P @
; ]% |$ ~9 Q- j0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，他为林祥才缓颊说：“可能林祥才的意思本来不是这样，不知是否被错误解读。”
) f- j' c$ @. l5 x5 p5.39.217.76
8 H& f& _# G R- H! a, ]曹智雄：没有必要小题大做# B$ o9 J8 I3 B+ i' j
* C# f; _- I* c, o3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至于曹智雄（左图）也表示，土权只是一个非政府组织，正副首相及部长们都没涉及其中，所以不需要为土权小题大做。公仔箱論壇0 ~) @& b9 S# a& w
' U, m# {% H8 N0 y( ]/ z; w. f5.39.217.76他说，土权只是小角色，单靠1、2名领袖疯疯癫癫，以博取出名。
# |0 Q) l6 y, p H9 K- H公仔箱論壇
0 i% t: T; C. Z* _“我们不需要成立华社土权，以免反帮土著权威组织提高形象。”5.39.217.767 o8 P- C+ t( v! ^9 r8 C) A" _
. f: |6 Z" j e( k V5.39.217.76王赛芝：华社应该以身作则公仔箱論壇+ E# a$ j, [8 ~7 }/ \& B
/ c) _- x9 x/ w: V' A. u) J& }1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，王赛芝（左图）表示，虽然林祥才可能有自己的想法，不过既然华社对土权感到反感，就更应该以身作则，不应以种族论述反击种族论述。公仔箱論壇) ~ W/ V9 r( ]5 _7 Q, ]
公仔箱論壇, U( [; a8 c f# f
“如果其他人做错，我们不应该跟随这个错误的脚步。全民要做的，应该是超越种族，以‘一个马来西亚’的角度看事情。”
3 x0 y6 G' ]1 \& n) \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G/ G/ E4 |4 G% ~8 D! ^
诗杰指祥才口出此话必有因
/ z5 ?& x2 b: }# }; W5.39.217.76
; ]3 ?5 \4 ~3 t8 Z8 X% f5.39.217.76 另外，翁诗杰（左图）指出，政党应该要做的，就是为了人民权益发言，没有理由要交给非政府组织回应某些课题。! e' ]+ x& q% q% j. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D; u3 ^) W) A7 u( d
不过他强调，本身这番话并非针对林祥才，只是针对议题发言。5 B& ^0 R8 j* w* Q% L
0 u1 ?6 H! E: F0 K1 ]7 c) P; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及林祥才提出这项建议，是否意味马华在国阵内部的声音不受重视，翁诗杰说：“这应该要问当事人，因为口出此话必有因。”
/ {6 y' i2 C: t% s ^* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n6 [9 x' h/ [) c/ J3 |5.39.217.76林祥才是上周在接受中文媒体联访时提出筹组“华社土权”的建议，并获得所有6家主要中文报章的显著报道。采访的报章皆不约而同地报道，林祥才建议华社设立类似土权组织，或“华社权威”来抗衡土权组织。5.39.217.762 _: j2 I0 Z. Y6 e8 p
- y# T3 U7 G4 ntvb now,tvbnow,bttvb以下是各大中文报网站相关的报道：
- t8 x4 q- p& ~5 n& V: E/ v公仔箱論壇
2 r. a$ t: x' f8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《星洲日报》—林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA公仔箱論壇' q i6 V+ Y# p! R3 C# x
公仔箱論壇4 V0 C$ j' I7 I) v+ X
《中国报》—林祥才：华社应联成一线，设组织制衡土权
/ y. N; a6 I& _% w0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 z: P9 n. D) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《东方日报》—可设“华权”制衡“土权”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t4 X4 w& x0 P# m4 }1 G7 B
4 @0 N2 v8 E5 Q, Z$ |9 p; x$ S* c公仔箱論壇《光华日报》—林祥才：华社应有组织，抗衡土权8 z6 [: s* ~ u8 R6 G# g
1 f* y6 }8 h) C& H% K o《光明日报》—林祥才：马华不宜回应，华社设团体抗土权组织tvb now,tvbnow,bttvb" h! i, E8 v* @+ m ^* }/ Y4 `
5.39.217.76; Y& p, I( c$ |8 V
《南洋网》—林祥才：地位不同，土权没资格要马华评论 |
發表於 2010-7-12 05:53 PM
| 
