! A( l2 e8 l( p" `tvb now,tvbnow,bttvb马华领袖忙为“华权”建议灭火TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {" ^/ s1 P: e3 F& U- Z7 d
家祥：祥才友人称遭错误引述
0 P0 \# l+ Q# b; g' R/ O$ p4 Q公仔箱論壇 5.39.217.76& c% ]7 K7 J. s
| 李伟伦公仔箱論壇$ X! h* S. b& K$ ? v! n$ d7 W
7月12日
# ?4 d' |( g6 G& H) C5 w5.39.217.76下午 1点23分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A3 @2 W1 H( ?# O& \8 y) I+ a4 m" d
~/ T& |" Q1 L- Etvb now,tvbnow,bttvb
6 `0 {* e, l7 K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 C, Y% ^/ V7 i$ g7 x
马华副总会长林祥才日前主张成立“华社土权”以制衡右翼马来组织土著权威(Perkasa)的建议，已经掀起猛烈舆论反弹，就连同党多名马华领袖也无法苟同其言论，更极力为这项触动各方神经的建议“灭火”。至少有5名马华领袖就认为，华社不应采纳“以毒攻毒”的方式来回应土权的种族主义论述。. K O3 o {3 H2 ~
( S. `1 P9 k* T' y, _8 [马华署理总会长廖中莱、马青总团长魏家祥、副总会长曹智雄、妇女组副主席王赛芝及前任总会长翁诗杰，今日在国会走廊受询时，不约而同反驳林祥才的建议。) s5 a: x& b; I. s5 ]: h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P9 x% ]: R3 G4 B
廖中莱：己所不欲勿施于人
: D8 Y- t% B: t4 m) Y; {% I公仔箱論壇" S% V" X% a7 N$ K+ K" K
 廖中莱（右图）表示，既然土权充斥极端的种族论述，华社就更不应该成立“华社土权”来制衡土权。公仔箱論壇5 M* s% @- t2 t8 t- f. m8 g9 }
) [ B5 ~8 v. u% Z: v" m
“这只是林祥才的个人看法。我的看法是，己所不欲，勿施于人。”
; O0 @( t% D# N4 ?& r% c' u8 W7 {3 {- Z7 e3 Y7 K1 D
询及会否对林祥才的建议觉得奇怪，廖中莱一时语塞，笑了片刻后才说：“我也不了解为何他突然提出这个建议。”
: F, T! L k! Y. X: r# x
$ w( K# C* C+ c5.39.217.76魏家祥：祥才好友称被错引
! d. ]) e% T6 X" I' G+ x9 D5.39.217.76; R4 K5 `# {8 D6 X0 f' e( J% j
不过，魏家祥却表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能遭到《当今大马》等媒体所错误引述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e6 A) Q' D2 y" F
( P" q2 T" E c& Y5.39.217.76他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。
A+ z9 {: m5 Q) p2 x9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 w5 D. f- V; r
声称文明社会不应以毒攻毒% v; \0 N1 ]9 D: R* g: X4 ?
; \/ V+ n( D9 P* e8 _& s* E' ^
 魏家祥（左图左）表示，既然身处在文明社会中，就应以文明手法来处理事情，而不是动辄就要以牙还牙或以毒攻毒。公仔箱論壇; c; _$ c6 E( A$ y# f# c. m
B$ ]0 ~4 D/ W4 B; T" [/ U3 b$ [
他说，本身看到相关报道后，已经马上在推特“推特”上留言，表明反对以毒攻毒的政治手段。
. t5 `8 _0 ^! L b+ Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 H. ~9 W; x% l# t* o5 K. B! Y; w
不过，他为林祥才缓颊说：“可能林祥才的意思本来不是这样，不知是否被错误解读。”
+ e6 l" d" n9 b7 `7 }5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 }7 R i" b4 v) Q \曹智雄：没有必要小题大做公仔箱論壇7 }* d. c' G% n q# v
( \% E6 S2 d+ f4 ~, n( S公仔箱論壇 至于曹智雄（左图）也表示，土权只是一个非政府组织，正副首相及部长们都没涉及其中，所以不需要为土权小题大做。# Z0 {' ^& @" \* w- ?' f
7 C. s( ~; P/ m* b' G他说，土权只是小角色，单靠1、2名领袖疯疯癫癫，以博取出名。
, v5 A3 ^: F( L0 r* f" w* M: F/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y! C9 @- L! D# N7 v7 `3 e* C
“我们不需要成立华社土权，以免反帮土著权威组织提高形象。”
0 v' C% ?. p! u0 U- r! _# U- k& {# ^' O% ~" v" Z0 R. [4 I
王赛芝：华社应该以身作则
( X3 |9 q3 ^! p8 c5.39.217.76公仔箱論壇2 G% J/ Q, m4 e+ w: {5 c8 Z7 ]
 此外，王赛芝（左图）表示，虽然林祥才可能有自己的想法，不过既然华社对土权感到反感，就更应该以身作则，不应以种族论述反击种族论述。
$ t& J4 ?$ l% L& \5.39.217.76
# c! n* j9 K0 i! w- Y8 u/ |tvb now,tvbnow,bttvb“如果其他人做错，我们不应该跟随这个错误的脚步。全民要做的，应该是超越种族，以‘一个马来西亚’的角度看事情。”
6 [$ X8 Q4 H& d9 s/ a8 X) t5 i% l$ \% A9 c: @4 j8 w ]9 v7 ^
诗杰指祥才口出此话必有因- b" d! a- B7 x
4 Y( b$ Z4 n, M9 f5.39.217.76 另外，翁诗杰（左图）指出，政党应该要做的，就是为了人民权益发言，没有理由要交给非政府组织回应某些课题。
+ S- P7 C6 W! G: b/ ptvb now,tvbnow,bttvb
2 M( e! D) b7 ?8 f. T' s公仔箱論壇不过他强调，本身这番话并非针对林祥才，只是针对议题发言。; ]( s' b: ]/ |' j; m, g
1 k9 X0 H! g) R: |( D9 X
询及林祥才提出这项建议，是否意味马华在国阵内部的声音不受重视，翁诗杰说：“这应该要问当事人，因为口出此话必有因。”公仔箱論壇% ?% T$ o/ U5 ^4 c* M
) @9 E# P. X( J% R3 x公仔箱論壇林祥才是上周在接受中文媒体联访时提出筹组“华社土权”的建议，并获得所有6家主要中文报章的显著报道。采访的报章皆不约而同地报道，林祥才建议华社设立类似土权组织，或“华社权威”来抗衡土权组织。
. H: a3 v- E4 r7 |' C, t6 x
; p3 C- A7 y5 @2 a; E% n5.39.217.76以下是各大中文报网站相关的报道：
* a% ]) C2 R: @& d! f$ z公仔箱論壇
. x Y1 l$ d& b0 ?5.39.217.76《星洲日报》—林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA
R$ U8 j- f, E) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v* K& E3 ^2 ~: D. E/ n! ^& Q) i
《中国报》—林祥才：华社应联成一线，设组织制衡土权# l# |# t4 L, X/ _6 W" f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N5 E/ m4 ` S* j( }
《东方日报》—可设“华权”制衡“土权”
2 Z {% h1 s+ b" W6 a" K" X公仔箱論壇' ]$ D, Y' z, g0 ` o' A0 x
《光华日报》—林祥才：华社应有组织，抗衡土权
& ~% E) C: M* y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 g) b+ W) o% a
《光明日报》—林祥才：马华不宜回应，华社设团体抗土权组织
" F* f, K8 E" {7 R# {5.39.217.76
; b( Y/ @( e; k* @8 s9 f" Z《南洋网》—林祥才：地位不同，土权没资格要马华评论 |
發表於 2010-7-12 05:53 PM
| 
3 X0 j* g' t1 l! J