[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访许国伟

政治人物有权拒绝媒体采访TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b }2 k; q, L2 f

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |7 ?2 c- _+ k

许国伟
7月10日5.39.217.76$ ?; _# u7 f' i
下午 3点26分

台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。公仔箱論壇" l7 U! ~9 V, z) `' n+ z
公仔箱論壇! s# j( P( T  q  \% T
美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。4 K7 c8 r+ [1 x
5.39.217.768 o7 H( w) t# V2 h6 ~  I
结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G9 g1 n9 _) e4 r

拒少数记者采访无害知情权
公仔箱論壇/ w" z2 T; e$ S6 Q* `) `
在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。5.39.217.76# s" C: z1 ?: I: Y) u9 O2 {3 I0 }

更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。% f2 V/ u) \0 I* p9 B+ O

这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
公仔箱論壇- t7 J7 m$ c, N1 z
绿营拒绝《中国时报》采访

卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？/ U# n% g& C; \7 f, z% x

在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。5.39.217.76: V+ J9 F: t9 e
5.39.217.761 C" d" q  B- R
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。tvb now,tvbnow,bttvb% d+ ~$ g) h) Y8 i

但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？/ D  q: r# X" e  D, _
tvb now,tvbnow,bttvb. ?4 [4 l5 z# e
媒体成为政客相互攻击管道
公仔箱論壇& j- X0 t+ ^( D) T
在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。tvb now,tvbnow,bttvb7 }0 R+ H! d3 {. ^9 q! }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l: o) J& C1 U+ H0 B. g% A
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
公仔箱論壇. w4 o' C1 l5 e5 k2 Z
除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P9 \+ N, [+ p* f3 ]% ^0 M  P4 ~" m
tvb now,tvbnow,bttvb$ E0 p/ p3 d& v
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C9 S8 V5 |; H0 L' h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T& d8 {) X  z& _! |$ Q
目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。

从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。tvb now,tvbnow,bttvb( O3 `* ?9 v! Y& w0 L& V8 L
5.39.217.76: M: T# ~5 e0 f- L5 c
蔡添强比起他人还是太直了
8 {) W+ P& @' u- @! k
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，
而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。  r+ y" w  x9 e& V8 ~% F7 d

但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。tvb now,tvbnow,bttvb# d2 @, E2 ^' D
5.39.217.76- Z; R2 b9 C9 c
因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i' ]. _: u7 m- w

所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟

[馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访许国伟