返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 谁背叛了“社会扶弱”政策?

本帖最後由 龙王 於 2010-7-10 05:11 AM 編輯
* M; {! a5 u: q; l- {2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! v, S, `2 g- V
独立新闻在线
' u% Y5 C6 y$ ?! p% K3 m: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者/李健聪专栏 Jul 09, 2010 12:41:36 pm
1 f4 ?7 u" ]' V; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% `0 @& J8 E9 D( A5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【山河社稷/李健聪专栏】费兹杰罗(F.Scoot Fitzgerald)在其《大亨小传》一书内写道富人奢华无度的生活时说:“富人和你,和我不一样。”在马来西亚,事实的确越来越是如此。
" m4 B% T- d& `1 w$ ~5.39.217.76
& |8 q4 E. M2 s2 m5.39.217.76
+ @6 o( M" j5 e9 l- x9 [
5.39.217.76" I" i: Y; ?, ^2 N. T2 M0 H
2008年,首相署部长阿米尔山透露,我国有8.6%的家庭每月收入少于1000元,其余的49.2%则在1000至3000元之间。这也就是说,我国有约60%的家庭收入少于3000元。公仔箱論壇6 B( ?$ h2 L" \3 S7 Y# g) j

9 G+ D  I0 b. S6 p& D1 x9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年3月,国家经济咨询委员会在《新经济模式》的报告内名言,我国有40%的家庭收入每月少于1500元。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A* i+ X% e: w) q. o1 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [: `; L, Q) A1 W# V- `; O. s. D
新经济模式的报告也指出,40%收入最低的人口所获得的,平均上只有最富有20%人口的七分之一。而根据蕉赖国会议员陈国伟于2010年7月6日在国会询问环节时获得的回答,1979年,最贫穷家庭的所得分配只有1.3%, 最有钱的10%则掌控了39.3%的所得。30年后,10%收入最低人口的所得分配为2%,10%收入最高的分配则高达33.1%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J7 d: r+ |' K9 q6 E6 \. h- b
5.39.217.76! h) e4 g$ S4 z( w4 \6 M1 l* G
收入分配日渐严重不均tvb now,tvbnow,bttvb+ e/ A8 B% {2 a' O9 S2 x
无须专家或顾问,我们也知道这一组数字表达的意思只有一个:我国的收入分配日渐严重不均。而且,在“新经济政策”于1971年开始实施,而我国“不分族群地扶弱”了近40年后,最贫穷的10%家庭的收入百分比只增长了区区的0.7%。7 z3 `  ~4 L" ?8 y- n; F  S
tvb now,tvbnow,bttvb' @) [  l" p: l4 Q0 P
在全球化与城市化浪潮下,今天的贫穷问题变得较以往复杂。和40年前不同,现在的贫穷不止难以分出种族,也难以分出地域。我国今日的贫穷人士,可以是砂劳越内陆的原住民、吉隆坡富都车站乞讨的阿嫂、彭亨面对物价高涨的甘榜村民、或是在霹雳和丰越来越难以靠割胶维生的胶工。公仔箱論壇5 ^: ^9 N& t7 ^

6 o& x  J) h0 L& _! y2 X
行文至此,已经可以感觉到有人在我耳旁不屑地问:“这种贫富不均真的有那么严重吗?”
5 M" p- ]8 d$ |9 b/ }- \5 j8 k. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 D& Q+ X# f! D, t7 i
好吧,就让我们做个个案对比:拉沙里(Tan Sri Rozali Ismail)是著名的企业家,让他成名的原因有两个:一、他是Syabas与商业高峰(Puncak Niaga)的执行主席;二、他荣获我国十大最高薪董事,同时也在全国富豪排行榜内名列33。顺带一提,Syabas与商业高峰,是于近10年获得雪州水供私营化合约的企业。
* J$ \) l$ i8 ~& Z( b& B: d! `; C6 a公仔箱論壇
( C$ O& T- b3 l9 Q$ ]  F" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X3 {$ {6 n0 U) b$ S* M5.39.217.76

3 R& {" m, \8 h3 jtvb now,tvbnow,bttvb那么,拉沙里的薪水有多高呢?根据商业高峰2007年年度报告,他的年薪为510万元。这相等于月薪42万5000元、日薪1万4000元、或时薪1700元。此君一小时的薪水,就已经超越全国贫穷线(Pendapatan Garis Kemiskinan, PGK)的一倍有余;一天的薪水,比我国约10%家庭一年挣的钱还要多。
+ H2 u- @* }! e; C公仔箱論壇公仔箱論壇' A2 F  f5 K) L
何以扶弱目标没有达成?tvb now,tvbnow,bttvb- ~% p8 E0 l, E; z8 o" E2 t
先此声明,我不仇富。但是,没有人能够否认这个巨大的鸿沟,就像是一道伤痕,狠狠地撕裂了一个马来西亚。而这个深不见底、许多人穷一辈子也无法跨越的深渊,并非来自于我们熟悉的种族之间,而是来自阶层的分野。
% E" F7 Y+ T4 o% l% }1 Itvb now,tvbnow,bttvb
' K) ?) I8 K% B7 ?( c7 ^5.39.217.76
把这个阶层不均放置在人尽其才,物尽其用的社会框架下检视的话,或许大家会责怪自己不够努力或竞争不力,所以才会在社会处于弱势。但是,不要忘了,马来西亚是个实施扶弱政策(Affirmative Action)有近40年的国家。
7 y: R9 a% c+ h& r( i5.39.217.76
( v! t. z: N# d' f5.39.217.76
那么,为什么政府在“新经济政策”里定下的不分族群的扶弱目标没有达成?是什么让政府背叛了当初所宣示的“社会扶弱”政策?答案在于——朋党资本主义。! K: X( S3 t& e2 u

6 X# H) |' c: C6 C1 C, h 公仔箱論壇" P1 w- i- ~- r) B( w

. S8 ~- r: |9 T/ Y; N7 Z朋党资本主义一词的运用在亚洲金融风暴之后迅速流行起来。保罗萨缪尔森(Paul A.Samuelson)冠以“亚洲式的朋党资本主义”一词,因亚洲国家多蒙上东方威权与恩庇的色彩,因而变得更多样化。其中包括听起来熟悉的:政策性的行业垄断、侵吞、回扣、在企业和基金会兼任职、利用大型公共工程牟利、非法占有国家土地等等。其中,政策性的垄断,在许多如马来西亚般的发展中国家,通常在私营化的幌子下进行。8 w: l3 R( Y5 o& K
tvb now,tvbnow,bttvb# t5 k! A) u8 Z5 C
先让我简化一下:亚洲式的朋党资本主义,通常会在官商勾结的情况下,进行政策性的垄断。而政策性垄断里用得最华丽的词藻,就是私营化。tvb now,tvbnow,bttvb6 l  v( ]4 @% ~+ H4 p: {2 {
5.39.217.76$ t0 n: H# S' _
拉沙里是90年代第一波私营化下的产物。换句话说,拉沙里是40年前不存在的东西:在那个年代的富豪,除了政府支持之外,还需要付出许多的努力,以及一点点的运气。早期巫统与国阵党内还有理想主义与制衡的力量,并没有像今日像变魔术般,可以把今天还属于州政府的财产,明天就放进某人的口袋里。( L/ M/ b. D% g  R% a& ?
( j9 N* f0 i$ z+ \; h) ?
既然朋党财阀有那么多与他们利益有关的议题需要处理,那么扶贫计划与扶弱政策怎么办?答案或许在于美国的新政(New Deal)。tvb now,tvbnow,bttvb2 J/ s" M1 S0 j: t* }  N
公仔箱論壇6 J2 U& r. h# k+ F+ t4 a

& H: \7 A4 c) Q! a4 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ^3 a, s: U; J4 i) |
美国新政的成效tvb now,tvbnow,bttvb- ?# ]- f) K( v3 u9 N) ?
新政实施之前的美国,和我们今日状况类似,是个财富与权力都严重不均的国土。美国表面民主,却未能代表大多数美国人的经济利益。政客藉操弄种族与宗教议题,导致可以有效改变极端经济不平等的政治力量无法真正崛起。公仔箱論壇. K2 |3 E- W/ r. K+ g
tvb now,tvbnow,bttvb+ W; [( q' U' ]( h5 q' v" X
克鲁曼(Paul R. Krugman)在《下一个荣景》(The Conscience of a Liberal)写道:当时小罗斯福推行的新政改变了这一切。1930至50年代,贫富差距大幅缩小,经济中心转移到平民阶层,大部分美国人首度有能力过像样(Decent)的生活。美国转变成史无前例地中产阶级普及的国家。更甚的是,这个在大萧条(Great Depression)后被称为大压缩(Great Compression)的现象成功地让所得平等化持续很长的时间——超过30年。而那段平等时期正好是一段史无前例的繁荣期,且后来一直未曾再重现。5.39.217.761 ?+ e1 W% o) `' \2 [: |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q5 l  U* @' h- L) U
新政怎么做到?答案简单得让人汗颜:减少贪污滥权、透明化、民主化、向富人课税帮助穷人、致力打造中产阶级、保护劳工与提高工会化比率、投资基础设施与研发。完毕。- s, d2 e) {/ r6 X- X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]/ a& a, f+ q2 t$ y
公仔箱論壇( K+ v9 ~. Z/ o$ [5 ^0 t* ^
- h# o$ N& T2 {( ]& u  x  w+ o
国阵难改结构性腐败
, X; \. M7 T$ V( ~把以上事项简单列出,国阵巫统有在做,又能够做到吗?答案或许是难堪的。
1 A3 ?) [7 T# W3 F" Y$ v6 Z$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F) }. N- e* G! [! ]: t! M2 J
朋党与利益集团是巫统和国阵无法真正推行扶贫计划的本因。无论我们把它叫做新经济政策,还是新经济模式也好,都无法改变巫统国阵内部的结构性的腐败与官商勾结。贫穷课题在他们眼中只是政治需要的姿态,或是选举前的施恩动作。
7 k  B# O9 |1 p( }tvb now,tvbnow,bttvb
( @4 e- H/ i5 I8 `# D$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被朋党与财阀掌控的政党(或许他们真的有钱能够买下整个政党),只会做出许多违背大众利益的政策,因此必须借着欺骗、舞弊、操弄种族宗教议题、转移注意力以及酬赏其投诚者的方式来掩盖其弱点。一直到今天,民众还可以得见许多类似末世乱象之类的奇闻怪事,而这这原本就是执政者希望能转移视线的方式。公仔箱論壇8 Y. ~- o/ V2 n7 I$ @& \  i8 H* `! \

0 s0 \1 ~5 j5 E' _; A
未来会怎么样?我们都知道,所得分配需要依靠政治力量而非个人或市场的力量。但是,执政者的政治意愿在被朋党财阀的接管下,还能够执行人民的意志吗?说真的,纳吉,你可以只谈经济成长,不谈政治改革吗?
$ I! W. d+ `$ w4 V4 l公仔箱論壇
' [2 U% V9 F, z) ?8 C李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士,现为政策研究员
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表