本帖最後由 龙王 於 2010-7-10 05:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* H1 @% C: R2 q* S( i
3 }2 h" {) Q7 G: C3 C: |7 O5 n5.39.217.76独立新闻在线
8 n) [/ k, B4 w2 ^1 r9 Y* Wtvb now,tvbnow,bttvb作者／李健聪专栏 Jul 09, 2010 12:41:36 pm8 k' y+ v: Q; i% [& g7 O
2 |4 |8 I- ^. q$ C! v【山河社稷／李健聪专栏】费兹杰罗（F.Scoot Fitzgerald）在其《大亨小传》一书内写道富人奢华无度的生活时说：“富人和你，和我不一样。”在马来西亚，事实的确越来越是如此。! K! J8 y6 H2 G* c. i1 z6 j' k
! c6 K( ?4 p" o* @2 W& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?* k* @, y' I& o2 p X$ v
3 H1 s- N0 k) U5 J- n公仔箱論壇2008年，首相署部长阿米尔山透露，我国有8.6%的家庭每月收入少于1000元，其余的49.2%则在1000至3000元之间。这也就是说，我国有约60%的家庭收入少于3000元。$ P/ B3 i2 I$ E; _* U& o2 P
- [" V! H3 W; E; R2010年3月，国家经济咨询委员会在《新经济模式》的报告内名言，我国有40%的家庭收入每月少于1500元。公仔箱論壇6 ]# `; r: {, I3 G( J3 G# R
5.39.217.76, |- j4 ~. g+ I9 N7 C
新经济模式的报告也指出，40%收入最低的人口所获得的，平均上只有最富有20%人口的七分之一。而根据蕉赖国会议员陈国伟于2010年7月6日在国会询问环节时获得的回答，1979年，最贫穷家庭的所得分配只有1.3%， 最有钱的10%则掌控了39.3%的所得。30年后，10%收入最低人口的所得分配为2%，10%收入最高的分配则高达33.1%。
, T7 _4 n w1 k" n' X公仔箱論壇/ r/ d% k' f/ A: n6 c
收入分配日渐严重不均
$ ^% w" C1 {; S% F$ x% u- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无须专家或顾问，我们也知道这一组数字表达的意思只有一个：我国的收入分配日渐严重不均。而且，在“新经济政策”于1971年开始实施，而我国“不分族群地扶弱”了近40年后，最贫穷的10%家庭的收入百分比只增长了区区的0.7%。公仔箱論壇) u$ p5 L2 {+ I' f& u6 Z
9 T! s8 a: N7 y6 l7 y5.39.217.76在全球化与城市化浪潮下，今天的贫穷问题变得较以往复杂。和40年前不同，现在的贫穷不止难以分出种族，也难以分出地域。我国今日的贫穷人士，可以是砂劳越内陆的原住民、吉隆坡富都车站乞讨的阿嫂、彭亨面对物价高涨的甘榜村民、或是在霹雳和丰越来越难以靠割胶维生的胶工。tvb now,tvbnow,bttvb5 C e4 k4 q* D, @
# V* X; ^( n& X5 s4 e3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行文至此，已经可以感觉到有人在我耳旁不屑地问：“这种贫富不均真的有那么严重吗？”
( ^" h9 y/ i# k9 x, e- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ {4 U. P: ~ \2 [
好吧，就让我们做个个案对比：拉沙里（Tan Sri Rozali Ismail）是著名的企业家，让他成名的原因有两个：一、他是Syabas与商业高峰（Puncak Niaga）的执行主席；二、他荣获我国十大最高薪董事，同时也在全国富豪排行榜内名列33。顺带一提，Syabas与商业高峰，是于近10年获得雪州水供私营化合约的企业。tvb now,tvbnow,bttvb/ |# t% |) ]0 s: C& H# i1 j2 Z
, [2 E( d% D) O
; f; E0 l4 d" Y3 Ttvb now,tvbnow,bttvb, i; t3 @% `1 I, W
那么，拉沙里的薪水有多高呢？根据商业高峰2007年年度报告，他的年薪为510万元。这相等于月薪42万5000元、日薪1万4000元、或时薪1700元。此君一小时的薪水，就已经超越全国贫穷线（Pendapatan Garis Kemiskinan, PGK）的一倍有余；一天的薪水，比我国约10%家庭一年挣的钱还要多。
/ m" ^& z" Q' x7 i; ?$ y
' s7 w& e& j; ~6 g5.39.217.76何以扶弱目标没有达成？公仔箱論壇% ]$ [' y, [. O7 X" k+ @- ]( }
先此声明，我不仇富。但是，没有人能够否认这个巨大的鸿沟，就像是一道伤痕，狠狠地撕裂了一个马来西亚。而这个深不见底、许多人穷一辈子也无法跨越的深渊，并非来自于我们熟悉的种族之间，而是来自阶层的分野。
) M6 ?0 Z+ Q1 _' u$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E" z: q2 D- ~$ D. f. I' `) Q8 F
把这个阶层不均放置在人尽其才，物尽其用的社会框架下检视的话，或许大家会责怪自己不够努力或竞争不力，所以才会在社会处于弱势。但是，不要忘了，马来西亚是个实施扶弱政策（Affirmative Action）有近40年的国家。 ~& u; t" P* D
tvb now,tvbnow,bttvb3 b6 M. q: w* \2 D% N$ I
那么，为什么政府在“新经济政策”里定下的不分族群的扶弱目标没有达成？是什么让政府背叛了当初所宣示的“社会扶弱”政策？答案在于——朋党资本主义。5.39.217.765 l9 [- A! z+ M) q1 U) S
! z/ L3 ~! E* }, D9 W7 W& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% X+ j: Q9 W4 p3 ctvb now,tvbnow,bttvb) _7 }) P$ a7 @1 {3 B% I/ p
朋党资本主义一词的运用在亚洲金融风暴之后迅速流行起来。保罗萨缪尔森（Paul A.Samuelson）冠以“亚洲式的朋党资本主义”一词，因亚洲国家多蒙上东方威权与恩庇的色彩，因而变得更多样化。其中包括听起来熟悉的：政策性的行业垄断、侵吞、回扣、在企业和基金会兼任职、利用大型公共工程牟利、非法占有国家土地等等。其中，政策性的垄断，在许多如马来西亚般的发展中国家，通常在私营化的幌子下进行。公仔箱論壇' S* ?# D5 B/ h6 J2 ]( n% c* M* {
# J# y7 E1 h* ~+ D3 \2 r8 y先让我简化一下：亚洲式的朋党资本主义，通常会在官商勾结的情况下，进行政策性的垄断。而政策性垄断里用得最华丽的词藻，就是私营化。% ~4 _, \' M3 r* `+ b# Z
! Y1 H5 D) t6 u- u5.39.217.76拉沙里是90年代第一波私营化下的产物。换句话说，拉沙里是40年前不存在的东西：在那个年代的富豪，除了政府支持之外，还需要付出许多的努力，以及一点点的运气。早期巫统与国阵党内还有理想主义与制衡的力量，并没有像今日像变魔术般，可以把今天还属于州政府的财产，明天就放进某人的口袋里。
% }2 t2 m \/ O: i
/ P- A( o9 d; E4 R- \5 C/ K公仔箱論壇既然朋党财阀有那么多与他们利益有关的议题需要处理，那么扶贫计划与扶弱政策怎么办？答案或许在于美国的新政（New Deal）。
% C/ Q) e, n# L* G: o: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q9 S, y/ X9 d5 j& x+ ? o7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 |& s4 v$ ?8 g. r! F$ i- V
公仔箱論壇$ t; M5 ~) [5 G) C
美国新政的成效
% f3 k+ b6 G2 E/ L: \# N新政实施之前的美国，和我们今日状况类似，是个财富与权力都严重不均的国土。美国表面民主，却未能代表大多数美国人的经济利益。政客藉操弄种族与宗教议题，导致可以有效改变极端经济不平等的政治力量无法真正崛起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E! ]8 B' @' [: j c. C j
公仔箱論壇' L9 g& A# {" ]5 H: }: ^
克鲁曼（Paul R. Krugman）在《下一个荣景》（The Conscience of a Liberal）写道：当时小罗斯福推行的新政改变了这一切。1930至50年代，贫富差距大幅缩小，经济中心转移到平民阶层，大部分美国人首度有能力过像样（Decent）的生活。美国转变成史无前例地中产阶级普及的国家。更甚的是，这个在大萧条（Great Depression）后被称为大压缩（Great Compression）的现象成功地让所得平等化持续很长的时间——超过30年。而那段平等时期正好是一段史无前例的繁荣期，且后来一直未曾再重现。5.39.217.76! C* p7 K& b6 u9 c3 i5 J5 ^( b
公仔箱論壇5 m J$ H+ Y. p' k/ v0 H3 R$ @0 Q+ @8 e
新政怎么做到？答案简单得让人汗颜：减少贪污滥权、透明化、民主化、向富人课税帮助穷人、致力打造中产阶级、保护劳工与提高工会化比率、投资基础设施与研发。完毕。5 D8 B* x4 L) T2 o0 s. x+ i. o$ ], g
" b) o0 O! m# k$ E5 V" [- `# v
( |. o0 Z: ?& [, }) h& v: rtvb now,tvbnow,bttvb
% L8 D. Y$ c4 B5 \3 p' c% d; }+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。国阵难改结构性腐败- X6 t R; J8 [& h5 e
把以上事项简单列出，国阵巫统有在做，又能够做到吗？答案或许是难堪的。
; B* D; c K4 j3 l2 G
4 V, O4 V# v! k8 q8 g朋党与利益集团是巫统和国阵无法真正推行扶贫计划的本因。无论我们把它叫做新经济政策，还是新经济模式也好，都无法改变巫统国阵内部的结构性的腐败与官商勾结。贫穷课题在他们眼中只是政治需要的姿态，或是选举前的施恩动作。
! k# ^" d: i# ?7 v9 C$ D' m: ?5.39.217.76& I, i% _. i" F' x- L1 d
被朋党与财阀掌控的政党（或许他们真的有钱能够买下整个政党），只会做出许多违背大众利益的政策，因此必须借着欺骗、舞弊、操弄种族宗教议题、转移注意力以及酬赏其投诚者的方式来掩盖其弱点。一直到今天，民众还可以得见许多类似末世乱象之类的奇闻怪事，而这这原本就是执政者希望能转移视线的方式。
% ^: s ~* o. I0 d" f6 Q3 A$ s! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t% [# f( m3 E* _4 u. C; a
未来会怎么样？我们都知道，所得分配需要依靠政治力量而非个人或市场的力量。但是，执政者的政治意愿在被朋党财阀的接管下，还能够执行人民的意志吗？说真的，纳吉，你可以只谈经济成长，不谈政治改革吗？
7 H" z J5 U- u1 U+ Z% ^5.39.217.76
* S; T# G- P9 i+ ]3 n7 s5.39.217.76李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士，现为政策研究员 |
發表於 2010-7-10 05:04 AM
| 
