本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-9 11:13 PM 編輯
' x- M6 {4 r! f$ t& T' {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" [! O" r" d: u! z, a& R% l
張文光陷煲呔於不義 紀曉風
. y, w! r5 z# @# G
" F b# w- c) H% z! `8 K( X) X. o6月8日，本報創辦人林行止在其專欄以袁天罡「推背圖」、劉伯溫「燒餅歌」的先知姿態，不無唏噓地預告，政改之後，香港可以往何處去。有眼的，都看吧：「特區政府宜把其最陌生最外行的政治事務，交由北京在港代理人負責，全神貫注於管治班子比較嫺熟擅長的金融管理，避免出現目前西方國家面對的所謂『管治危機』」（The Regulation Crisis），如此，香港才能保持不變，有利包括國企在內的企業集資……直至上海建成國際確認的金融中心再作定奪。」林行止這番話，千年一嘆地道出「有小聰明、無大智慧」的香港仔恐怕不宜搞政治，而觀乎「華叔接班人」張文光日前的一番「過頭話」，可謂：「不認不認還須認，政情畢竟太要命！」強如「泛民橋王」張文光，大前日竟會輕率到在電台節目中「透露」，負責港澳事務的國家副主席習近平，在深圳當面向曾蔭權拒絕民主黨的區議會改良方案。此話一出，即時令「曾蔭權繞過習近平，直接問准國家主席胡錦濤」的傳聞，更加甚囂塵上。5.39.217.76" ^/ b+ R; P# b, k% Q
$ ]; i( c" p6 x7 w公仔箱論壇雖然明眼人一看即知，那是穿鑿附會陳約翰於7月5日星期一《星島日報》發放的小道消息，究其實「宣之於曾蔭權之口、告之於張文光之耳」的可能性極低，而張文光亦幾近即時澄清，以至昨夜發表的民主黨《政改六人工作小組報告》連間接筆墨都沒有半點，但是，由於有關流言牽涉到中共極高層的權力鬥爭，傳媒自然爭相「報道」。如此一來，煲呔的「所作所為」就愈來愈容易令人聯想到東漢末年的呂布。
; _% N y1 O1 u9 P( A. Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 v) A% [; F: }' F
正所謂「人中呂布，馬中赤免」，《三國演義》裏面的呂布有本事以一敵三英（劉、關、張），武功可謂天下第一，但卻心術不正見利忘義出賣主子（先為董卓出賣丁原，再為王允出賣董卓），後為曹操所殺（曹操最初也想留他一命，最終聽從劉備勸喻殺之）。5.39.217.76' b! i: [3 p* N
公仔箱論壇1 O! ?! F/ _$ t3 Y
如是觀之，除非張文光以至民主黨好想整蠱煲呔，以至陷他於呂布絕境，否則必須作出嚴正澄清。說到底，中國政治（尤其是宮廷鬥爭）恐非香港仔識玩、能玩、襟玩者也。殷鑒不遠，「六四」如是，「六二三」又何嘗不如此？公仔箱論壇/ m9 h; _/ m# Y$ J$ t' q. E: p% g
' E5 g, W8 F$ C! J9 c: \. q- F$ \一句話：香港仔在中國政治的「出路」，充其量，究其極，不是擔當漢武治下的「滑稽之雄」東方朔，就是扮演康熙年間的「灰諧之星」韋小寶！ |
發表於 2010-7-9 11:10 PM
| 