——回應司徒華先生的公開信
" V$ e+ z' s9 T公仔箱論壇
( [+ P$ C1 g; p7 X* e華叔tvb now,tvbnow,bttvb( v8 W2 n' N7 N; P" R; d
：5.39.217.76) J5 Q# |5 H+ R, n! f' i* i
N% j2 V8 l+ A) a8 otvb now,tvbnow,bttvb
( l3 U) q' L. U7 R7 b$ z你撰文說我在港台7 h; o2 I2 }# E1 I3 Y9 ]9 C
節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦% q% R5 i4 u8 v9 l1 S
就政改4 O" W% L3 i0 t' N2 S
問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S8 L0 u b) _
5.39.217.768 I+ A# u' S" a5 ?$ E
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s) A0 u0 [) f
7 B/ }5 V$ r# G/ U+ s; `1 @, ^$ Y5.39.217.76身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
3 d, b, D0 k; i$ n4 k& r% w
9 ]' x) L) a. Z( K) g, H' R支聯會須回應劉迺強的一番陳述
7 W( b: J+ `& G$ s公仔箱論壇
7 h( X) S8 k" b! U- p3 d. C; }公仔箱論壇而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
- O! m: C1 y' h8 }( s' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D7 T9 @5 ]: n5 f7 T. s% g# _! e0 p# c
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁公仔箱論壇* w; y# t4 p& F# `" i
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
- X. Z" T$ y2 Q- W% Z8 f5.39.217.765.39.217.762 b( a$ d$ D6 U9 ~- J* F
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
$ A% P& t/ w9 [& I+ N. a0 Z+ ~) q) r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; R8 T0 l# W2 g2 M2 T: n; H) c
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
4 d! G; J- d: {+ [tvb now,tvbnow,bttvb
; V9 A& [( q( s* d X. {( |, q我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
r% |( g- E% `# f/ d# W" \的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
0 p# s8 v; F& N9 ~- z2 w& ~以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。tvb now,tvbnow,bttvb$ |& Q7 I7 {( f0 a3 k
% o" |' c: ?$ n/ V. `: r4 U+ rtvb now,tvbnow,bttvb我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
1 M z& v* v0 @# r6 S% a公仔箱論壇5.39.217.76, E3 O% g1 t& B9 V
（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）5.39.217.76. g: x/ Y0 J P1 M9 q) V0 \
2 _: p) X: o/ G5 b/ ?. E5.39.217.76
3 r0 G( |+ ^$ d; y5.39.217.76
: o; ?7 H7 f B3 |0 [1 f' I1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是支聯會常委tvb now,tvbnow,bttvb& m5 g2 x u$ e$ ?! K, l
# v U; k0 s: u8 F- j' |
, \. o0 M Y2 K A: l ?9 w
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|