去年「模」佔盡書展風頭,引起社會爭議,貿易發展局收到眾多投訴,今年雖容許「模」寫真集繼續在書展擺賣,卻由新成立的顧問團以「內容意識不良或以品味低俗方式宣傳」為由,拒絕「模」在書展期間於會場內辦簽名會的申請。5.39.217.763 ? c+ J b9 I3 _/ k
/ n+ s- D+ T6 g3 D1 Utvb now,tvbnow,bttvb我們不認同「模」賣弄色情的出位行徑,也理解貿發局需要保護書展的文化形象和保障 書展主流顧客的利益,阻止書展被「騎劫」,可是,「意識不良」及「品味低俗」這兩點活動審批標準是歷屆書展沒有的,貿發局及其顧問團也沒有就此頒布客觀標準和指引,或以具體事例說明,因此難免引起新的社會爭議,倒過來為「模」的自我宣傳提供更多借口。公仔箱論壇. H1 H2 d* d' K0 b' }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E/ g9 T/ y" G. ~
5 h; c' |! y: Y/ D+ c3 w5.39.217.76
) r0 W/ T' ?' G+ x/ }" J' Y公仔箱論壇而且,貿發局只是禁止「模」在書展場內辦簽名會,卻容許她們露骨的寫真集繼續在場內擺賣,也明言會容許她們進入書展會場觀察作品鼓勵銷情,這便難免令書展的主流捧場群眾質疑,為何貿發局不貫徹始終,把「意識不良、品味低俗」的「模」寫真集趕出書展?
9 F+ n8 C7 @- H$ W+ ?
4 ?6 r, I* {8 m# U$ M4 a5.39.217.76貿發局的「中間落墨」方法,其實是兩頭不到岸、兩面不討好。比較合理的做法有兩個,一是把人體寫真集歸類為與二級不雅出版物品性質相若,這類物品是香港法律允許出版的,但要有密封包裝和警告字句,以及不得向未成年人士售賣,理論上書展可以售賣二級出版物,但多年來主辦方都選擇不做,公眾也都理解和接受;人體寫真集可按同一原則處理,相信公眾也會接受,而「模」也再沒有投訴的借口,因為所有寫真集都禁止進入書展,不是針對個別人士。5.39.217.76 Q% l5 D8 [- t- d+ l0 p% \
8 I: u; I; C7 r2 S5.39.217.76貿發局「中間落墨」
* p o! c, K% ]! M4 C |
2 [: t' g. Y6 B1 o) Otvb now,tvbnow,bttvb兩頭不到岸 公仔箱論壇2 n! `" `, l/ o" W: h
% F8 b- V7 R0 D# d7 M" v另一個可以考慮的做法,是允許寫真集在書展內出售,也允許寫真集的作者或主角辦簽名會促銷,但要確保展賣與宣傳的地點、時間和人流進出,都和書展主體徹底區隔,例如放在最偏僻的展區,安排在書展正式開鑼之前辦這些另類簽名會,進出口均遠離書展主場等。只要區隔恰當,並有足夠宣傳,公眾便不會每次看到媒體報道有關「模」與書展,便誤以為書展場內遍地「模」、書展是為「模」而設。
, p. {( |8 Z/ f9 @0 z# a% Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; L5 l- ?9 h0 ^6 ^
貿發局的顧問團是以個別「模」或藝人去年的出版物內容與宣傳風格,以及今年通過媒體作出預告的出版物內容,來判斷是否販賣色情,構成「意識不良、品味低俗」。我們不懷疑顧問團成員都是以嚴謹客觀的態度審視有關材料,作出合乎常情常理的判斷。問題在於,以過去的表現推斷未來的行為,邏輯有欠周密。其中一名被禁的「模」即時宣布推出純文字作品,完全沒有圖片,其經理人也願意保證其出席簽名會時衣著不會暴露,確保大方得體,但貿發局仍然拒絕其簽名會要求,這便有點牽強,難道「模」從良都不允許?這樣做的道德理據在哪裏?是否「對人不對事」,凡「模」做的都認定是意識不良?
) @$ I' m* a8 s
3 q9 q; o/ n8 F! f3 H/ N0 i9 _! G3 Y貿發局向來支持文化多元和包容異見的大原則,香港書展也是憑這條大原則,在兩岸三地中大
/ J& s6 m4 h' H# Itvb now,tvbnow,bttvb放異彩脫穎而出,在內地被禁的書籍,在這裏可以輕易找到,無法踏足台灣的大陸作家,在這裏可以為讀者親筆簽名,兩岸三地的知名作者在此聚首一堂,令香港書展成為華人世界的文化盛事,許多境外華人遠道來訪,一年比一年成功。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?) Y) o% }: K; H1 S. I& w
& a7 f5 y+ I M4 m* z& Z; D5.39.217.76貿發局最新引入的「意識不良、品味低俗」審查標準,雖是為了阻止色情風氣腐蝕書展形象,有良好的動機,但如果欠缺周密和合理的執行細則,很容易被誤解,甚至招來眾多文化界人士的批評,畢竟這是與多元和包容的精神有牴觸的。公仔箱論壇. k S6 ]2 ?; g0 a
公仔箱論壇7 [# [( J- C7 G9 w" d- e' s L
審查標準 動機良好 tvb now,tvbnow,bttvb1 N; J. S& A! d8 U- X
" t* w1 _6 j+ A& M' _% Stvb now,tvbnow,bttvb執行細則欠周密易被誤解TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x% R9 v- Y I3 s: {
公仔箱論壇" z A" K& {" N" G' s; }5 f
一些文化界人士指出,在不少人眼中,書展的「正統」產品,教人投機炒賣,推崇金錢權力與名牌,追逐名利,宣揚風水術數怪力亂神之說,品味同樣低俗,甚至在一些人眼中,部分政治著作,例如為極權者鎮壓民運解釋開脫,又或鼓吹抗爭破壞社會和諧,同樣可被視為意識不良。貿發局在香港法律界定的言論和出版自由之外,增設道德審查界線,會否成為日後擴大審查範圍的依據,最終破壞兼容並包的精神?8 |; I; n$ `1 c
, i; D2 X% b0 E$ ~+ S2 K% }% M2 p7 b
過去漫畫書在書展成行成市,許多年輕人通宵排隊輪候購買限量版刀劍模型,令市民投訴書展被騎劫,最終貿發局決定把漫畫分拆,另辦一個動漫展。「模」寫真集也可朝這個方向發展,這樣比標籤「模」為意識不良,判她們道德有罪,與「模」在媒體輿論上作泥漿摔角,更加明智可取。公仔箱論壇& X2 a- q L6 E
( J z [5 t$ }4 O. Q8 g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb& w9 k8 q7 q) ]# J
5.39.217.76+ O- t) d& h$ T, i' j4 f5 [
|