本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-2 01:58 PM 編輯 公仔箱論壇8 e$ B* k( ]; @7 d2 C. c* z
: ?/ h' y K( k急待政府「撲火」的民生問題 周永新
5 l9 ?8 f8 H. T, Q8 q: x8 S公仔箱論壇
) W. z& f3 I8 ?: O0 F政制改革改良方案獲得通過，政改爭拗表面看來應告一段落，但不少評論認為，政黨的組合和權力洗牌現正開始，其中變幻，最快在明年區議會選舉可見端倪。正是合久必分、分久必合，政治從來就沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，但民主之路如何走？盼望追求民主的人士在分歧中找到共識，在爭拗中不失融和。
' Q* E) \5 ]$ Y7 M& \& `3 b公仔箱論壇公仔箱論壇' y+ @1 w, h, W- o0 j8 W. P
政治上的分析留待別人去做了，但為了政制改革，政府大大話話花了十年的時間，也用了政府龐大的人力和物力。政府宣傳短片說︰二○○五年那次政改遭到否決，若這次也不獲通過（還幸這次找出了妥協的方案），五年又五年，香港有多少個十年！就是這種不能再等的意識，令市民覺得，原地踏步雖未必有損失，民主選舉終必出現，但政府為了政改，民間為了實現理想，爭拗使整個社會陷入自我損耗和癱瘓，這種局面能維持多久？
2 i5 h P" y+ _2 `1 o. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 i( |# e2 G$ V6 t& q
貧富懸殊
% q {+ S; P9 X1 X: P現在政改方案通過了，爭拗不會驟然消失，但最少二○一二年特首和立法會的選舉辦法不再是遊行和請願的焦點。也即是說，在曾蔭權餘下的兩年任期裏，他和他的管治班子可稍微放下這塊心頭大石；至於二○一二年以後的事，留待下屆特首去操心了。在未來兩年的喘息時刻，曾蔭權可要認真想一想︰除了政制改革可「玩鋪勁」以外，他還可以為市民做些什麼？怎樣使普羅大眾的生活好過一點？
1 o8 F3 Y, @( M$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \6 i* R1 f, [/ L2 X( f
經濟方面的深層次問題不是我的專長，留待其他學者去評論。但民生方面，我看有三方面是曾蔭權必須面對的，也是政府能力範圍內可做的事：第一是貧富懸殊，貧富懸殊是否嚴重，《信報》專欄作者多有討論。因分析方法有差異，結論也不一致︰有說香港貧富差距雖擴大，但並非富者愈富、貧者愈貧，特別是低收入家庭，回歸以來，生活亦有改善；但數據顯示，就是貧者未必愈來愈窮，財富和收入分配不公卻是有目共睹的事實，危害社會穩定是遲早的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p( ?+ b& B4 w! r% J* Q! p
5.39.217.76 Z- d: z/ @7 J! b" y4 n+ a- g
不過，學者對貧富懸殊的分析，說到底，只可作參考，最重要還是市民的看法︰只要留心聽聽市民的心聲，他們確實感覺近年貧富懸殊的情況加劇了！這並非什麼數字可以解釋，是他們直覺的感受。或許有人認為市民的直覺是錯的，但當市民看到高薪職員的薪金每年增加十萬八萬，低薪工人加薪數個百分點，僱主就呱呱叫，說什麼百上加斤，他們會認為貧富懸
1 Q3 j6 U7 p- P: r3 ~5.39.217.76殊不嚴重嗎？還有，傳媒吹噓的︰什麼豪宅以數萬元一呎的「天價」發售，富人喜宴花費以千萬元計；窮人為了慳幾元交通費，騎自行車上班，卻遭車禍身亡，又有窮爸爸在超市偷食物給子女充飢，最後難逃觸犯偷竊罪；這是什麼世界？2 h) }- B9 _3 v; @$ f
tvb now,tvbnow,bttvb% L- r1 J1 S3 a2 j; b
人口老化
) E3 g5 J- V& j9 _6 I; u( B2 N5 T公仔箱論壇我寫這些例子，不是要煽情，也不是說學術研究不重要，但普羅大眾每天看到的、聽到的，就是這些貧富不公的故事。我講過了，香港窮人並不仇富（仇富對他們有什麼好處？），但窮人與富人之間的分隔愈來愈遠，貧富懸殊背後也蘊藏着不少不公不義，普羅大眾看在眼裏，只有政府好像視若無睹。; g- r1 R m/ t+ i* u
5.39.217.76 o# S, f. k" T' \
第二個政府必須處理的，是人口老化引伸出來的一系列福利和醫療保障的問題。人口老化，《信報》專欄作者多有討論，我在這裏也不知寫了多少篇文章。話雖如此，我發覺社會福利諮詢委員會四月發表的《社會福利長遠規劃諮詢文件》，其中說到人口老化時，還是什麼到了二○三六年，香港四個人中，六十五歲以上的長者佔了一個，那時撫養率大幅上升，公立醫療服務負荷過重。這樣的分析完全搔不着癢處，也不理解長者面對的艱難和困惑。
/ r7 Q% q/ N9 `$ n& B& M: z! Y, U- D0 w# r
長者有什麼艱難？第一是錢。回歸前，民生政策的最大失誤是沒有設立退休保障，英國撤走前才提出成立老年退休金，實在太遲了，也不太負責任。結果是，回歸後的三十年裏，老人怎樣生活成為民生政策上最嚴峻的問題。
: v* m0 @# }; t/ q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" B1 H( e6 b; B3 j5 O2 L
家庭巨變公仔箱論壇# E9 `# O3 h0 {5 u; T+ Y9 |6 l2 q
市民對人口老化的有關數字未必認識，但老人生活艱難卻是歷歷在目的事實︰老婦駝着背撿拾廢棄紙皮，但求賣得十元八塊，遂成為香港貧窮狀況最生動的描繪，也是香港在國際社會發展會議上無法解釋的恥辱。基層市民其實不用走這麼遠才知長者的貧困，只要他們住在公共屋邨，便知超過一半屋邨長者得靠綜援過活，他們且多獨居或兩老相依為命。5.39.217.76& D l3 W* b- @( Y2 K8 }" z6 g- u+ z* o. Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 d( `6 [7 I) y; D1 I
香港六十五歲以上的人口有八十四萬，其中兩成領取綜援，其餘長者便生活無憂嗎？可幸港人供養父母的傳統未完全消失，調查顯示成年人中超過一半經常以金錢孝敬父母；但沒有領取綜援又沒有子女供養的長者大不乏人，他們的生活常低於綜援水平，亟需政府的協助。長者的困惑並不止於欠缺金錢，最使他們感到迷惘的，是延長了的生命為了什麼？退休後每天二十四小時，時間如何打發？在中國人社會，長者如何生活無人理會，傳統觀念是他們應在家中享福；但長者整天屈在家裏，房子又狹小，不屈出病來才怪呢？怪不得香港老人自殺率是全球之冠。; {$ x; V, E$ ]4 k0 k- Q; i+ u
0 p2 Z B0 \! Q+ ?9 ^4 R; ?& c
單是貧富懸殊和人口老化問題，政府已忙得一頭煙，但還有一個更棘手的，就是香港家庭近年出現的巨變，下次再談。 |
發表於 2010-7-2 01:54 PM
| 