返回列表 回復 發帖

[時事討論] 急待政府「撲火」的民生問題 周永新

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-2 01:58 PM 編輯 公仔箱論壇# C: D9 _7 t0 k& B4 Y

: a( E* W: M- e6 [& B急待政府「撲火」的民生問題 周永新TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s" I2 O0 a( u* O6 W1 @9 H

- e$ t# L) U8 p" q公仔箱論壇政制改革改良方案獲得通過,政改爭拗表面看來應告一段落,但不少評論認為,政黨的組
合和權力洗牌現正開始,其中變幻,最快在明年區議會選舉可見端倪。正是合久必分、分久必合,政治從來就沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,但民主之路如何走?盼望追求民主的人士在分歧中找到共識,在爭拗中不失融和。% v7 E7 h) r4 X3 j: c. {  e
公仔箱論壇, D' C7 @0 @% {/ [/ R. a. g
政治上的分析留待別人去做了,但為了政制改革,政府大大話話花了十年的時間,也用了政府龐大的人力和物力。政府宣傳短片說︰二
○○五年那次政改遭到否決,若這次也不獲通過(還幸這次找出了妥協的方案),五年又五年,香港有多少個十年!就是這種不能再等的意識,令市民覺得,原地踏步雖未必有損失,民主選舉終必出現,但政府為了政改,民間為了實現理想,爭拗使整個社會陷入自我損耗和癱瘓,這種局面能維持多久?4 F' Y* ^+ P- r0 }- X$ d( o4 |7 v

1 n' e4 R$ H( f9 k/ r貧富懸殊

  e" d7 y  ^8 b( s0 e  K5.39.217.76現在政改方案通過了,爭拗不會驟然消失,但最少二一二年特首和立法會的選舉辦法不再是遊行和請願的焦點。也即是說,在曾蔭權餘下的兩年任期裏,他和他的管治班子可稍微放下這塊心頭大石;至於二一二年以後的事,留待下屆特首去操心了。在未來兩年的喘息時刻,曾蔭權可要認真想一想︰除了政制改革可「玩鋪勁」以外,他還可以為市民做些什麼?怎樣使普羅大眾的生活好過一點?
1 n; u  |- u9 I+ v4 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  ~* R4 s1 J: K2 t. v- X
經濟方面的深層次問題不是我的專長,留待其他學者去評論。但民生方面,我看有三方面是曾蔭權必須面對的,也是政府能力範圍內可做的事:第一是貧富懸殊,貧
富懸殊是否嚴重,《信報》專欄作者多有討論。因分析方法有差異,結論也不一致︰有說香港貧富差距雖擴大,但並非富者愈富、貧者愈貧,特別是低收入家庭,回歸以來,生活亦有改善;但數據顯示,就是貧者未必愈來愈窮,財富和收入分配不公卻是有目共睹的事實,危害社會穩定是遲早的事。
9 ]6 G6 F3 I- L  o: J, h) s: X4 \  v
不過,學者對貧富懸殊的分析,說到底,只可作參考,最重要還是市民的看法︰只要留心聽聽市民的心聲,他們確實感覺近年貧富懸殊的情況加劇了!這並非什麼數
字可以解釋,是他們直覺的感受。或許有人認為市民的直覺是錯的,但當市民看到高薪職員的薪金每年增加十萬八萬,低薪工人加薪數個百分點,僱主就呱呱叫,說什麼百上加斤,他們會認為貧富懸# ?8 R1 X! T/ w1 z$ p
殊不嚴重嗎?還有,傳媒吹噓的︰什麼豪宅以數萬元一呎的「天價」發售,富人喜宴花費以千萬元計;窮人為了慳幾元交通費,騎自行車上班,卻遭車禍身亡,又有窮爸爸在超市偷食物給子女充飢,最後難逃觸犯偷竊罪;這是什麼世界?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {8 \, ?+ ]" Z2 D6 h( o5 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `# H2 }' i; Q* T% L8 ~" T: o
人口老化

7 V: m0 `1 ^: \- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我寫這些例子,不是要煽情,也不是說學術研究不重要,但普羅大眾每天看到的、聽到的,就是這些貧富不公的故事。我講過了,香港窮人並不仇富(仇富對他們有什麼好處?),但窮人與富人之間的分隔愈來愈遠,貧富懸殊背後也蘊藏着不少不公不義,普羅大眾看在眼裏,只有政府好像視若無睹。5.39.217.76( V# f1 r( ~3 i1 \+ w3 n
( ?4 \* }; |/ f' J: w1 n6 Z
第二個政府必須處理的,是人口老化引伸出來的一系列福利和醫療保障的問題。人口老化,《信報》專欄作者多有討論,我在這裏也不知寫了多少篇文章。話雖如
此,我發覺社會福利諮詢委員會四月發表的《社會福利長遠規劃諮詢文件》,其中說到人口老化時,還是什麼到了二三六年,香港四個人中,六十五歲以上的長者佔了一個,那時撫養率大幅上升,公立醫療服務負荷過重。這樣的分析完全搔不着癢處,也不理解長者面對的艱難和困惑。
) f* B- J/ b' G" s! Stvb now,tvbnow,bttvb
) [9 C% f- J& A5 c3 l7 x) @; C. F* G5.39.217.76長者有什麼艱難?第一是錢。回歸前,民生政策的最大失誤是沒有設立退休保障,英國撤走前才提出成立老年退休金,實在太遲了,也不太負責任。結果是,回歸後
的三十年裏,老人怎樣生活成為民生政策上最嚴峻的問題。公仔箱論壇' B4 ?3 N2 K$ ?. R7 ^; l$ b

1 e8 K' ~6 ?+ G/ @6 C家庭巨變
5.39.217.76+ N) f" x$ c' z, A/ b( n; N
市民對人口老化的有關數字未必認識,但老人生活艱難卻是歷歷在目的事實︰老婦駝着背撿拾廢棄紙皮,但求賣得十元八塊,遂成為香港貧窮狀況最生動的描繪,也是香港在國際社會發展會議上無法解釋的恥辱。基層市民其實不用走這麼遠才知長者的貧困,只要他們住在公共屋邨,便知超過一半屋邨長者得靠綜援過活,他們且多獨居或兩老相依為命。
; ?* w) e+ H* @4 T0 Htvb now,tvbnow,bttvb
# D7 M9 i4 A3 @- C8 Q香港六十五歲以上的人口有八十四萬,其中兩成領取綜援,其餘長者便生活無憂嗎?可幸港人供養父母的傳統未完全消失,調查顯示成年人中超過一半經常以金錢孝
敬父母;但沒有領取綜援又沒有子女供養的長者大不乏人,他們的生活常低於綜援水平,亟需政府的協助。長者的困惑並不止於欠缺金錢,最使他們感到迷惘的,是延長了的生命為了什麼?退休後每天二十四小時,時間如何打發?在中國人社會,長者如何生活無人理會,傳統觀念是他們應在家中享福;但長者整天屈在家裏,房子又狹小,不屈出病來才怪呢?怪不得香港老人自殺率是全球之冠。
7 k3 O6 F' _8 Y: Q* F& u; Htvb now,tvbnow,bttvb
: c; O2 V9 Q; T; mtvb now,tvbnow,bttvb單是貧富懸殊和人口老化問題,政府已忙得一頭煙,但還有一個更棘手的,就是香港家庭近年出現的巨變,下次再談。
返回列表