返回列表 回復 發帖

[時事討論] 急待政府「撲火」的民生問題 周永新

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-2 01:58 PM 編輯 5.39.217.763 Y. B4 L8 ~& K; F

4 h) d8 [1 k$ i公仔箱論壇急待政府「撲火」的民生問題 周永新TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^! n* _- s: {/ e7 f

: }' _0 `( [- R7 E# ?* o/ p" z0 \政制改革改良方案獲得通過,政改爭拗表面看來應告一段落,但不少評論認為,政黨的組
合和權力洗牌現正開始,其中變幻,最快在明年區議會選舉可見端倪。正是合久必分、分久必合,政治從來就沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,但民主之路如何走?盼望追求民主的人士在分歧中找到共識,在爭拗中不失融和。
8 a0 ?5 }: P- Z1 I- T公仔箱論壇5.39.217.766 R2 K* R* t4 q
政治上的分析留待別人去做了,但為了政制改革,政府大大話話花了十年的時間,也用了政府龐大的人力和物力。政府宣傳短片說︰二
○○五年那次政改遭到否決,若這次也不獲通過(還幸這次找出了妥協的方案),五年又五年,香港有多少個十年!就是這種不能再等的意識,令市民覺得,原地踏步雖未必有損失,民主選舉終必出現,但政府為了政改,民間為了實現理想,爭拗使整個社會陷入自我損耗和癱瘓,這種局面能維持多久?
* C$ @! B: a( N, E4 S: R" E! W+ b5.39.217.76公仔箱論壇. z  V. ~6 [6 m2 {* z" R1 x& I% m
貧富懸殊

5 ^: v- n5 u" p現在政改方案通過了,爭拗不會驟然消失,但最少二一二年特首和立法會的選舉辦法不再是遊行和請願的焦點。也即是說,在曾蔭權餘下的兩年任期裏,他和他的管治班子可稍微放下這塊心頭大石;至於二一二年以後的事,留待下屆特首去操心了。在未來兩年的喘息時刻,曾蔭權可要認真想一想︰除了政制改革可「玩鋪勁」以外,他還可以為市民做些什麼?怎樣使普羅大眾的生活好過一點?
/ B1 E' G& e9 @4 z
: I: {. L( k6 |/ a7 F  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟方面的深層次問題不是我的專長,留待其他學者去評論。但民生方面,我看有三方面是曾蔭權必須面對的,也是政府能力範圍內可做的事:第一是貧富懸殊,貧
富懸殊是否嚴重,《信報》專欄作者多有討論。因分析方法有差異,結論也不一致︰有說香港貧富差距雖擴大,但並非富者愈富、貧者愈貧,特別是低收入家庭,回歸以來,生活亦有改善;但數據顯示,就是貧者未必愈來愈窮,財富和收入分配不公卻是有目共睹的事實,危害社會穩定是遲早的事。5.39.217.766 [8 {$ F. n! t. ~2 h& j( |. l

5 u" m0 ^/ ~$ t% Ctvb now,tvbnow,bttvb不過,學者對貧富懸殊的分析,說到底,只可作參考,最重要還是市民的看法︰只要留心聽聽市民的心聲,他們確實感覺近年貧富懸殊的情況加劇了!這並非什麼數
字可以解釋,是他們直覺的感受。或許有人認為市民的直覺是錯的,但當市民看到高薪職員的薪金每年增加十萬八萬,低薪工人加薪數個百分點,僱主就呱呱叫,說什麼百上加斤,他們會認為貧富懸公仔箱論壇4 q& c; o8 d- i; e4 ?
殊不嚴重嗎?還有,傳媒吹噓的︰什麼豪宅以數萬元一呎的「天價」發售,富人喜宴花費以千萬元計;窮人為了慳幾元交通費,騎自行車上班,卻遭車禍身亡,又有窮爸爸在超市偷食物給子女充飢,最後難逃觸犯偷竊罪;這是什麼世界?8 C! ~5 e; m4 }; E- i2 j# H: g

5 N0 F; D2 ^7 Z公仔箱論壇人口老化
公仔箱論壇) k7 E* }4 Q3 Y# ]/ B7 J& ~
我寫這些例子,不是要煽情,也不是說學術研究不重要,但普羅大眾每天看到的、聽到的,就是這些貧富不公的故事。我講過了,香港窮人並不仇富(仇富對他們有什麼好處?),但窮人與富人之間的分隔愈來愈遠,貧富懸殊背後也蘊藏着不少不公不義,普羅大眾看在眼裏,只有政府好像視若無睹。
. ]1 k0 q: {! p: k+ U: ?5.39.217.76
' s- E% L1 C" |% Z% ^) f) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個政府必須處理的,是人口老化引伸出來的一系列福利和醫療保障的問題。人口老化,《信報》專欄作者多有討論,我在這裏也不知寫了多少篇文章。話雖如
此,我發覺社會福利諮詢委員會四月發表的《社會福利長遠規劃諮詢文件》,其中說到人口老化時,還是什麼到了二三六年,香港四個人中,六十五歲以上的長者佔了一個,那時撫養率大幅上升,公立醫療服務負荷過重。這樣的分析完全搔不着癢處,也不理解長者面對的艱難和困惑。6 i& @3 j" \! z/ G; u! Q
5.39.217.76* ]4 {0 ^: r" x; L" j/ |3 l
長者有什麼艱難?第一是錢。回歸前,民生政策的最大失誤是沒有設立退休保障,英國撤走前才提出成立老年退休金,實在太遲了,也不太負責任。結果是,回歸後
的三十年裏,老人怎樣生活成為民生政策上最嚴峻的問題。
, k* M  k9 x  g8 q公仔箱論壇* H! O' n/ K. h8 W. Y5 \; ^
家庭巨變

4 q5 e" _( i' B' D" v3 p市民對人口老化的有關數字未必認識,但老人生活艱難卻是歷歷在目的事實︰老婦駝着背撿拾廢棄紙皮,但求賣得十元八塊,遂成為香港貧窮狀況最生動的描繪,也是香港在國際社會發展會議上無法解釋的恥辱。基層市民其實不用走這麼遠才知長者的貧困,只要他們住在公共屋邨,便知超過一半屋邨長者得靠綜援過活,他們且多獨居或兩老相依為命。
# g9 M5 [& o9 c! }( H! v! v- B5 s5.39.217.76
; ~- e3 ?9 Q& Htvb now,tvbnow,bttvb香港六十五歲以上的人口有八十四萬,其中兩成領取綜援,其餘長者便生活無憂嗎?可幸港人供養父母的傳統未完全消失,調查顯示成年人中超過一半經常以金錢孝
敬父母;但沒有領取綜援又沒有子女供養的長者大不乏人,他們的生活常低於綜援水平,亟需政府的協助。長者的困惑並不止於欠缺金錢,最使他們感到迷惘的,是延長了的生命為了什麼?退休後每天二十四小時,時間如何打發?在中國人社會,長者如何生活無人理會,傳統觀念是他們應在家中享福;但長者整天屈在家裏,房子又狹小,不屈出病來才怪呢?怪不得香港老人自殺率是全球之冠。! h; p, `0 Q% ?: h3 A5 T/ x! f3 J
% J: L  y4 ~% w  u* w% r! O
單是貧富懸殊和人口老化問題,政府已忙得一頭煙,但還有一個更棘手的,就是香港家庭近年出現的巨變,下次再談。
返回列表