英國大法官終於說了實話，打仗就是會死人，所以上了戰場就別談人權了。5.39.217.761 b& u% _6 j1 F
3 C% y9 @1 j. t* J; X2 Q公仔箱論壇蘇格蘭一個二等兵(史密斯)五年前在伊拉克中暑丟了性命；他的媽媽認為英國國防部對官兵疏於照顧，裝備不足，所以才會害他兒子中暑而亡。史密斯太太說，伊拉克的氣溫高達攝氏五十度，國防部卻沒準備冷氣讓官兵消暑，因此她認為國防部的作法剝奪了官兵的基本人權。5.39.217.760 R9 V3 s5 \$ Q# R
5.39.217.762 i' z O* h" g. Q/ a' O$ g
英國上訴法院和高等法院都認定史密斯太太的立論有理，裁定國防部必須賠償。國防部不服，請大法官作主。$ ]$ ?' |' U7 f: N; g" N
, P, i( y" e; P: F6 Q+ U/ b. Z( {tvb now,tvbnow,bttvb大法官昨天裁定，戰場上的英軍不可以主張英國公民的基本人權。一個大法官說，打仗一定有傷亡，沒有辦法保護基本人權。要是承認英軍也有基本人權，今後會有打不完的官司。( A1 b' P8 d7 f( q3 z
' c& k% R+ E; n" ^8 s國防部聽到判決以後相當欣慰，國防部長認為這是基本常識的勝利。 |
發表於 2010-7-2 09:13 AM
| 