英國大法官終於說了實話，打仗就是會死人，所以上了戰場就別談人權了。tvb now,tvbnow,bttvb( y" ?7 e8 a& R
* e9 g! f; y- P2 b! i% K
蘇格蘭一個二等兵(史密斯)五年前在伊拉克中暑丟了性命；他的媽媽認為英國國防部對官兵疏於照顧，裝備不足，所以才會害他兒子中暑而亡。史密斯太太說，伊拉克的氣溫高達攝氏五十度，國防部卻沒準備冷氣讓官兵消暑，因此她認為國防部的作法剝奪了官兵的基本人權。tvb now,tvbnow,bttvb, o$ a4 {, {2 E F
5.39.217.764 _9 ?4 }1 H- R; O& n) w/ h# {
英國上訴法院和高等法院都認定史密斯太太的立論有理，裁定國防部必須賠償。國防部不服，請大法官作主。
. n, ~8 Y/ I0 r5.39.217.76 E; R% J5 V$ T
大法官昨天裁定，戰場上的英軍不可以主張英國公民的基本人權。一個大法官說，打仗一定有傷亡，沒有辦法保護基本人權。要是承認英軍也有基本人權，今後會有打不完的官司。8 i, D5 p0 f& y4 r- i: B
公仔箱論壇) u. a" z8 l8 I8 t. N# _* e
國防部聽到判決以後相當欣慰，國防部長認為這是基本常識的勝利。 |
發表於 2010-7-2 09:13 AM
| 