返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 翁诗杰称举债人是KDSB 政府无需承担自贸区债务

翁诗杰称举债人是KDSBtvb now,tvbnow,bttvb4 ?. {2 G/ h3 P" D  t6 n, p6 _" K
政府无需承担自贸区债务作者/本刊记者 Jun 30, 2010 05:41:05 pm& ~1 R1 k9 y2 c3 _; L" n# F
【本刊记者撰述】前交通部长翁诗杰直言,在巴生港口自由贸易区案件中,发售私人债券举债的是发展商Kuala Dimensi私人有限公司(简称“KDSB”)而非政府,且前两任交通部长给四家特别工具公司发出的“支持信”并非担保信,因此政府承担这笔债务。
* R+ k4 c# p' f4 o0 o; A5.39.217.76
- G) }9 ]$ V3 O' B  x翁诗杰(右图)在其部落格发表以“自贸区:做艰难但对的决定”为题的文章,就再度热起的巴生港口自由贸易区弊案发表评论。翁诗杰以一个流程表(下图)说明,缴还债券的责任是在KDSB,而非政府。
' k5 j; ^( D  v5 }: ?! Itvb now,tvbnow,bttvb他指出,巴生港务局和政府并没有发出债券,而是KDSB发出四套私人债券(private debt securities, PDS)为自贸区计划融资。
+ r2 w5 Y+ k) p, ~+ ]; Q( N8 ztvb now,tvbnow,bttvb这些私人债券是由KDSB和巴生港务局之间的合约保障的,从表面看来债券持有人并非这些合约的利益关系人。5.39.217.76- a. R7 K1 H$ ^; U! E! O& \! T
因此,他说,这个案件无法用“向发展商购屋前先向银行贷款,且在入伙纸还没有发出前就需缴付贷款”的比喻说明,因以购屋的例子而言,置业者本身已经取出贷款,但是在自贸区的案件中,发债券举债者并非政府,而是发展商KDSB。为此,从表面看来还钱给债券持有人的责任该在KDSB,一旦拖欠的情况发生,适当的作法是向KDSB追讨。公仔箱論壇$ V. U) I8 `# o; r3 Q
他表示,他始终无法理解,为何我们需要以此方法替自贸区计划融资。如果政府发出政府担保债券来融资和局部发展这个计划,就可以省下很多钱。
2 }% J$ \/ r) C公仔箱論壇5.39.217.76. X2 q& j( M  G1 {1 L

' P; K3 `6 |+ p- v: ]公仔箱論壇
  ^- C/ h0 ]5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* t  ?( p- U' B
4 M& K0 J' [8 E# q7 a6 D

0 W: b  Z( w9 D& d  v' G1 x
- u. G7 F4 o: R$ ntvb now,tvbnow,bttvb* f* s% l% i1 z' Q- f
公仔箱論壇/ t& N  j4 u* m' P
公仔箱論壇! A$ z- o$ w; c

+ _) C9 V/ n) O9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。债券持有人需承担风险公仔箱論壇/ e' L) |$ W6 @/ l
翁诗杰说,普华永道(PricewaterhouseCoopers)的检讨报告以国家基建私人有限公司(Syarikat Prasarana Negara Sdn Bhd)的例子说明,一间由财政部有限公司拥有的公司在2003年发出为期八年和13年的债券,利息分别是3.8%和4.27%,反之在巴生港务局和KDSB之间的土地购买和各个发展合约下,目前巴生港务局一旦延期付款就需负担高达7.5%的利息,而KDSB付给债券持有人的利息只有5.25%6到6.15%之间。
8 t$ J' u* u: E; u, P: Ytvb now,tvbnow,bttvb至于巴生港务局应否还钱给债券持有人,翁诗杰表示,他察觉到巴生港务局前任总经理冯惠珠(右图右)批准的工程,带有额外条文,就是拖欠KDSB的钱,将会在没有任何扣除之下支付给委托人(assignees)。这意味巴生港务局只需支付合法的资金。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }6 w2 s1 w# S! H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^7 J- C) r6 o0 ]
法庭将在港务局起诉KDSB的案件中决定什么是合法的,港务局在这起案件中提出几个严重的问题,包括KDSB在发展合约、附加发展合约和追加合约中过度索偿。" S8 H2 j$ h- Q1 m4 s
他表示,四家特别工具公司(SPVs)在整个工程中该收到的钱,只能够从合约阐明KDSB法律上理应所得当中取得。因此,在法庭尚未鉴定KDSB依法所得之前,扣住发给特别工具公司的款项是合理的。他说:“这,在原则上,就是债券持有人的投资风险之一。”
5 }. V5 g* _' j8 x$ {公仔箱論壇四封支持信并非担保公仔箱論壇  {9 h) R9 A+ Q1 x& ?- t% h# T
翁诗杰表示,既然这是KDSB的私人债券,评分超好的课题并没有产生,而巴生港务局并没有直接的法律责任付款给债券持有人。. \' C" y- k, N8 R+ Z" |
他说:“这四封支持信本身并非担保,我们必须紧记,根据国会会议记录,一名副财政部长在国会指出,他们并非担保人。此外,这是否合乎《1957年财政程序法令》(Financial Procedures Act 1957)第14条款还是一个疑问。”
/ y6 O" u" R0 j% M他说,发出支持信后的责任只是确保巴生港务局将有资金履行其职责,但是并不等于政府需承担巴生港务局欠第三者的债务。
( p5 |/ s0 W, H1 S) B- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ ]% q* p4 W; D5 W# K
他说:“我也倾向于相信,继续付款将会严重破坏目前巴生港务局向发展商采取的民事诉讼。在港务局的立场而言,基于诈骗和谬误而停止给建筑商支付并非他们于法该付的款项,肯定比索回已经支付的款项更好。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y. s: _' ^. C+ ~0 J! E
存在欺诈索偿争议
+ e. b  n9 `9 C: R+ c) X4 \5.39.217.76( T  ?% {0 @0 z. ~0 m- C6 h
他举例说道,如果巴生港务局支付追加工程合约(New Additional Development Works,简称NADW)下于2010年7月31日到期的的最后一笔高达2亿2258万4000元的款项,这将逾越KDSB清楚和于法享有的的界限。
9 U" x; p; u: D" v/ X  E6 htvb now,tvbnow,bttvb他说:“当存在着高达8300万元欺诈索偿争议,支付所有和最后的款项并不合情理。巴生已经根据追加工程合约在2008年和2009年支付了3亿元。”
; U0 b+ S, N: T+ X翁诗杰认为,巴生港务局应该避免在法庭判其胜诉之后,却无法索回其先前已支付的金钱的状况。
. [; T3 K8 Z; A& i4 J) J( p5 P4 R5.39.217.76+ t5 n& V( M9 M3 l8 g
在马华公会党选卫冕失利后已失官职和党职的他说:“作为一名人民代议士,我必须发声提醒,我们需知自己是在管理纳税人的金钱。决策者必须谨慎履行付托予他们的职责。”tvb now,tvbnow,bttvb, r' g; G! o1 o
自贸区案是国阵失利主因
1 p8 ]4 S, C5 ^* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翁诗杰表示,他依然记得他两年前初出任交通部长时说过,许多人会认同,自贸区课题是国阵在上届大选失利的原因之一,特别是在雪兰莪和联邦直辖区的城市地区。他依然这么相信。
% `. Q- r" ?. @: m: T* o5.39.217.76他表示,这个丑闻的规模和震撼性太大了,难以扫在地毯下。除了鉴定刑事或民事错误,政府还需持续警惕自己,这是一个涉及公帑的课题,人民有正当期许和知情权。5.39.217.76- h2 s" O0 P: O" H/ ]! o
7 r( G3 N1 K9 M" |
他指出,巴生港务局今天面对KDSB索款的要求,这个要求似乎跟港务局起诉KDSB诈骗等有冲突。港务局需在2010年6月支付3亿8000万元(在土地合约下支付1亿5000万元以及在发展合约下支付2亿3000万元),并在7月31日支付3亿4258万4000元(在附加发展合约下支付1亿2000万元以及在追加合约下支付2亿2258万4000元),合计今年需支付7亿2358万4000元。
% j8 H' a" p3 ?他表示,在此情况下,巴生港务局该做“对的事”,就算眼前的任务和决定看来非常艰难和具有难以克服的难题。他说:“政府急需赢回人民的信心和支持。”tvb now,tvbnow,bttvb7 C( t5 H& {: z+ S9 L

5 q: B4 \) q0 r  _/ R$ m* c5.39.217.76
取消指示港务局代缴税tvb now,tvbnow,bttvb" e! i, K. c/ n# p* X2 U
税收局直接洽KDSB收税作者/本刊记者 Jun 30, 2010 08:35:11 pm& T) s( N( m& R3 {' j" a
【本刊记者撰述】内陆税收局表示,巴生港务局已经致函表态拒绝受委成为Kuala Dimensi公司(简称KDSB)税务的代理;因此该局将直接接洽KDSB,以催促偿还税务。公仔箱論壇# Q* G( s( t9 k8 ~
内陆税收局公共关系主管马斯伦(Masrun bin Maslim)今天发声明表示,正式收到巴生港务局的反对信件。巴生港务局反对内陆税收局援引《1967年所得税法》(Income Tax Act 1967)68(1)条文,而委任其为KDSB的税务代理。
) b; ?! s* `* c4 K( G7 n巴生港务局也附上KDSB的申诉信件,后者不同意内陆税收局以上述方式,向巴生港务索偿税务。
& s( M. }! S2 ^# |4 [声明也表示,考量到KDSB质疑上述的法律诠释,内陆税收局决定收回根据《所得税法》68(1)条文委任巴生港务局为KDSB税务代理的指令,这意味着今后该局将会直接与KDSB直接洽谈税务缴交的事宜。
$ s9 d1 ]$ @) ^4 \$ R7 l. t5.39.217.76声明也称,内陆税收局并不知悉电子媒体与印刷媒体所报道的债券问题,并指这并非是当局所需考量的。
; s) a0 Q2 v! H/ N% s$ T5.39.217.76巴生港务局主席李华民昨天表示,内陆税收局在这个课题上出现错误理解与诠释的情况。基于港务局没有拖欠KDSB任何款项,彼此没有任何关系,因此,税收局不应该通过委任港务局来代收KDSB的税收,即使税收局有这个法律权,委任机构成为代收税务的代理人。5.39.217.76' `  r, K' d! q7 t1 I, o
在咨询了法律顾问的意见之后,港务局得出的结论是,港务局是拖欠发售债券的特别工具公司债务,并没有拖欠KDSB任何债务,因此不应该与KDSB有任何瓜葛。
: {7 O# d, \& a& [$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。KDSB欠逾3亿所得税8 _$ M6 ^- w/ L# d3 c0 [! o+ a
早前,民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟揭露,内陆税收局在今年6月23日致函巴生港务局主席李华民(左图),援引《1967年所得税法》(Income Tax Act 1967)第67(4)和68(1)条文,要求巴生港务局把原本需要支付给KDSB的资金,必须先扣除KDSB所欠下的税务,转而偿还给内陆税收局。公仔箱論壇. |2 A' D5 k( H* b* T; B6 U. q  p
KDSB共欠下所得税高达3亿2837万1263元。因此,巴生港务局通知KDSB的债券持有人,他们将会扣压两笔付款,即2010年6月30日和7月截止的2亿3000万元及1亿2000万元,以偿还KDSB欠下的所得税。
! V3 d' J) p4 J) ?5.39.217.76不过,KDSB的债券持有人,即侨丰信托(OSK Trustees Bhd)已经写信给巴生港务局和内陆税收局,要求把这笔款项释放出来,因为这笔钱是拖欠债券人的款项,不是属于KDSB的钱。该信托公司还在信中指出,这些钱是用来支付给两家特别用途公司—Transshipment Megahub Bhd和Valid Ventures Bhd的债券持有人。6 Y, O- c# ~9 u
同时,侨丰信托也表示,如果港务局无法在6月30日的最后期限前,支付这笔款项给债券持有人,该信托公司将代表债权人行使权力,把此当作债务违约来处理。
  @* u9 \. r- G( |5 w  f: y' Y% o/ q" ]5.39.217.76据了解,港务局分别拖欠Transshipment Megahub Bhd和Valid Ventures Bhd债券持有人高达2亿300万元和1亿2000万元的款项。这些款项的最后支付期限将在今天(30日)。这两家公司是为巴生自贸区计划融资而成立,其功能是用来发行债券
! U# x: k8 v$ l  E  u7 S$ G  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表