本帖最後由 felicity2010 於 2010-6-29 01:02 PM 編輯 公仔箱論壇1 d2 N. N( X5 N2 ^7 W& ^
* [ J% }: c) s3 R# Q( W" J5.39.217.76跟車太貼車毁人亡 吳志森
9 H8 f. w. u. }% H! h; \5.39.217.76
% k$ Z$ n+ c/ M) f: X% H }" c政改方案高票通過，人們的焦點，仍然集中在四面楚歌的民主黨，如何應付排山倒海的責難，群情洶湧的攻擊。反對派突然變身建制派的奇觀，支持者都看得目瞪口呆，至今仍無法接受無法轉過神來，政客們的川劇本領確實神乎其技。民主黨領導今天面對的內外交困，可能是一早預計的結果，卻因為來得實在太凶太猛，反應得有點左支右絀。但昔日的對手今天的準盟友，建制保皇黨的處境，比民主黨好不了多少，民主黨還可以盡訴心中情，大大聲公開傾吐鬱結，但基於鐵的紀律，愈與中央關係密切，愈受阿爺領導的建制保皇黨，就愈要裝作若無其事，真箇是啞子吃黃蓮，有苦自己知。
0 ~7 N; z7 v: n2 X2 t; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W. \# q/ i% Z: ?
民主黨的區議會方案改良版出籠，保皇黨的頭面人物，除了個別極少數頭腦稍為清醒之外，由政黨代表到中央紅人，都群起而攻，一大籮罪名，包括等於變相直選、違反基本法、違反人大決議。箭箭正中要害，意味着方案注定流產，死亡證已經準備好了。如果說建制保皇黨錯誤理解中央精神，我要在這裏為他們呼冤枉。因為由中央大員喬曉陽，到中央授權代表李剛，到臨門一腳還要狠批「三無」（無法律依據、無先例可循、無必要）的郝鐵川部長，都清清楚楚指出這個區議會方案，中央無法接受。他們都是有職有銜的高官，有權看紅頭文件，他們不代表中央嗎？誰還可以代表？緊跟他們，不是保險系數百分百，萬無一失了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |- V. n2 z3 V3 g
5.39.217.76) X& a& ?* c" ]5 D
中央沒任何徵兆下突煞停急轉彎' u7 |% K& U- F, R9 g
怎料中央在沒有任何徵兆下，突然煞停急轉彎，後面的跟車太貼，懵了，轉不過來，弄得車毁人亡。較外圍的建制保皇黨，還可以發發牢騷，「雙人獨木舟」論，「轎夫」論，醋意過後，還是死死氣跟大隊投贊成票。而圍內的建制派保皇黨，卻別無選擇，只能擺出一副熱烈擁護，衷心支持的模樣，跟在特首官員的後面，陪着笑臉向群眾致意，落力做揮手踢腿的啦啦隊。不明真相的群眾，食飽海鮮看飽表演之餘，還以為自己真的勝利了，看得使人笑中有淚。
* B- v+ v! `. F8 j& jtvb now,tvbnow,bttvb
: c& P* |: s r' }" u6 v, W5 g. z公仔箱論壇其實，60多年以來，這種緊跟——急轉——再緊跟的模式，早已習以為常了。政治運動頻仍的荒謬年代，太遠，不說了。即使剛剛過去的「補選公投」，一些建制保皇黨，宣傳單張都印好了，差點連候選人都公布了，後來中央又突然煞停急轉，才冷凍杯葛，才帽子亂飛，才鋪天蓋地的進行文革式大批判。隨手拈來的典型例子，還有很多很多。公仔箱論壇* y* G, S$ s: X
0 l& X8 [# [" C" W3 J0 S
沒有是非觀念，沒有分辨能力，不用腦袋思想。只憑嗅覺，觀風測勢，鑑貌辨色，久而久之，鼻子愈來愈大，腦袋愈來愈縮，記憶愈來愈短，臉皮愈來愈厚，這是建制保皇黨必然的退化軌迹。剛剛加入建制的政黨同志，你們都作好準備了嗎？ |
發表於 2010-6-29 01:00 PM
| 