返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 新經濟模式VS種族主義

本帖最後由 龙王 於 2010-6-29 01:42 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, B9 B+ y! C$ l- N( \8 ?& j* B. E

- b& q+ e1 M" [9 p9 _* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。詹運豪
4 ]' o2 U% q4 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H8 M  {2 F3 t1 n: W/ w: J
納吉唯一的出路,是贏得下屆大選,使他的批評者無法在巫統內對他採取行動。這也符合過去的做法:前首相馬哈迪贏得1982年大選前,並無法落實本身的新政。
: B- i7 l/ C$ X+ }& E( ctvb now,tvbnow,bttvb3 L( o8 o! Y" {
前首相阿都拉浪費了巨大的政治資本,他在2004年大選中大勝,卻沒趁機推動新政,反而無為而治。
# _, u" ]* U0 E8 U! a5.39.217.76, S( ~$ T$ Y* i) F1 U
納吉有充分的理由提早大選:經濟正在復甦(去年700億令吉的刺激配套幫了大忙),他的「一個馬來西亞」品牌也推銷得不錯。但時間拖越久,依布拉欣阿里的土著權威組織卻將摧毀這個品牌,尤其是在非馬來社會。公仔箱論壇( T" g! E0 q* I2 G: K. L

% o7 B( |5 b* v5 d7 }5.39.217.76問題是,為何土著權威組織這麼迷戀「30%股權」?幾乎所有可信的學術研究,包括國家經濟諮詢理事會的研究都清楚表明,30%股權的政策早已失敗。
- {* z* M( j8 z/ O/ B公仔箱論壇
& o% g, g, q7 }  J8 Q" k  S% `( m納吉本身指出,分配給土著,但一上市就立即被拋售的新股票,每年高達540億令吉。這是獎勵支持者,隔夜創造馬來百萬富翁,甚至億萬富翁最簡單的方法。! P; J$ z, b9 ?2 t+ s! K4 l5 ~' Y1 P

+ G: }0 h, V) O* s# W' h3 m深入瞭解新經濟政策的運作,各位就可找到答案。如,國內約有120萬名公務員。加上官聯公司的僱員,可能有多達300萬人的就業,直接與現任政府相關。不用說,我們可以假設這群體超過80%是馬來人。如果計算他們的家屬,則大概將有五、六百萬人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c  b- H4 ^! F' I
公仔箱論壇. k2 P2 h2 L2 J( P2 f$ F
這群人中,絕大多數認為他們的飯碗,與新經濟政策和「特權」緊緊互相聯繫。我們不能怪他們有如此思維,畢竟,國家幹訓局(BTN)過去20年來一直在宣傳這種想法。因此,新經濟政策是直接養飽了大馬接近20%的人口。
3 c* g9 O# N! M5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r9 X8 l  u/ }' z1 o  o+ ^9 v' G. a
他們大概永遠不認為,大馬必須珍惜賢能,才能在經濟領域更上一層樓。對他們而言,能獲得某樣東西,是因為我屬於某個「族群」,就是這麼簡單。
; \# T$ v: i1 @& R# @8 T0 [% n3 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `; v% y" ^# u& E  a& _6 ^5 ]" t$ b
這群人之間也有種毫無根據的恐懼,即若放棄了新經濟政策(NEP)的任何元素,他們將失去政權,並由華人統治。某位前首相也鼓吹相同的說法,土著權威組織正利用這種恐懼鞏固其論述。tvb now,tvbnow,bttvb4 h7 ~' Z6 U2 Q/ b2 `, d# |. F4 M

( {: k/ }7 w- h. G- o5.39.217.7640年來,種族主義政策在種族主義政客的推廣下,我想大概國內也找不到什麼其他的政治勢力,來抗衡種族主義和種族意識形態了。
7 i' j3 f# e& ?- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g" F4 m) m. {諷刺的是,經過40年的新經濟政策,非馬來人的種族主義也變得越來越強烈。他們認為本身成了二等或三等公民的感覺是如此強烈,有人更開始直接玩弄更多的種族主義,來對抗種族主義。5.39.217.766 q- @8 d; H: Z6 R' K
tvb now,tvbnow,bttvb, m2 x# h% y3 }/ T9 ]8 j4 a
興權會的突然崛起是個很好的例子。美國人稱之為「反作用」(blowback)──即各項政策都會有後遺症。
$ J5 @" u3 f- g5.39.217.763 }1 U/ C% w4 p2 \7 H
我們如今需要富有遠見的領導團隊,帶領我們擺脫這種族主義和更多種族主義的惡性循環。許多人誤以為,某位前首相能勝任這項任務;但退休後,他卻露出真面目,讓人瞭解原來他也只是一個玩弄種族主義,為自己保留影響力的政客。tvb now,tvbnow,bttvb) @; \2 v5 j% G, _, b& f( m# E
4 X/ _3 {7 N& X- {
以如此的速度前進,我們遲早會與種族主義與宗教極端成了家常便飯的巴基斯坦或埃及成為難兄難弟。
& G& O$ ~+ T( u0 `6 C* qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 e& t9 d/ w' Z4 G( c- f- H
唯一真正的希望,是我國的中產階級。如果中產階級能夠超越無聊的政治把戲,他們將永遠成為國內政壇的一股勢力。另一群讓我們指望的,就是年輕人。有明確的跡象表明,他們已對種族主義和宗教極端感到厭倦,但目前卻缺乏一個能代表他們的團體。5.39.217.76. L. g. q2 Y1 x+ E+ B

# R  W- N( [( j0 i: t5.39.217.76納吉似乎下定決心,落實國家即急需的改革。現在的問題是,巫統會允許這種情況發生嗎?, T' G2 c/ _+ x  S$ q7 z
公仔箱論壇% e3 |4 Y- w3 ~; j
纳吉真的有心要推行新政策吗???还是他本身就是同流合污????
返回列表