昨日談到奧巴馬陣前易帥事件，觀乎駐阿富汗美軍司令麥克里斯特爾受訪時毫不避忌談及對總統奧巴馬及華府要員的觀感，堂堂美軍四星上將公開頂撞白宮，很難令人相信如奧巴馬所言因判斷力差劣所致。無論是麥克里斯特爾出言不遜博炒魷，抑或是奧巴馬憤然換帥以保華府威望，即使奧巴馬任命更老練的彼得雷烏斯當駐阿富汗美軍司令，阿國戰局仍然朝惡劣方向發展。
! y* w% G% W6 |& v: p7 j8 b$ [" z) F* J公仔箱論壇) q( J2 P( a5 m) _& R8 M F h
墨西哥灣海底漏油危機嚴重損害奧巴馬威望，麥克里斯特爾偏要在此時落華府的面，奧巴馬一怒之下似乎只得走「陣前易帥」這步棋。在美軍四星上將中，似乎沒有一位比彼得雷烏斯更熟悉阿富汗戰局，奧巴馬今番換帥，相信不會對阿富汗戰局帶來太大影響，甚至能更有效率地推行阿富汗戰略。有人就形容，彼得雷烏斯是反叛亂作戰策略的教父，奧巴馬此舉好比讓尤達大師（電影《星球大戰》重要角色）督戰。5.39.217.768 s% S9 Q9 ~! z t
: D- W* g: o" I# G; k1 k: q
彼得雷烏斯比麥克里斯特爾優勝之處，在於他能與文人政府維持緊密合作關係，在布殊政府增兵伊拉克期間，彼得雷烏斯與當時的駐伊拉克大使克羅克合作無間，他甚至以一人之力頂住國會壓力，給布殊增兵伊拉克計劃護航。時至今日，奧巴馬對這位布殊愛將仍相當倚重，彼得雷烏斯不時代表奧巴馬政府向國會解釋阿富汗政策。
9 `! s+ R6 w8 | c: }. `tvb now,tvbnow,bttvb
- o% h# g: z* y; f7 E無論奧巴馬陣前換帥做到如何天衣無縫，問題是，阿富汗局勢斷不會因為彼得雷烏斯上場突然好轉。駐阿美軍為減少平民傷亡，很多情況下無法使用重火力殲敵，駐阿美軍於赫爾曼德省清剿塔利班的行動，未如想像般勢如破竹，傷亡比預期嚴重，揮軍坎大哈的計劃可能要推遲。阿富汗的經濟和社會狀況有別於伊拉克，即使彼得雷烏斯當年將回教遜尼派武裝分子納為己用、成功扭轉伊拉克戰局，他對降服阿富汗塔利班武裝有多大把握，令人頗感懷疑。
" d7 \# s9 _) P; Z1 ~1 J" N公仔箱論壇1 d: g$ M$ X& Y5 V
麥克里斯特爾黯然卸甲，他與文人政府之間的關係備受關注，身為駐阿主帥竟在戰局吃緊之際大肆批評華府要員，麥克里斯特爾心中的怨氣相信積壓了好一段時間。事後看來，他和美國駐阿富汗大使艾肯伯里不咬弦，是一個警號。或許麥克里斯特爾處事不如彼得雷烏斯圓滑，但相信二人對阿富汗戰局前景的評估相去不遠，麥克里斯特爾心灰意冷得大肆抨擊華府要員，駐阿美軍形勢有多嚴峻，由此可見一斑。% c5 [% m+ l3 B$ d
5.39.217.763 k7 {1 I5 p7 O& M
事實上，彼得雷烏斯本人也對奧巴馬明年開始從阿富汗撤軍的構思相當有保留，若阿富汗戰況到本年底仍未見有突破性進展，急於落實撤軍大計的奧巴馬，屆時與彼得雷烏斯之間的分歧可能更為顯著，而在主帥換無可換的情況下，奧巴馬無力駕馭戰局的狼狽相，相信更表露無遺。
. L& }- c5 n- c; `3 Q0 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb [1 _( t; h! G' D5 Q; Z
+ |) t; n4 ~9 J+ [% s2 h- s+ ]" J/ m奧巴馬(左)周三宣布由彼得雷烏斯(右)繼任駐阿富汗美軍司令後轉身離開。 |
發表於 2010-6-25 11:25 AM
| 