新闻部否认罗斯玛干预ntv7
+ O) V! ?: t( l) t z# y$ i4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。称腰斩前线视窗无关诗巫补选 李伟伦
- N' k I2 K$ [" o9 L' h6月21日5.39.217.765 {0 M( A/ Y& Y2 U. l
晚上 9点32分
* K$ H$ ^( {2 B1 k" |4 U7 z3 v* y5 R g经过数个月的延烧后，新闻、通讯及文化部终于在国会回应国营电视台及ntv7的自我审查事件。不过，副新闻部长佐瑟沙朗却全盘否认，政治势力干预电视台操作的指控，令特意到国会聆听回应的前制作人周泽南大呼失望。
' e5 q' P1 |; [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, I1 R. x8 o9 M8 ]
佐瑟沙朗是在回应公正党峇都国会议员蔡添强的问题时，一一反驳ntv7前制作人黄义忠及国营电视台前制作人周泽南，指两家电视台自我审查的事件。
/ S) D7 o( v4 s) A7 y* xtvb now,tvbnow,bttvb
0 W; O7 X" T2 k- [' b7 x5.39.217.76他表示，黄义忠指ntv7接获首相夫人罗斯玛转发的手机短讯后，干预《非谈不可》节目的指控并不确实。
0 R6 P" }; b2 s# s$ x2 Q+ z& jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! s. p. i1 L6 i# x" ]& ^( c
反之，佐瑟归咎黄义忠，拒绝听命于电视台的指示，并声称电视台是在接获公众的投诉后，才更动有关节目。
3 e+ q& F' D+ H+ _5.39.217.76# r! P p0 L3 z9 j1 {
“电视台接获公众投诉，说该节目并不平衡。因此，电视台必须采取行动，并与黄义忠讨论，但黄义忠却拒绝遵从指示。”8 y4 E% i* O. ~" {2 P' c! n
+ ~0 y: d, H! z5 P, S! z+ w, f+ utvb now,tvbnow,bttvb否认因补选腰斩节目* q: R! d% l+ V. I% U+ `/ P3 d4 A
$ _: B5 l6 g+ U0 dtvb now,tvbnow,bttvb针对周泽南揭露国营电视台《前线视窗》的巴贡水坝专题被腰斩，佐瑟沙朗则否认，此事与诗巫补选有关。5.39.217.76; j! @% U- K& S8 Q
! F* G7 N" |2 i+ d& g5 H0 V2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他声称，国营电视台是基于节目指南，才抽起《前线视窗》的水坝专题报道。
7 _* B3 |/ A5 M/ a% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K+ \, M# f7 c# x1 n! S4 E公仔箱論壇至于周泽南的合约突然被终止，佐瑟辩称，此举是要让国营电视台的员工更加“均衡”。
7 Q' m" N' K( S0 }5.39.217.76
; ~/ a) Z( c1 ?! ~( a马华党员入主提升素质
' q. u7 d5 H8 ]8 |7 w0 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% E# p6 H- u% A3 Q+ `# p( X
针对马华党员叶诗铨入主国营电视台中文组，他则说，电视台委任叶诗铨，是要提高节目的素质，让节目更有吸引力。
# s* a8 ?! f8 w5 `6 w9 a) s+ P公仔箱論壇5.39.217.767 Z1 B+ p( G5 g% u! W
“就算他有政治背景，也没有冲突，因为他依然得遵守电视台的指南。”
# P( V7 ^1 F4 h0 _; R! W, C公仔箱論壇
$ M6 \" @" x. t4 |: Y5 y" @4 Ltvb now,tvbnow,bttvb虽然蔡添强促请国营电视台重组，不过佐瑟表示，基于国营电视台在2009年才完成重组，所以近期内没有再重组的需要。
) S' }! { j6 y6 D7 r- T0 W( y1 | g% E, g: l# {3 S' J' H
批佐瑟沙朗回应不正确
/ f- b x+ ]& u, \+ w
% L+ R7 P+ G) t( S; M6 u$ g' i/ L( l公仔箱論壇在佐瑟沙朗的回答后，蔡添强协同周泽南及维护媒体独立撰稿人联盟的代表黄业华，召开记者会反驳新闻部。
4 P' B X3 \4 W4 i公仔箱論壇
( T a# P% W) q5 l4 C4 ?5 K, ^5.39.217.76周泽南强调，本身曾经接获电视台高层的通知，指巴贡水坝专题因为刚巧碰上诗巫补选，以敏感为由惨遭腰斩。
4 i3 u% V1 I% U, y7 F公仔箱論壇 |2 M2 P- p8 e/ j7 _6 ? i: [, f# P
据此，他指出，这已经显示了佐瑟沙朗的回应，并不正确。
- g9 q$ {2 X. a; t) B$ l8 u; ]5.39.217.766 F: L5 P, n/ [% q( m
他也炮轰国营电视台的自我审查，导致《前线视窗》的观众，乃至东马的州民都丧失观看巴贡水坝专题报道的机会。
5 O8 X4 D' D; L+ \. y; S* x7 g% I5.39.217.76: V- x3 [$ b( S
叶诗铨受委掀起疑问
1 i8 C# t3 ~( F v) v
; S& ]% m7 _8 l: F$ ztvb now,tvbnow,bttvb周泽南也说，虽然副部长声称国营电视台是要服务国家，唯叶诗铨在审查事件后受委，证明了电视台无法做到这点。公仔箱論壇; l2 T+ z6 [ E' x' S! c% e" C
+ d }; ^1 ^9 t3 rtvb now,tvbnow,bttvb“是否叶诗铨受委监督所有中文节目，也是为了服务国家利益？”
& f0 y# \. g1 j6 s! m9 L
0 `, S- {; u$ s8 I8 Z+ y他揭露，本身被终止合约不久后，电视台即要求所有员工，必须签署一份工作道德准则（code ethical），无疑是变相的宣誓书（surat aku janji）。
: K0 m& e3 Z1 q$ V2 g3 a; c! ]+ atvb now,tvbnow,bttvb
: E7 t$ f) }1 c! u& }8 `3 X0 Z蔡添强则质问，叶诗铨是凭着什么资格，可受委为中文组的监督。公仔箱論壇& g& j; m% U: M# `
tvb now,tvbnow,bttvb) b& I# k( P) y; E7 ^; v% T
“他拥有什么资格，他凭什么专业可以协助国营电视台提升节目的素质？” |
發表於 2010-6-22 12:39 AM
| 