新闻部否认罗斯玛干预ntv7# l0 x) B& m. `5 i5 c
称腰斩前线视窗无关诗巫补选 李伟伦
- A% e. W$ ]! z8 T" g3 n2 M/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6月21日
4 r' _" A# C1 D) c: I8 _3 F5.39.217.76晚上 9点32分
! O6 A# J! j8 }1 k$ e$ c公仔箱論壇经过数个月的延烧后，新闻、通讯及文化部终于在国会回应国营电视台及ntv7的自我审查事件。不过，副新闻部长佐瑟沙朗却全盘否认，政治势力干预电视台操作的指控，令特意到国会聆听回应的前制作人周泽南大呼失望。
: t9 e5 i) u' {/ `! K4 v0 O公仔箱論壇0 ?) P* ~+ i9 G9 @9 h- A
佐瑟沙朗是在回应公正党峇都国会议员蔡添强的问题时，一一反驳ntv7前制作人黄义忠及国营电视台前制作人周泽南，指两家电视台自我审查的事件。
4 s4 ? q3 L7 |3 Q; Q7 N$ [公仔箱論壇
, M# [. [: E; t9 @/ Q) r) s" l4 G他表示，黄义忠指ntv7接获首相夫人罗斯玛转发的手机短讯后，干预《非谈不可》节目的指控并不确实。! N) @2 y0 O1 i+ s/ U+ U8 I! e
! ~ \3 E( m: w+ P7 W, b5.39.217.76反之，佐瑟归咎黄义忠，拒绝听命于电视台的指示，并声称电视台是在接获公众的投诉后，才更动有关节目。
: I. c6 s% x- h" T
5 i# y% n, `' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“电视台接获公众投诉，说该节目并不平衡。因此，电视台必须采取行动，并与黄义忠讨论，但黄义忠却拒绝遵从指示。”
0 b- O( E9 e7 V# p. Q9 D公仔箱論壇公仔箱論壇# k# i4 ?& ^+ q
否认因补选腰斩节目1 C+ v. g b6 C( ?. C/ m$ u, a
5.39.217.76/ L6 {) e, T4 r& v6 F9 L$ i. A
针对周泽南揭露国营电视台《前线视窗》的巴贡水坝专题被腰斩，佐瑟沙朗则否认，此事与诗巫补选有关。
' O4 `6 q% f' K( c/ l' l2 {2 Ytvb now,tvbnow,bttvb$ K b. v* x) v% \
他声称，国营电视台是基于节目指南，才抽起《前线视窗》的水坝专题报道。
; n; w4 d% ^% ~0 m( L! T) R5.39.217.76' s/ W% I/ r6 H& J! p' N! I8 i% M J3 j
至于周泽南的合约突然被终止，佐瑟辩称，此举是要让国营电视台的员工更加“均衡”。5.39.217.761 k! k! v9 r# d. P
' y4 A) g- Y$ V8 \1 j
马华党员入主提升素质
& R7 p, `6 Y, ~9 b4 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q: z& C; @# r
针对马华党员叶诗铨入主国营电视台中文组，他则说，电视台委任叶诗铨，是要提高节目的素质，让节目更有吸引力。
1 Y I( V+ J+ Z7 B' c6 G: A0 x3 z+ e" g8 I u7 d8 g5 \
“就算他有政治背景，也没有冲突，因为他依然得遵守电视台的指南。”
# N/ U/ |/ @( G0 N; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ Z/ z, X5 h# H3 V. X' \ W
虽然蔡添强促请国营电视台重组，不过佐瑟表示，基于国营电视台在2009年才完成重组，所以近期内没有再重组的需要。
6 Y0 p1 C6 K- r3 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# m) _4 R! W: r; O! |3 }
批佐瑟沙朗回应不正确tvb now,tvbnow,bttvb. p1 r' i2 }* \5 N
公仔箱論壇2 _& U& j6 [3 Y6 Y4 f
在佐瑟沙朗的回答后，蔡添强协同周泽南及维护媒体独立撰稿人联盟的代表黄业华，召开记者会反驳新闻部。5.39.217.76+ @- Q, A# [: O
" i6 A1 g2 }. i. v; {周泽南强调，本身曾经接获电视台高层的通知，指巴贡水坝专题因为刚巧碰上诗巫补选，以敏感为由惨遭腰斩。
5 ]5 Y6 @% n6 k- f ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M7 z- h- q+ I5 [' ltvb now,tvbnow,bttvb据此，他指出，这已经显示了佐瑟沙朗的回应，并不正确。
( |$ Q7 z* N: R/ X- p$ D4 i5.39.217.76: Q8 ~$ ^3 M" e* E1 ]
他也炮轰国营电视台的自我审查，导致《前线视窗》的观众，乃至东马的州民都丧失观看巴贡水坝专题报道的机会。5.39.217.76$ C$ w3 y% c/ A3 ^2 ]5 K; G
& A0 z! ]6 j2 r3 e) \5.39.217.76叶诗铨受委掀起疑问6 \+ `$ g/ l# J! b
公仔箱論壇: Y9 D% ?2 W/ ^
周泽南也说，虽然副部长声称国营电视台是要服务国家，唯叶诗铨在审查事件后受委，证明了电视台无法做到这点。
& Q# }4 v* a5 u公仔箱論壇公仔箱論壇6 q3 r8 I! L$ j- F6 P$ X% J" M/ @
“是否叶诗铨受委监督所有中文节目，也是为了服务国家利益？”tvb now,tvbnow,bttvb& f7 p5 x. ]* c% _8 W" h9 h
, B7 Q$ J. a5 }他揭露，本身被终止合约不久后，电视台即要求所有员工，必须签署一份工作道德准则（code ethical），无疑是变相的宣誓书（surat aku janji）。公仔箱論壇5 N2 ?: N% ~! q; Y& \
. W- U1 d/ G5 J蔡添强则质问，叶诗铨是凭着什么资格，可受委为中文组的监督。) Y3 u- U* `$ F7 P
! ~* t' d) A7 V+ V9 |
“他拥有什么资格，他凭什么专业可以协助国营电视台提升节目的素质？” |
發表於 2010-6-22 12:39 AM
| 