陳利良. R( R# I# d& ]" ?7 ]5 h
4 g4 K) a. k4 O" w+ e) \) o& h5.39.217.76峇都國會議員蔡添強咬傷警員上訴案，高庭承審法官拿督卡扎里查於本月17日宣判將蔡添強的罰款減至2000令吉，並明言避免迎來一場勞民傷財的補選。
+ [! k. c% q3 M" {& V9 f" J8 dtvb now,tvbnow,bttvb7 ?$ B' O* X, a+ V5 o: {. `
連首相納吉也不諱言，從高庭法官的判決看來，法官不希望舉行補選，因為補選是一種浪費公帑的舉動。公仔箱論壇3 x& d, b3 I" }. |3 q
5.39.217.76 B& S' G' P7 ]' U# f6 R" r% S# G! \
但民聯法律造詣最深的民主行動黨主席卡巴星在翌日發表的談話，挑起蔡添強議員資格的質疑，並引發了各種不同的詮釋。& h( i. z$ K' ~" H4 F
+ q/ x% I' [1 F9 u+ B6 O, W8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管卡巴星認為根據憲法，蔡添強已失去議員資格，但蔡添強卻堅稱保住議員資格，因高庭法官清楚表明不要補選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F2 X3 ?4 ]$ e0 g# C* _7 n0 @+ {8 P
" W" z8 |4 ^+ V
這項判決引起的法律爭議點在於聯邦憲法第48（1）（e），該條款闡明，國會議員在刑事罪下被判不少於1年監禁或不少於2000令吉罰款，將喪失議員資格，而蔡添強的罰款剛好是2000令吉。
7 B% E+ z ?( X8 z7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y0 }/ T! e( D. `: _( atvb now,tvbnow,bttvb「不少過」（not less than）是否包括等同2000令吉？還是指2000令吉以上？頓時引發政治角力，成為大家紛紛咬文嚼字的爭議點，從目前發展情況看來，最終極可能須靠釋憲來解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^- |$ g/ R P" S* E4 q2 j
/ k& N: E) s. K6 n( P
有許多人質疑法官，既然擔心引起勞民傷財的補選，為什麼又做出恰好2000令吉的爭議性判決，不判1999令吉或更低的罰款，導致引發諸多爭議。
0 p: a& b. x5 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ j+ \6 z4 E" P
個人認同大馬律師公會前主席楊映波觀點，這場爭議關鍵非在於法官個人對於補選的意願，問題出於對不少過2000令吉的詮釋。法官個人意願絕對不能超越法律的規定，這也是最基本的法律精神。公仔箱論壇/ y/ I3 q1 b* s+ S
5.39.217.76, G0 A; L# g8 n/ E: i( _( j
有趣的是，選委會及下議院也都不欲負起定奪此案的責任，甚至明顯在相互推卸責任。公仔箱論壇' f5 u, `# r" M, C, X8 u
公仔箱論壇6 L0 V% C! {, [: c+ g) r; v
選委會副主席拿督旺阿末則援引聯邦憲法第53（1）條文，若國會對任何議員喪失議員資格產生疑問，由下議院作出最後裁決。因此，他認為應由國會議員在下議院提出臨時動議，交給下議院丹斯里班迪卡阿敏定奪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y0 o7 L! c6 U2 F/ {
5.39.217.76/ Y$ d" U. f- S9 P1 }( R7 w' u7 b
罰款已處於充滿爭議的灰色地帶，尤有進者，憲法第53（2）條文卻闡明，若有關議員是在刑事罪下被判刑，則第53（1）條文不得施用。所以，國會下議院副議長拿督旺祖乃迪表示，峇都國席是否懸空交由選委會定奪。tvb now,tvbnow,bttvb2 V4 @! T! a- a( V4 i
?) [6 I. [" L- \! F7 G% Q公仔箱論壇明顯的，蔡添強案件除了挑起聯邦憲法第48（1）（e）爭議，也暴露出國會下議院與選委會針對議席懸空權限的矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y' X3 R& ?' B* a- s. g \# ~5 m
; _9 {# D% O- l7 N. s4 c公仔箱論壇現代社會變遷迅速，許多法律在精神上已不符合時代發展需要，使法律效果不能發揮，但是法律既定，就應該嚴加遵守。
2 E9 U$ ]$ G: h2 R! g# ]/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R0 F( ?9 t% o" B1 i5 |+ h若法律與現代精神背道而馳，或會演變成公權力受到挑戰，不是因為人民不願守法，而是不願遵守不合理的法律。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {1 |. Z$ H% h& S
+ z' f) l( |2 E I; |我國與新加坡情況相似，許多法律都是於獨立前後從英國「引進」，這些年來雖作出了不少的修改與調整，但感覺上似乎還是難以跟上時代發展，新加坡許多都已作出修改，但我國還是保留。
$ d# Y; U" \2 p0 _ r: ?5.39.217.76
* {% W% l3 N$ C6 J) ~* n2 X3 M/ A; ]法律不比其他事情，不應該被動處理，沒有爭議就暫置不理；政府應該更積極加速全面檢討我國的法律。tvb now,tvbnow,bttvb3 I6 ^" G J: c$ J7 ` y( ?
|
發表於 2010-6-21 01:53 AM
| 