（吉隆坡．新加坡19日訊）“巧合紅卡”令南非世界盃足球賽頂級強隊紛紛爆冷被擊敗，導致馬新兩地球迷輸大錢，坊間盛傳有人操縱賽果的“陰謀論”。西班牙和德國這兩支最強的球隊竟然雙雙落敗，震驚全世界，也導致球迷狂輸大錢。
0 b6 n$ O# C0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，英格蘭連續兩次遭弱旅逼和，巴西也只能小勝賽前被認為不堪一擊的對手。- Y- N. w* @3 s; P
于是坊間開始流傳,這是利益集團設計好的，避免全世界瘋狂下注屬意的球隊勝利后，得賠償天文數字的派彩。% H8 p5 V" B! ]/ m5 D/ L g
5.39.217.76! X3 e* ~& s: k& Y( J3 I% {
賽情出現微妙巧合
, W. `% G, g) Z+ C' N( b# J細心的讀者如果回味這幾天的“劇情”，會發現微妙的“如有雷同，實屬巧合”的例子。
8 q6 W& J& k) J$ F, K" z' a公仔箱論壇★尼日利亞在領先希臘一球后，即刻有球員在場外做樣子，輕踢對手然后被裁判出示紅卡趕出去，導致尼隊輸球！tvb now,tvbnow,bttvb7 `' t! l, B- V0 H1 T$ C
★德國的克洛斯司職前鋒，按理接獲黃卡的可能性是很低的，但是他在短短的15分鐘就中了兩張“三萬”，因此就如此這般被裁判出示紅卡趕了出去，結果造成德國輸球！
) O+ l6 B- C. K8 c* ?# k; W8 e* }- n) x4 ^: n
數疑點值得探討坊間議論紛紛，共有幾大疑點值得探討：tvb now,tvbnow,bttvb3 Y7 p: A8 [; ]
（1）為何在領先的情況下，尼隊球員決定以身試法，犯下紀律錯誤。受過嚴格訓練的專業球員應懂得自律，反正都贏了，何不得饒人處且饒人，何須“提”那一腳換來紅卡。
4 E" n; X3 u7 H! `8 i& c2 c. K（2）為何第二天后，德國的克洛斯死命追趕對方后衛，第一次中卡后還不滿足，幾分鐘后被趕出去。為何前鋒要拚命去攔截對方的后衛？這根本不合情理。前鋒中卡一般而言不是“假摔”就是“頂嘴”
1 e1 G) i) B2 k" D$ \# G（3）請回味英格蘭魯尼在第77分鐘對方罰球區的的動作，但是英隊只剩下13分鐘擊敗對手，身為主力前鋒的魯尼一動也不動，動作表情竟然那么呆滯和不可理解。
* f C3 w# U% Z& w, _, I其實，從小到大都一路追隨世界盃賽的球迷或許印象深刻：
" T5 Z$ _2 V" o8 C6 {) k3 S公仔箱論壇★1998年法國世界盃，當時英格蘭領先阿根廷一球，形勢一片大好，結果大衛柏罕蓄意踢了對方球員一腳，導致被紅卡趕出場，最后英格蘭輸了比賽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m" a' J- ~. X: I1 f
★2006年世界盃，當時英格蘭和葡萄牙正殺得難分難解，突然魯尼發瘋，也是蓄意犯規，也是被裁判紅卡趕了出去，結果英隊也一次輸球。5.39.217.76* A: r# s% @( c' i4 Y
每一屆的“巧合紅卡”，究竟意味著什么？5.39.217.76# b! u+ x5 P4 ]& x1 R$ D9 T
. p/ u) `3 \8 y* W% h( W5.39.217.76# @ r$ j, r7 H; K1 T
賽果早定？& Z! G- D0 N5 H, Q- P) O) E
德國輸球疑點重重1 c( J' { Z7 ]
（南非‧伊麗莎白港19日綜合電）德國被擊敗疑似賭球操縱，眾疑點揭示冷門為假球？tvb now,tvbnow,bttvb+ ]( a6 X. Z' ^, |
德國以0比1不敵塞爾維亞，是首輪較量的最熱豪門，卻在第二場角逐創造一個不小的冷門。tvb now,tvbnow,bttvb% v7 G* g% n) G
冷門倒不足為奇，讓人疑惑的卻是，整場比賽匪夷所思的進程，無論從裁判的判罰尺度，還是個別球員詭異的發揮，都在賽後引發這樣的疑問，這究竟是一場純潔的較量？還是背后某種力量操縱下的假球？
+ Q$ y! L7 X/ `5 v- G8 C% u賽前，在南非有這樣一種流言：德國此戰必有紅卡，德國此場必敗。放言之人此番判罰及肯定，比賽的進程與這樣的“預測”如出一轍……
! o6 s1 c$ ?( W4 \4 F& r) X裁判執法5.39.217.76" F- O* W5 G. }+ ~" `9 V
上下半場兩個人
# ?0 `) y2 b+ c# O* m5.39.217.76比賽出現的一些鏡頭，同樣讓人難以捉摸。裁判一場比賽出示9張黃卡和1張紅卡，無論是德國媒體還是球迷，都一抱怨裁判毀掉這場對決。
% P; }7 h: |7 B4 @* x- l( b9 \tvb now,tvbnow,bttvb但放眼判罰，與其說尺度嚴厲，倒不如說尺度不一，上下半場，西班牙主裁馬倫科完全是兩種完全不同的執法尺度。/ w5 R" q( k j9 o
上半場主裁便出示5張黃卡和1張紅卡，其中科拉羅夫和伊萬諾維奇更在1分鐘內連續吃到黃卡，克洛斯從背后踢到斯坦科維奇，這一不太嚴重的犯規卻被出示第二張黃卡逐出場外，成為一個轉折點。5 @6 R! P6 b& U; y
到下半場，裁判的尺度出現大轉折。赫迪拉和拉姆連續對科拉羅夫的惡劣犯規，馬倫科卻沒有出卡意向，默特薩克和日基奇絕對的吃牌動作，馬倫科卻再次放過，從“掏卡狂人”變身“掏卡吝嗇鬼”，這樣的判罰讓人摸不著頭腦……
7 R! I- y# [; f+ T公仔箱論壇再有，作為英超賽場的頂級中衛，維迪奇真的會愚蠢到去自找一個手球犯規？克洛斯為何敢在哨聲響起，依舊將球打入門框而免遭黃卡之禍？波多爾斯基為何會在5分鐘內連續丟3次機會，並罰丟德國28年來首次罰球？
' Z |9 f( G) ^8 Y: l- q這樣的一個個疑問似疑雲，籠罩著這樣一場“冷門”。 |
發表於 2010-6-20 06:01 PM
| 