土地的资源毕竟是有限还是无限?《成长的极限》第一版1972问世以来,这一个学术领域争论不休的问题,在一个马来西亚这一片土地,似乎是不具任何意义的。政治主导之下,所有相关发展和规划的决策,一般是政治领导的决定。
3 n& Y8 ?- `3 Y% |( m9 C公仔箱論壇5.39.217.76/ _" e6 Y. p& m b
政治领导的决定, 往往乃是他们心血来潮的灵光一闪之下发生:没有理由,喜欢就好。因为领导热衷“成长”的表象,政府于是练就了大兴土木的习惯也养成了“恋屋癖”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E, [* Z# ^5 N& Y$ }
5.39.217.76; j: N k' J6 n+ F
在野党领袖林吉祥先生早岁对此现象不断已有微言,曾经挺身公开质问此起彼落的建筑工程如何完善安顿;诸如南北大道引入的那些庞大劳工,在工程完毕之后将何去何从?
, O/ M n& m8 {& g5.39.217.76公仔箱論壇1 V2 p; w0 c- L1 _' ^8 o
建筑计划消耗692亿公仔箱論壇: O+ j. g! V5 Q6 `. P" b
. A! u g$ d. H7 ^林先生这一番睿智的过人远见,似乎清晰预见了后来三个以KL为主题的建筑,逐一冒现在这里:KLIA、KLCC、KL Tower以及惊天动地的双城大计:布城和赛城。公仔箱論壇) W& x) h8 F( N n) q0 R7 |
: b5 D7 @ F) a0 |) {tvb now,tvbnow,bttvb我们现在一一结帐,不难发现,马哈迪、阿都拉先后主政的时代,单从1985年的槟威大桥造建,至到2009的巴生自贸港口等十四大经典计划,一共至少集体消耗了国库高达692亿的资源。tvb now,tvbnow,bttvb$ J( H9 R8 t: q4 i0 L
]0 b3 u8 @) n" b5 }. K6 S4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果我们对照了1984年国家债务的577亿4千600万,相信20余年以来十四大计划的总开支,占据了首相署特别任务部长依德裡斯披露的3620亿一大部分的可观比率。5.39.217.76" z4 n; U/ w& j3 Q
8 f7 Y7 x1 X3 n+ n1 M' y# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V0 }( I2 Z9 `6 ?' c5.39.217.76
p7 @: R% m- @9 A% o6 M我们没有从中汲取教训
( m7 {' `! ]9 o3 P: \% w$ n公仔箱論壇8 B' u( i7 D* f9 o* Z- u
但是,我们显然没有从中汲取了教训,即便依德裡斯已经公开警告“如果依据1997年至今每年平均12%的负债成长率来计算,不消9年,国内债务将冲高至1兆1580亿令吉”,导致这个国家步入破產的窘境。 x3 E! F8 @/ b9 O- d4 ^/ A
$ W3 S; ]: p& H7 ~6 u& U) A
相反的是,《当今大马》率先报道,首相署部长纳兹里6月9日在国会书面透露,内阁最近决定在布城兴建新的国会大厦;旧有的国会大厦将进行修复,保留为国家文化遗产。
, y8 u6 i# K% L5 l! H- Y" f3 u" K. ~7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
k% [ Z, ?' g4 u; @0 f. K: J5.39.217.761.5亿和8亿如何选择?公仔箱論壇; b7 o( w* Y5 T, S: W/ h6 h
% T' \- f) Y% x; a9 T/ b
摆在眼前的根本问题,不仅是为何要在布城加建全新的国会大厦,而是为何内阁要遗弃工程部前不久还n度动用巨款维修的现有那一栋?何况,按照相署部长纳兹里发布的算盘,这一切还真说不过去。tvb now,tvbnow,bttvb! a, n0 G# _) h; J4 E: V
) b1 \% O. Y" c( F据纳兹里说,“若要提升原有国会大厦的电供设施和修复屋顶,政府需要耗资大约1亿5000万令吉。相反地,假设兴建新国会大楼,则需要8亿令吉的预算”。那么,1亿5000万令吉和8亿令吉,何者才是选择?& V" f# }; D7 M2 H6 T$ K% y
' v/ z9 {8 B( i没错,加上了国会大厦2.0版的8亿令吉,一系列的硬体建筑几乎制造了马币4050亿的商机,相等于国债的1.11倍。纳兹里始终视若无睹,宁可高筑债台也要在再造布城国会2.0;他消费的风范绝对超越一代阔少的KPI,确实难得 |