都怪太陽馬戲團門票惹禍？已分手的情侶檔到汽車賓館「共續前緣」，巫山雲雨之際，前女友不滿男方未依約送她太陽馬戲團門票，憤而當場拒絕「繼續作愛」，還控告男方性侵，故意用馬戲團的票當誘餌，邀她約會；但二審法官認為，女方事後傳簡訊向男方借錢、和他一起聽音樂，舉止不像被性侵後的反應，判男方無罪。8 y+ w' i! ?) k
" i5 C5 V; B* |4 ~女事後向男借錢 一起聽音樂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @6 q9 |; q z3 ] [9 p* c
& s' o( U- z7 I0 u5.39.217.76女子控稱，她和45歲的阿霖（化名）是分手戀人，後來在97年10月27日中午，她與阿霖及共同好友曾女、鍾男，4人一起用餐，吃完飯，阿霖說，「雲林虎尾鎮有家新開幕的汽車賓館，可一起去參觀。」$ Z% j" q6 b3 P N' v4 a% O
0 X3 t: \; Z9 P+ Wtvb now,tvbnow,bttvb女方說，心裡雖不想去，但擔心拒絕會破壞聚會氣氛，只好勉強前往，而曾女與鍾男可能覺得她與阿霖情分仍在，就知趣的走到戶外，留她與阿霖獨處，沒想到阿霖企圖對她性侵，她不斷掙扎、反抗，曾女聞聲入房制止，阿霖才未得逞，她遂控阿霖強制性侵未遂。
" g) g) w) a0 a2 Y; p( m# y* [ V' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G6 w$ I- t2 r/ f+ Y9 V
阿霖反駁說，是前女友先舌吻、挑逗他，才引發他的性慾，過程中有愛撫、摩擦女方下體，只因女方不滿他沒送太陽馬戲團門票，才拒絕繼續作愛，他當時也踩煞車了。
; b3 i8 y! W/ e! i/ Otvb now,tvbnow,bttvb
; H1 z5 g2 {' dtvb now,tvbnow,bttvb但女方不滿地說，是阿霖用太陽馬戲團的票當作誘餌、邀她見面，一直在騙她，像是詐欺犯；檢警調查時，她甚至爆料，指阿霖喜歡到汽車賓館、在友人面前和她作愛、炫耀自己性能力很勇猛。
' ^# K- t, K6 ~; U公仔箱論壇4 b1 m8 h2 G$ x1 D
但曾女、鍾男的證詞恰好相反，兩人說，當時不覺得阿霖對女方有強制性侵舉動；鍾男甚至用「打情罵俏、欲迎還拒」字眼，形容女方與阿霖間的互動。/ U1 u2 f7 j7 ]5 i
tvb now,tvbnow,bttvb" H( R& g; g% J6 u
台南高分院法官查出，女方拒與阿霖作愛後，起身到浴室補妝，4人再一起搭車離去，女方還拿出「海角7號」電影原聲帶到阿霖車上播放、4人共同聆聽。* }- N+ R0 [9 ^0 }
6 L1 a4 `1 l& @4 d) @7 d公仔箱論壇行為不像性侵 法官還清白tvb now,tvbnow,bttvb/ F7 m1 z C; v7 J& k+ @: f5 U
tvb now,tvbnow,bttvb* E- F3 B1 Z- Z, M0 l+ A% \
法官進一步發現，案發隔天（10月28日）女方曾傳簡訊給阿霖，要向他借款繳房貸，阿霖沒給錢，女方因而翻臉，29日又傳簡訊「你怎能玩弄我…你有報應，看我怎麼慢慢整你…」，法官遂以強制性侵未遂的罪證不足，且女方事後還跟男方連絡、聽音樂，種種行為舉止，與一般被性侵者的反應顯然不同為由，維持一審見解，判阿霖無罪，此案還可上訴。 |
發表於 2010-6-13 11:57 AM
| 