英国知名医学杂志最新发表的报告称,敦促世界卫生组织宣布甲型H1N1全球大流行的专家,同制药公司之间存有利益关系,通过这种金钱上的隐秘关系,制药公司从售卖流感疫苗中牟取了暴利。
* x# R, h1 S* Z9 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d. t+ Q$ m5 H
《英国医学杂志》(BMJ)刊登的一篇文章,指世卫未披露药业可能对其建议施加影响,或存在利益;而制定流感防备指导方针的22名专家中,有3名接受药厂的酬报,他们虽不在药厂工作,但却得到金钱赞助以便发表演讲等等。
9 d2 G8 `! J3 W( c2 N4 L. j5 htvb now,tvbnow,bttvb
9 Q' f6 S, ^ v, |, g公仔箱論壇有关指导建议世界各国购买抗病毒药物和疫苗,对抗新流感大流行。: _( d. m8 m- J, r
" q3 e6 ~0 R) T7 G( `
在遭到指责后,世卫总干事陈冯富珍致函该杂志为世卫辩护。她说,世卫作出的决定并没有受到药厂相关专家的影响,在处理新流感的决策过程中,并没有出现任何涉及商业利益的瑕疵。
/ O; T q2 ~- O$ t- q. w4 l" P' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 {) v9 v3 |2 [. V# C! v
不过,《自然新闻》(NaturalNews)指出,这些专家提供世卫建议,并从世卫宣布流感大流行的公告中获利好几百万元。但是世卫却把这些专家得到回扣的事掩盖起来,只字不提。8 y' u/ ~- ?$ v8 ^- U5 v
6 q# N( ^0 d l* x, Etvb now,tvbnow,bttvb对此,陈冯富珍反驳说,这些专家是在进行一项重要的工作,世卫有意保守这个秘密,是希望维护他们的正直和独立。
& h" I9 Z. }7 F" N* \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- v- j+ p) d% k8 {+ F$ h1 n+ K/ q
美国卫生及公共服务部也为世卫说话。该部门发言人霍尔说,世卫对甲型流感的处理,有分寸而且适当,没有迹象显示,世卫的决定受到药业的左右。
9 M R( Q" L) }公仔箱論壇
; r& q# W2 {" _& ^9 D明尼苏达大学流感专家奥斯霍姆说,世卫的指导方针都有科学根据。由于流感病毒变幻莫测,H1N1是否会变异为致命性高的病毒,谁也无法预知。公仔箱論壇9 K8 |+ g! U8 B2 @
8 b4 ]" R$ U' N根据《自然新闻》简介,世卫流感疫苗“骗局”分为五个步骤进行,先夸大流感风险,再建议各国囤积疫苗,然后收钱,这时大制药厂的财源就会滚滚而来。
4 q" `) ^2 V$ ~- Y: R. K+ G8 M: d( ^: z6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 s0 i- B. W9 V' r到第四步,世卫顾问专家就可向制药厂收取回扣,这一切都刻意保密;最后一步是制造恐慌,尽量推高疫苗的需求量。
( U9 T/ c1 w# p% s, \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a& ]* O* ?7 H, a( u& F
《自然新闻》说,这是一场流感世纪大骗局,做法有如黑社会。世卫顾问收了大把钞票,制药厂也赚得盆满钵满,而世界各地纳税人却要为此买单,搁置在架子上的无用疫苗,最终将被销毁当成垃圾丢掉。 |
發表於 2010-6-12 03:25 PM
| 