刘嘉铭
8 |( U+ W' K8 L6月10日1 I6 W9 ]8 K2 o/ s
傍晚 6点43分5.39.217.76; A0 ^ f) \: \4 L
# g, w C, x" R# w) E+ s7 K4 x
拥有126年历史的槟州植物园发展计划引爆争议，除了触发州与联邦政府两者之间的政治角力，旅游部在面对巨大反对声浪下，也不得不在官方网页，针对最为人诟病的倾斜拱门工程展开一项民调．5.39.217.763 C `$ z: E/ e$ D. w9 r& P4 K9 r- X
) Y! {: P1 P! U$ A7 U b公仔箱論壇 结果，截至傍晚6点40分已有1790个点击投票，87％（1565）反对保留，13％（225）支持。* n' o Q) D4 V5 ^5 f: F
. B) {' H) I% P6 T5 F* r- x5 Q
此项设计与四周环境格格不入的拱门，一直招惹游客与本地居民的批评，指会彻底破坏植物园的天然景色。加上，民众投诉拱门结构倾斜，其安全标准一度被质疑。
& ~6 p# |. |% @) K4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A# I! U) z+ L: C
结果，在各造施压下，旅遊部前天宣佈，委任独立专才调查及收集民众对拱门的意见。调查将进行14天，当局届时会公佈結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B( D; e$ P) |' j2 K) ]- `7 q
5.39.217.765 r+ y( O6 L+ c5 L7 u" l$ d1 l: J5 M; C
网民传电邮号召踊跃投票tvb now,tvbnow,bttvb, r8 G# c/ I0 K4 r- O. `& P# C
5.39.217.76. i& I/ Q$ F7 ^( R/ M; D; @" E3 C
由于事先未充分咨询古迹保育与环保组织，耗资700万令吉的槟州植物园的扩建计划不断节外生枝。最后，更惊动旅游部长黄燕燕、槟首长林冠英及马华总会长蔡细历，而在此课题上爆发一来一往骂战。$ r7 I0 L( Z, p& g1 k% w/ H: }" Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?$ M( k$ h3 I: I0 d
无论如何，旅游部的民调仅针对是否保留倾斜拱门一事，收集民意。
" s2 D6 {( w6 v( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o( p( ?" r* w. \1 h/ V
针对此，一些人士已号召网民踊跃投票。发起签名运动，反对建造槟城国际会展中心的陈成海也加入抗议行列，炮轰当局违反良好的植物园规划准则。5.39.217.76+ m/ ^0 g4 t7 E6 I
) n9 d2 Z7 n5 }$ Z
陈成海在除了电邮中呼吁网民投反对票，更数落发展计划对植物园造成的各项破坏。5.39.217.76) z5 F- z# h1 `& R, _# E$ y& x
! M, M Y$ w! v5.39.217.76恐腰斩发展拨款不搞对抗- F8 u3 t3 L/ d% {9 m9 J0 W, b
% w+ F3 e, X0 U* w4 v4 l$ U- A$ Y! Z
植物园扩建计划是中央政府的计划，根据槟州旅游发展委员会主席罗兴强，扩建计划和设计都是中央政府在308前已拟定好，槟州民联政府无能力阻止或更改，而处于被动的局面。
8 e4 j. B2 j5 [0 W* z$ |. C4 ?( ~公仔箱論壇公仔箱論壇 s4 k1 H/ S. B0 \9 f' H* i
同一时间在赌球课题上，公然与联邦唱反调的槟政府更担心，对此计划提出抗议恐怕导致中央政府收回拨款，甚至在第10大马计划中，报复槟州而得不偿失。5.39.217.762 Q- B7 G* S3 W' Y; {/ k2 T
1 {4 K+ H* C5 ~* i8 O+ l8 mtvb now,tvbnow,bttvb 不仅如此，林冠英（左图）揭露，槟州政府代表一直都不曾受邀参与决策。相反的，直属联邦政府的槟州发展局发出最后通牒，勒令槟政府腾空地段或撤回拨款，似乎与槟政府对立。
& t1 S8 _+ V! |( m5 \5.39.217.764 A; J' m4 L& I/ v; B9 w" K
“如果他们以此作为不批准槟州在第10大马计划下的发展申请的理由，那风险太大了。为了全槟150万子民的利益，我们别无他择，唯有同意让旅游部的这项计划继续展开。”
3 ]4 @* l) v: G5 I! ]6 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |' X$ W8 [2 z% c$ C$ V1 Q. p0 Q
联邦未咨询，州政府卸责公仔箱論壇, L8 P, k) r, b% o9 b5 t% L. S
( Q- m- R9 s6 m无论如何，公民组织现仍强烈要求搁置目前的发展计划，直至植物园的大蓝图出炉。毕竟，此项不伦不类的工程，以太多的钢骨水泥结构取代宝贵的自然元素。公仔箱論壇8 X, i+ x, d4 V* m+ x. K
5 | ^( |( y+ }& |公仔箱論壇与此同时，槟州与联邦政府的政治角力也引起公民组织不满。由多个公民团体组成的槟城论坛对两者左右开弓，一边批评旅游部未咨询民意、但也炮轰州政府未扮演好监督角色，一味把球踢给别人。
8 M; z/ R* j& _8 s" V9 w4 C! F公仔箱論壇
4 @# V. x! f& F' @tvb now,tvbnow,bttvb该联盟在文告中提醒，当局不应为了要满足一些资讯不足的公务员、政治人物或贵宾的突发奇想，而典当了植物园的自然面貌。 |
發表於 2010-6-11 11:29 AM
| 
