作者／本刊记者 Jun 10, 2010 07:32:15 pm
+ F. X% j% r; c" {5 n# Y tvb now,tvbnow,bttvb' E' Y2 ^$ v! ?( \; E. C
. B9 B. e6 \5 D$ s& u9 Q5.39.217.76【本刊记者撰述】马华公会总会长蔡细历认为，现阶段马来西亚没有必要建新大厦以取代现有的国会大厦，并指与其浪费公帑，不如实际造福人民。
' X! A0 P# S2 ~7 F' a* N3 r; @公仔箱論壇 蔡细历（右图）今天发表文告表示，我国现阶段还不需要在布城建设一栋价值8亿元的新国会大厦。政府正在敦促人民减少开支并实行平衡的预算，与其浪费公帑在不切实际的工程上，不如用于各项造福人民的计划上较为实际。5.39.217.765 _" }* G& J1 R6 q+ _; W
他促请政府重新考虑该项工程，并考虑将有关工程列为选择性工程。
( ^$ I) d4 V v6 m; x: e蔡细历说：“我们了解到政府是基于为了方便内阁成员和公务员进出国会大厦。所以才考虑在布城兴建新的国会大厦。”
8 b* |+ F- G: b% D9 E' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“相比之下，位于英国威斯敏斯特的英国议会大厦也是处于交通拥挤地带，但所有的英国国会议员都能充分利用它的地理优势及功能。除此之外，我们现有的国会大厦经过翻修，已非常舒适实用，无需另外在布城建立一栋新国会大厦。”
7 h6 ]3 f4 A: j) @9 u5 ]* U5.39.217.76应保留历史建筑tvb now,tvbnow,bttvb* C9 b2 ^4 r d3 D& `: R
蔡细历说，现有国会大厦始建于1962年, 是马来西亚最早的象征性建筑物，它本身就是一个机构。5.39.217.76& ?# U. t! \. N) G# `+ ^
 “现今的国会大厦应被保留，它不仅是一栋历史建筑，也是我国国会议员聚集和为之光荣的一个场所。”
5 v- Y1 G0 Y# B2 E9 M首相署部长纳兹里（Nazri Aziz） 昨天是以书面回复民主行动党籍马六甲市区（Kota Melaka）国会议员沈同钦的口头询问时，表示内阁已经决定将国会大厦迁移至布城，不过，随后却在记者会中改口指，内阁尚未决定。
1 Z7 \1 T2 s: M, e) a1 ]tvb now,tvbnow,bttvb他指政府打算明年将国会大厦迁移至布城或翻新现有的国会大厦，迁移费用需高达马币8亿元，而两项工程所需的费用相差马币6亿5000万元。! |4 I9 p( g, F1 Q& }% [. D1 ?
他说，现有的国会大厦将会保留为文化遗产，但也表示内阁会研究拆除现有国会大厦的可能性。 |
發表於 2010-6-11 05:25 AM
| 
